LIB:復雜美創始人吳思進：區塊鏈的未來將是“萬物互聯+萬鏈互聯”_ETF

12月5日至6日，“相信未來--2020世界區塊鏈大會·武漢”在武漢國際會展中心正式開幕。大會由巴比特主辦，并得到了武漢市政府、江漢區政府、武漢市經信局、中國信通院等部門單位的大力支持。

在6日下午的“大武漢、大機遇—武漢區塊鏈場景對接大會”上，復雜美科技創始人吳思進發表了題為“區塊鏈賦能實體經濟”的演講。他表示，Chain33區塊鏈底層擁有高效、穩定、安全、跨鏈、簡單、成本低、隱私保護、靈活和大容量等特點。他列舉了區塊鏈在疫情防控、物資發放、身份信息、信息共享、電子信用憑證、倉單質押、物物交換、漁業產品預售、花椒平臺白條、蔬菜交易平臺白條、海產品消費白條、加油站融資、社會治理等諸多領域的實際應用。他認為，區塊鏈的未來將是“萬物互聯+萬鏈互聯”，行業鏈和政務鏈通過跨鏈進行連接，行業鏈是由餐飲平行鏈、旅游平行鏈、機械制造業等行業平行鏈構成，政務鏈是由統計局平行鏈、教育局平行鏈、局平行鏈等政務平行鏈構成。

Celsius審查員：托管產品在會計控制和運營方面存在缺陷，用戶索賠過程更加復雜:11月21日消息，據外媒報道，已申請破產的加密借貸平臺Celsius Network的審查員Shoba Pillay發布的一份中期報告詳細說明了該公司為客戶保管的數字資產相關的兩種產品在會計控制和運營方面的缺陷，提出了這些用戶是否以及如何獲得補償的問題。

報告表示，“扣留”和“托管”這兩種產品均是讓用戶在保持所有權的同時，將數字貨幣交由出借人保管。但Celsius在沒有足夠的操作控制和技術基礎設施的情況下啟動了“托管”計劃。結果該平臺在6月10日資金超額5050萬美元。6月24日，該產品又資金不足2400萬美元。此外，“扣留”產品未能將與賬戶相關的各種資產從債務中分離出來。由于賬戶和資產之間沒有分離，他們很難追蹤自己的資產。

此前今日早些時候消息，Celsius用戶提出破產索賠的截止日期定為明年1月3日。（彭博社）[2022/11/21 22:11:14]

觀點：比特幣期貨的基金成本高于ETF，管理方式也更加復雜:針對美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler在Aspen安全論壇上談到比特幣ETF時，建議此類基金只追蹤比特幣期貨，這要求投資者投入大量保證金進行交易，與多數加密愛好者期望的基于比特幣的ETF不同。資產管理公司VanEck數字資產研究主管Matthew Sigel表示：我們認為基于比特幣期貨的基金是劣質產品，它們的表現一直遜于比特幣價格，在管理方式上也更加復雜，成本高于ETF。它們是不合格的投資工具。

彭博ETF分析師James Seyffart表示：這只是一種不同的墊腳石。期貨受到監管，它能為比特幣市場提供額外的投資者保護，但本質沒有太大區別，因為如果比特幣能被操縱，比特幣期貨也會受到相應的影響。但期貨產品的需求水平較低，它們不會像真正的比特幣ETF規模那么大或增速那么快。（彭博社）[2021/8/4 1:32:43]

以下為巴比特整理的演講全文：

BM：EOS ICO的審計工作很復雜:10月2日，在回答網友“EOS ICO的審計工作進行得怎么樣了？”的提問時，BM表示稱，很復雜。[2020/10/2]

我們復雜美在創業公司里面知識產權是最多的。我們的區塊鏈也在今年被列入了新基建，所以我們今年在工信部的區塊鏈工業互聯網公共服務平臺中標第一名，應該說也是非常不容易。我們的這個區塊鏈架構，就是吸取了全世界的區塊鏈技術，比如比特幣和以太坊，同時在跟央行探討的時候受到了啟發，因為央行的架構就是一個體系，所有其他銀行圍繞央行來實行跨鏈的清算。跨鏈可以進行不同部門的轉帳，我們把它叫平行鏈，數據可以自己獨立保管，但是它的哈希值是在區塊鏈上的。智能合約也是在平行鏈上做的，把運算邏輯，智能合約放在上面不會影響安全，因此即使智能合約存在問題，也不會影響到央行的主鏈。對于中小企業降低成本來說，使用區塊鏈是有非常大的優勢的。

聲音 | 億萬富翁Mark Cuban：比特幣過于“復雜”而無法成為主流:據Decrypt今日消息，億萬富翁、比特幣懷疑論者馬克·庫班（Mark Cuban）接受采訪時表示，比特幣已經存在了10年，已經走了很長一段路，但還遠遠不夠。Mark Cuban還稱，比特幣沒有內在價值。同時他表示，對古巴人來說，比特幣最大的問題是它太復雜了，出于這個原因，比特幣永遠不會成為主流。[2019/10/4]

再有就是隱私保護，現在不管是金融機構還是大的平臺都擁有很多數據，它們可以用數據賺錢。但是我去寧波的時候他們對這方面反應非常強烈，他們為什么不想上互聯網，不想上區塊鏈，不想把自己的數據進行分享。我們還碰到很多跟巨頭有投資關系的企業也覺得自己的數據要有隱私。數據一方面是要中心化，一方面是要去中心化，這個中心化和去中心化是相對的，所有的東西中心化，那這個風險也很大，但是去中心化的數據是可信，可以共享的。那么這樣的架構就比較好，比如說最近有一個官司說局打官司，局把開放的數據拿出來，拿數據的人被判刑了，因為他侵犯了隱私。所以區塊鏈可以解決這個問題，它可以保護隱私，然后授權分享數據，而且使用區塊鏈他來保管數據的一個好處就是會產生激勵利。如果數據全部放在中心去，是沒有辦法獲得激勵的。此外去中心化的數據也是不可篡改的，相關部門來調用的時候可以隨時用，這樣項目的落地就會很快。因此我們現在的架構在江蘇等好幾個城市也有采用。

分析 | 鏈塔智庫：Libra面臨的最大挑戰是復雜的國際監管形勢:據財新網報道，中國人民銀行結算司副司長穆長春表示Libra需納入央行監管體系。鏈塔智庫也于今日發布題為《國際監管形勢復雜或成Libra最大挑戰》的分析報告。報告指出Libra面臨的最大挑戰是復雜的國際監管形勢。具體來說監管挑戰包括各國對數據的使用以及可遷移性的監管、金融市場的準入障礙、特定國家的外匯管理政策以及不同國家政策差別所帶來的復雜性。鏈塔分析師團隊呼吁行業謹慎對待Libra，從合規角度來看，時機還不成熟。[2019/7/6]

區塊鏈一定是要開源的，很多大公司沒有對自己的區塊鏈進行開源，他們有他們的想法，但是我們公司認為應該開源會讓更多的公司來共享開發軟件。我們知道現在開發軟件的成本非常高，像我們這種公司不到200人，已經花了7年時間，近2億的資本開發這個系統，但是還是愿意把它開源出來。區塊鏈開源共享，可以和更多的軟件公司和合作方合作，這樣的話成本最低。比如說存儲方面，存儲系統要求性能非常高，你就可以自己先去做，做了以后跟別的模塊進行編譯就可以。

我們和國家做了一個項目：我們有很多數據比如這次武漢量體溫數據，疫情數據，每個醫院，每個社區有登記，數據上鏈以后是不可篡改，同時這個數據可以給專家看，專家看了以后會再出決策給領導看。專家會把他的診斷上鏈，領導看了上鏈的數據必須做出決斷，如果不決斷就會延誤時機。用了區塊鏈，你的責任很大，另外你可以免責，你有沒有作為，判斷是否正確等整個過程都可以非常清楚。

通過主鏈和平行鏈的方式，共享主鏈把各個部門全都串連進去，每個部門同時又可以相對獨立，而且連載成本會很低，一個節點可以放100個平行鏈，而做平行鏈的成本可能100塊錢就夠了。

舉個物資分配的例子，當時紅十字會物資分配的時候哪家醫院有口罩我們不清楚，實際上通過分配好通證，然后配送站這7千個口罩，每家醫院要領多少口罩拿通證來領就行，這樣真個分配過程就會非常明確。通證是可以追溯的，不會增加也不會減少，所以這個系統就很簡單，同時還它解決了大問題。

區塊鏈還可以確認身份，在年初一的時候跟我們工作人員說要救助武漢，跟武漢的醫院打電話，發現每次打電話接的人都是同一個人，我們想捐口罩的時候發現這些物資到底是真的假的也不清楚，最后就只捐了點錢。再比如，疫情期間入漢的護士到底是真的還是假的也不知道。進行鏈上登記就會使整個確認過程變的很簡單，比如有病人心臟病突發，如果可以有證明驗證護士身份，那么他就可以馬上進行救助。

再有就是進行數據共享，我在武漢的一個同事說醫院已經有新冠肺炎，但是小區居民提前不知道，結果整個小區居民沒有準備就被隔離了，所以信息要互通。這個就是把信息匯報給專家，給政府，衛健委，上報給國家，整個流程環環相扣。因為當時我們也是知道武漢的很多人要住院，但是這個信息完全不能披露出來，有這樣一個系統誰不作為就會非常清楚。

還有一個例子是我們和美的金融在2017年做的，配建方將配件發給美的空調，給他開應付款的憑證，區塊鏈可以溯源也可以分拆，通過一個應付款的憑證買空調形成了一個閉環，現在已經在鏈上運轉了300億。

還有倉單質押項目，現在區塊鏈通過倉單質押可以買賣。這個就是信息共享，報關單上了鏈之后，可以到主鏈上驗證這信息是否真實，真實的話我這邊才可以采用，稅務局也可以通過這個方式進行分享，整個環節不需要把所有的數據共享中心化，只要把需要的數據進行共享就可以了。

匯總一下，區塊鏈讓每家企業成為一個阿里巴巴，每家企業成為一個微信。現在馬云說銀行是當鋪，但是如果數據在鏈上，實際上銀行看到這個數據以后可以授信。現在都在微信和釘釘做政務也是比較有效的事情，政府應該有自己的一套系統，比如說110，120，12345都應該有圖片和視頻的信息共享系統。

各個企業通過跨鏈通過物交換，白條可以交換，政務的信息放在每一個部門之間，通過授權分享的方式來進行數據分享。

我覺得未來的世界有很多方面會上區塊鏈，因為現在很多政府都加大了投入的力度。謝謝大家。

Tags：區塊鏈比特幣ETFLIB區塊鏈最直白的解釋比特幣坑了多少中國人DOGETF幣LibreFreelencer

波場