區塊鏈:觀點 | 區塊鏈在更多場景更大范圍內得到應用是一個必然趨勢_NFT幣三年后價格1元

高承實博士在第二十二屆國際高新技術成果交易會上發表了名為《數字經濟發展機會與挑戰》的演講，會后接受了考拉財經記者的采訪，分享了自己關于分布式儲存和如何與人工智能結合的看法。

考拉財經：您今天在演講的時候提到“區塊鏈的邏輯比起上一次工業革命是完全反常識的一次革命”這個觀點怎么理解呢？高承實：在人類出現以后，基本上人類所有的努力都是降低成本提高效率。區塊鏈將幾種已有的技術進行了組合，它的效率不但不高，而且還極大地降低了，資源不但不節省，還極大地被消耗了。

一般情況下，數據存儲在一個存儲單元就可以了，即使是為了避免數據被損壞，2-3個額外的備份也就夠了。但區塊鏈要求所有的數據在全網范圍內的所有節點都要有一個完整的備份，這就消耗了相當多的資源。同時，數據不僅相關人要進行數字簽名進行確認，其他不相關的人也都要認可。所以，區塊鏈的效率也不可能高。從這兩個純粹技術的角度來說，區塊鏈的邏輯是完全違反上一次工業革命的邏輯的。

觀點：NFT市場應該促進“代表性不足的藝術家和藝術形式”:金色財經報道，Amberfi首席執行官JD Lasica表示，NFT市場應該促進“代表性不足的藝術家和藝術形式”，西方藝術繼續在NFT領域占據主導地位，并且通常被視為比其他文化的藝術更有價值和更有聲望，這可能會限制非西方藝術形式的可見度和認可度。相反，Web3可以消除文化之間的界限。[2023/3/18 13:11:50]

但這種反邏輯的體系結構，卻帶來了完全不一樣的內容。我們認為，傳統的互聯網主要實現了大范圍的廣泛的連接，包括人與人的連接，人與機構的連接，人與設備的連接，機構與機構、設備與設備、機構與設備等等，但這種連接并不可靠也不可信。即使是通過所謂的可信第三方來驗證擔保，也還存在可信第三方是否可靠可信的問題。但區塊鏈帶來的鏈接，卻是可靠的可信的，難以篡改難以偽造的。

觀點：狗狗幣價格企穩，準備向上挑戰1美元:據財經網站Fxstreet消息，狗狗幣從5月8日的高點回調了40%以上，但4月高點的出色支撐使看漲預期集中在1美元。狗狗幣價格位于技術圖形上的關鍵位置，試圖保持在4月高點0.453美元之上。在上行趨勢上，5月高點與從1月高點到4月高點的上行趨勢線重合，這使得趨勢線更加重要。如果狗狗幣價格連續幾日收于區間內，回調過程結束的可能將增加，未來將可能成功地繼續上漲。[2021/5/12 21:52:14]

應該說，我們對區塊鏈這一特點特征的認識還遠遠不到位。這個特點特征與其他技術的結合，完全可以演化和生成更多的商業模式和邏輯組合，帶來更多我們意想不到的價值。區塊鏈出現之后又大熱的社區經濟本質上是互聯網的內容，但由于建立在區塊鏈鏈接可靠可信這一特征之上，因此又帶來了我們以前意想不到的效果。包括目前正在快速進化的DeFi，也是建立在這一特點特征基礎之上的。因此，區塊鏈帶來的，確實可以稱之為一場革命。

觀點：區塊鏈在房地產領域的進展非常緩慢:由于比特幣減半、以太坊2.0和DeFi的出現，最近的加密市場充滿了想象力，房地產代幣化不再是這個月的熱門話題，一些人開始質疑它的可行性。房地產服務公司JLL全球研究總監Matthew McAuley發文表示，盡管區塊鏈多年來一直被吹捧為游戲規則的改變者，但它在房地產領域的進展非常緩慢。McAuley認為區塊鏈還不能對房地產行業產生持久的影響，這需要更多的計算資源、立法機構和“一個實際的變通方法來保持防篡改性”，以使該行業重新獲得動力。（Cointelegraph）[2020/7/31]

考拉財經：分布式存儲比集中性存儲成本更低，但是為何現在市場上的分布式存儲設備卻因為高配置導致價格很貴？高承實：分布式存儲比集中式存儲成本更低，是因為分布式存儲可以將個人或機構閑置的存儲資源充分利用起來，使這些閑置的資源得到更充分利用，進而產生更多的價值。這是分布式存儲比集中式存儲成本低的經濟學方面的解釋。

觀點：推特采取的措施不足以防止再次發生黑客攻擊事件:針對推特發生的大規模攻擊事件，惡意軟件實驗室Emsisoft的威脅分析師Brett Callow表示，Twitter隨后采取的安全措施可能還不足以防止將來再次發生此類事件。

他說：“毫無疑問，盡管Twitter將致力于改善其安全性，但事實是，還沒有一種完全確定的方法來防止帳戶被接管，并且類似的事件幾乎肯定會再次發生。”（Cointelegraph）[2020/7/21]

在技術上，分布式存儲比集中式存儲要有更高的系統冗余度以確保系統可被實時使用，在設備的管理方面，分布式存儲要消耗更多的資源用于系統的管理和協調。從這個方面來看，分布式存儲的成本要高于集中式存儲。

目前市場上的分布式存儲設備利用的已經不是個人或機構的閑置存儲資源，而是專門為了某種目的而進行的設備方面的競賽，因此就會導致設備的性能越來越好，成本越來越高。

同時這種行為也已經從純粹的制造業行為演變成為金融的投資行為。作為設備生產方，也會從后面的金融投資行為中分得一杯羹。在一個行業充滿了巨大的機會和泡沫的時候，任何生產方都不會甘于做單純的設備提供方，由此進一步導致了市場上的分布式設備價格越來越高。

考拉財經：區塊鏈數據消耗巨大，目前情況下大范圍覆蓋是不太可能的。那么以后的發展方向有沒有向區塊鏈數據普適化發展的可能呢？如果數據的儲存成本降低，那么區塊鏈的門檻是不是也會跟著降低？

高承實：盡管隨著技術的發展和進步，存儲資源越來越豐富，帶寬越來越暢通，算力價格也日趨低廉，但人類采集和生產數據的速度、采集和生產數據的數量，建立在這些數據基礎之上的數據傳輸和數據運算需求也都在飛速發展。這兩個方面此消彼長，互為促進、互相滿足。

從經濟學的角度來講，資源總是有限的。盡管隨著技術的發展進步，區塊鏈在更多場景更大范圍內得到應用是一個必然趨勢。區塊鏈的應用也會越發普適化，門檻更低，但不會低到沒有門檻，也不可能整個社會的所有系統全部采用區塊鏈。

考拉財經：區塊鏈系統和人工智能系統有些類似。通過發展有沒有可能和人工智能進行結合，或者與其他的新興產業有一定關聯。從而使數據的安全性、真實性、線上線下同步性進一步提高呢？

高承實：目前學術界關于區塊鏈與人工智能的結合已經有了一些探索，比如賽迪區塊鏈研究院的劉權院長，中科院大學的曲強研究員。但從我個人的認識來看，區塊鏈與人工智能的結合還處于非常早期的階段，很多探索還處于“想法”的階段。

在我看來，區塊鏈與人工智能的結合有以下幾個難點。第一，區塊鏈上的數據是小數據和關鍵性數據，而人工智能最主要的進化方式是監督式學習，即要有大量數據喂養，這是區塊鏈與人工智能結合的難點之一。第二，目前的人工智能系統基本上都是中心化的，即由高性能服務器實現的，有沒有可能將中心化的人工智能系統改造為分布式的人工智能系統？這里面可能還存在相當大的技術難度。進而，區塊鏈上所有節點的數據完全一致，相應的人工智能系統在所有節點上是不是也要實現從數據輸入到處理結果輸出也完全一致？如果這樣，這樣的系統還有沒有必要？第三，如果將人工智能系統設計為分布式人工智能，那么如何實現數據的分布式，即數據在各個節點上的差異化？如果實現了數據在不同節點上的差異，那么這個系統還是不是區塊鏈系統？

當然，未來區塊鏈與人工智能的結合點，可能不一定在鏈上數據，也有可能建立在鏈下數據，或者通過人工智能系統能力的“分片”，在更大范圍內實現人工智能系統能力的分布式協同和分布式一致的混合。

Tags：區塊鏈人工智能狗狗幣NFT區塊鏈技術最早應用于人工智能電影狗狗幣創始人有多少狗狗幣NFT幣三年后價格1元

酷幣下載