AVA:Ava Labs CEO：如何進入開放式金融的美好未來？| 世界區塊鏈大會·武漢_Savant AI

2020年12月5日，2020世界區塊鏈大會·武漢正式在武漢國際會展中心開幕。大會由巴比特主辦，并得到了武漢市政府、江漢區政府、武漢市經信局、中國信通院等部門單位的大力支持。

在12月6日上午的數字經濟與開放金融論壇中，康奈爾計算機教授、AvaLabsCEOEminGunSirer在題為《Avalanche如何改變開放式金融？》的演講中提到，開放金融帶來了去信任化的金融基礎設施，從而讓欺詐無所遁形。然而，當前的基礎設施難以承載大規模的交易，當前流通的資產也很難進入主流，因此，Sirer教授給出了自己的解決方案。

以下為巴比特整理的演講全文：

歡迎和我一起參加Avalanche這次關于開放金融的討論，我想和你們分享我們在實驗室對未來金融的展望，讓你們看到一個不同的世界。

新的區塊鏈技術，能夠讓事情更加有效率，現在它還是少數人的玩具，實際上，它可以是數字化的，可以有更廣泛的受眾，更廣泛的影響。

那會是什么呢？對加密貨幣社區的要求是什么？會給金融世界帶來什么？

今天我的分享，就會和大家聊聊這個話題。

Circle推出以太坊、Avalanche跨鏈USDC轉賬協議:金色財經報道，Circle 宣布已經啟動了一個主網協議，允許用戶在以太坊和 Avalanche 之間轉移 USDC。Circle 團隊在公告中表示，希望 CCTP 能夠解決 Web3 生態碎片化的問題，許多最大的跨鏈協議已經承諾在未來使用 CCTP，包括 Celer、Hyperlane、LayerZero、LI.FI、MetaMask、Wormhole 等。[2023/4/26 14:28:51]

開放式金融當前的狀態很有意思。首先，我們建立了一個全新的生態系統，這個生態系統建立在去信任的金融基礎設施上。我指的是什么？

這是在當今世界發生的一個巨大的變化。在華爾街，每次交易都需要雙方互相信任，而為了確保這個信任沒有錯位，整個金融體系的結構都是基于監管和事后審計的，這個代價卻異常高昂。即使如此，還有每五年一次的丑聞和隨處可見的不端行為。

然而有一個不同的世界，這個世界的核心是一大堆新的數學體系和分布式系統，它們消除了信任。這些新系統在結構上是正確的，他們排除了審計人員在事后煞費苦心地才能發現的欺詐行為的風險。開放式金融讓欺詐變得從根本上就是不可能的。

這是一個美好的未來，要達成這樣的未來，存在兩個問題：

第一個是我們現有的基礎設施糟透了，我們現在使用的現有的defi平臺非常慢，無法處理大規模的全球需求。今天的以太坊正在處理的交易速度，大約是每秒15次交易。

數字資產管理平臺Oryy加入Kava Rise開發者激勵計劃:據官方消息，基于Safe的數字資產管理平臺Oryy加入Kava Rise開發者激勵計劃。Oryy已成功部署其協議，能夠幫助用戶定制其在Flare Network上管理其加密資產的方式。[2023/2/12 12:01:59]

雖然我對以太坊也抱有很多希望，雖然它也有自己的問題，即使在它到達2.0之后，它的交易確認速度也不能達到成為基礎設施的程度。現有的平臺令人興奮，也許他們向我們展示了我們能用這項技術做什么，但它們還沒有達到金融界所需要的處理規模。

第二個問題，無論是今天的DeFi還是開放金融，它的內部面有很多很多的衍生產品本質上迎合了相同的認知，他們正試圖追逐其他defi代幣池、穩定幣池和wrapped幣的現金流。從本質上講，我們已經建立了一個社區，里面的人了解這些東西，他們自己也在發明新的東西，這個很讓人興奮。但是這些都是花里胡哨的，僅僅是某種神秘資產，和主流毫無關聯。怎樣才能成為主流？

我們必須向外轉變些什么。我們必須弄清楚擁有數碼產品、數字資產的典型人，他們需要什么樣的金融應用。

我們再來談談規模上的績效。目前每個人都關注TPS，TPS是一個度量，這是我們使用工業系統的眾多衡量方式之一，是一種對性能的衡量，但是實際上還有其他一些重要的指標，除了吞吐量，我們還需要衡量延遲。延遲性是這個新世界出現的關鍵驅動因素之一，所有現有的區塊鏈都非常慢，要達到下一個水平，我們需要在交易能夠在數秒鐘內確認。

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為28.2億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為28.2億美元，24小時減少4.62%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（11.5億美元）、TraderJoe（2.22億美元）、Wonderland (TIME)（2.06億美元）、Benqi(QI)（1.94億美元）、Curv（1.53億美元）。[2022/6/25 1:31:17]

第二個問題是可擴展性。現在人們還不知道如何測量這個性質，他們甚至不知道可擴展性的度量標準是什么。最重要的方面之一就是可擴展，能夠讓這個系統不斷擴展，達到我們所需要的完全開放的系統規模。而不是一個由一群朋友或幾十個合作實體來保存記錄的系統，也不是十幾二十個人做的礦池就能夠記錄系統歷史。更不是像Libra那樣，扎克伯格選擇他的幾個最好的朋友來一起掌管著世界新的金融體系。

假設真的有了一個真正開放的世界，在那里你和我會擁有和摩根大通和美洲銀行一樣的特權。現在在這個演講我想強調的是，稅收和公司債務工具這兩件事情至關重要，因為它們在這個開放金融的新領域中至關重要，就像案例研究現在可以做什么一樣。

當然去中心化交易所是未來資產交易的場所，簡直令人驚嘆。他們可以解決由中心化交易所運營商特權地位引起的問題，但是現在他們遇到什么樣問題？

動態 | Money Button為BCHSV提供javascript維護:據Money Button官方博客文章稱，由于BitPay目前不維護BCHSV的javascript庫，我們決定為BCHSV社區提供javascript維護。[2018/12/16]

在加密貨幣市場，我們知道交易所操作人員可以突然失蹤，但在dex中，通常交易所運營商甚至不用進行托管，它就是非托管的。資產處于實際資產所有者的控制之下，所以沒有機會作惡，交易所也沒有辦法卷款跑路。

第二，搶先交易是一個大問題。你在羅賓漢買一些股票，會有很多機構在交易里面分割利潤。在加密貨幣市場，我們知道交易所運營商通常比他們的用戶先交易，以用戶的損失為代價。因此解決這些問題的方法就是，需要某種能夠為我們提供公平的市場準入也同時能夠給我們提供公平執行的機制，這也是最重要的。這是指在有限下滑的情況下執行交易，以及在沒有優惠待遇的情況下執行交易。

這意味著，即使你付的越多，你也不會獲得一個特殊的待遇。即使你和摩根大通做交易，你也不會處于劣勢。當然這里是保密的，交易所應該不公開你的頭寸，不應該有內部人知道你的倉位、你設定的止損單你目前倉位的杠桿水平、以及你的資產價值。這樣你就不會被惡意爆倉。

所以現有的dex，雖然它們假裝擁有這些屬性，但是，它們已成為最后的手段，因為它們落后于市場。

動態 | Avaloq Spearheads等公司推出加密資產解決方案:據coincryptorama消息，根據金融科技公司的新聞稿，Avaloq、瑞士銀行Gazprombank Ltd、加密貨幣公司METACO和Avaloq最近共同實施了一個綜合數字貨幣資產解決方案。新方案面向銀行和財富管理機構，以幫助“管理包括加密貨幣在內的所有資產類別的客戶組合。”該系統將使用METACO的虛擬貨幣管理和存儲解決方案SILO。[2018/12/8]

他們落后于市場幾分鐘，僅僅因為落后市場幾分鐘，這幾分鐘就是永恒。所以對于交易所來說9，所以這些東西應該是實時的，即使是十秒鐘也會是永恒的。

如果它能正常到達我們還會有4到5秒鐘，但是即使如此，你可以嘗試去讓一個對沖基金經理在延遲4到5秒時將一個報價輸入進去，他們只會嘲笑你，因為這個機制還是不是實時的，這不是金融的未來。

還有一個問題，隨著礦池越來越突出，它變得更大，礦商變成了特權實體，可以突然與用戶作對。

那么我們能用DEX做什么？Avalanche會給這幅畫帶來什么？

首先，它帶來了一種更好的共識機制，Avalanche則實現了令人難以置信的低延遲。不到一秒鐘就能完成交易，只需要花費300毫秒就能夠確認。眨眼的時間一筆交易就達到最終確認了。

這并不是一個微小的改進，而是很多個數量級的加速，它改變了游戲規則，你可以真正擁有一個后端是區塊鏈的Web服務。你點擊一下，眨眼時間你就可以與它互動。我們還計劃在接下來的幾個月里推出更多的技術可以將延遲時間從300毫秒降低到1毫秒。現在幾個數量級加快到五個數量級的、這讓事情發生了質的變化。

這不僅對加密貨幣市場來說是新的，對華爾街來說也是新的。它打破了整個結構的所有規則，用正確的結構取代它，能夠和大公司做競爭。

我想快速探究的第二個案例是公司債務，企業債務工具高達數萬億美元。這些都是可交換的、他們一直在被創造。如果你看看任何一家大銀行的資產負債表他們會持有大量的公司債務。在現有的平臺這些債務并沒有被很好的管理和利用起來。他們沒有被廣泛交易。要獲得這些資產也非常困難，你需要經過層層認證，或者通過暗池運營商、機構貸款人來獲得這些資產。

現在假設你想把這些放到區塊鏈上這看起來很簡單，你可以創建ERC20或者類似的區塊鏈資產來表示這個資產。但是ERC20并不足以的方法來表示這些類型的資產。

為什么？

因為對于系統來說，它們看起來就像代碼，對于以太坊上的礦工來說，他們就是一些指令。礦業公司自身無法分享所創造的價值。他們不能使用DEX，而實際上處理這些資產的礦池、節點不知道他們在做什么交易，若遇到糟糕ERC20代碼部署，資產可能會受到損失，正如我們在2月份在Uniswap上看到的那樣。

現有的區塊鏈，用一種形式去處理所有事務，這樣實際上，它不適合處理任何事物。它們只實現自己的規則集而沒有其他的處理方式。他們無法適應多個司法管轄區，因為每個地區都有自己的法律環境，而只有一個區塊鏈、一組規則，是不夠的。

Avalanche則從這里出發。它對資產進行第一類抽象，資產不是一堆代碼執行的副產品，它們由系統表示、并且為系統參與者所知，如果某個節點或Avalanche持有某項資產，他們很清楚自己在做什么。

然后你可以創建一些有自己規則的網絡，你可以建立一個美國的子網。你可以利用網絡來支撐GDP，按照自己的要求審計GDP。或者你可以創建一個全新的網絡其中每個參與者都簽署了一份具有法律約束力的協議，這樣你就可以創建自己的網絡。在您自己的系統中，代碼中未預料到的情況的處理實際上是由具有法律約束力的協議很好地定義的。

所以從本質上講，直到最近我們還沒有區塊鏈的法律基礎。如果你想把資產數字化，你的法律部門會告訴你沒有任何東西會把你和支持這個的節點聯系起來。

而目前的區塊鏈基礎設施呢？當出現問題時，將會發生什么取決于參與者的反復無常，是否返還、是否維護社區利益。而且也沒有辦法發行高價值資產。

而Avalanche是因為它支持第一類資產，因為它支持子網絡。它實際上有能力突破這一點，一個子網可以有一個法律法規來提供法律保護，可以達成協議，設計法律協議來確保有辦法解決未預料到的情況。

所以總的來說，我想讓你們了解一下Avalanche的不同之處，雖然這里有很多東西，我談到了一些共識、我講了一點資產表示、子網絡和不同的規則集，但也許還有很多其他的。

但更重要的是，我認為這要花費好幾年的時間。區塊鏈革命已經進行了十年。在那段時間里，我們看到了未來可能會是什么樣子。但是在我們今天所處的位置和我們真正想要達到的位置之間，在我們今天所處的位置和我們的愿景之間，存在著巨大的差距。我希望你們能對Avalanche項目有所了解它是少數幾個真正思考這些問題的項目之一

我們并不是要搶美元的風頭。我們并不是要建造一臺世界計算機。我們正試圖將所有資產數字化，這不是我們的6000個競爭對手正在做的事情。我想你能理解我們是為數不多的幾個取得突破性進展的團隊之一，我們的共識協議是45年來計算機科學史上、分布式領域的第三個重大突破，而且你能夠看到，我們在商業層面考慮法律合規問題，這些問題別人都忽略了、甚至沒有意識到。

所以，在結束我的演講時我想說的是：我們有一個美好的未來，我們遇到了很多問題，但是我們也有方法去解決這些問題。然后我認為在未來幾年我們會看到我們現在有了技術手段，區塊鏈的架構手段來解決這些問題，為開放金融提供一個新的基礎。

謝謝！

Tags：AVAAVALVALALASavant AIAvaluseAvalaunchGalaxyPad

KuCoin