10月25日發布一項Kusama拆分100倍議案,得到了海內外波卡社區的熱烈討論。
如今,雖然這項議案已經被否決,但是,Kusama作為波卡的測試網絡,是波卡生態最為重要的開發手段之一,投票過程中涉及的理念、方式方法、影響仍值得我們關注。
那么,在這次Kusama拆分100投票中,還有哪些值得我們關注?其帶來的影響又有哪些?為什么說這項議案一開始就已注定失敗?
1、復盤Kusama91號議案投票
10月25日,一項關于Kusama拆分100倍的議案,引發關注,這項議案就是Kusama91號議案。
該議案內容由4方面組成。
1)KSMs的總發行將增加100倍,從1000萬左右增加到10億左右;2)KSM分配余額將增加100倍,這樣1個KSM將變成100個新KSMs;3)KSMs的分布沒有變化,KSMs的持有者仍然和變化前一樣擁有相同的網絡份額;4)KSM的精度將從小數點后12位變為小數點后10位。此更改的主要好處是在處理KSM時避免使用小數,并實現一個更簡單的計算系統,與DOT的Polkadot重命名相同。
Lido Finance 提議在Polkadot和 Kusama 生態系統上停止流動性抵押:金色財經報道,據發布在 Lido 治理論壇上的一項提案,Lido Finance 提議在Polkadot和 Kusama 生態系統上停止流動性抵押。
在提案中,Lido 合作伙伴MixBytes宣布,自 2023 年 8 月 1 日起,將停止在 Polkadot 和 Kusama 流動性質押協議上為 Lido 開發和提供技術支持。
MixBytes 首席產品官兼提案作者 Kosta Zherebtsov 表示:“做出這個決定是因為面臨多項挑戰,包括市場條件、協議增長等。”(Coindesk)[2023/3/9 12:51:09]
其中,最為重要的,最能引發社群討論的,要數KSM代幣數量是從1000萬左右增加到10億。
這項議案提出后的一天之內,直到10月26日晚間,關注度依然極低,例如只有3677KSM贊成議案,0KSM反對,議案顯示為“將被通過”。
Tether在Kusama網絡推出USDT:4月13日消息,官方消息,Tether已在Kusama網絡上推出USDT。至此,USDT穩定幣現在共有十個網絡,包括以太坊、Solana、Algorand、EOS、Liquid Network、Omni、Tron和比特幣現金的標準分類帳協議等。
據悉,平行鏈是在Polkadot生態系統中并行運行的獨立區塊鏈。Kusama是一個可擴展的專業區塊鏈網絡,Statemine是它的第一個平行鏈。[2022/4/13 14:22:49]
隨后,在10月26日19:45左右,投票數開始暴漲,支持票數從原來的幾千上漲到12萬,反對數從0上漲到6100,此時,投票狀態顯示的是將被否決。
由于Kusama網絡采用的投票機制是Supermajorityapproval,即絕對多數參與投票的KSM同意才能通過議案。所以才會看到3677KSM贊成議案時通過,12萬KSM贊成卻處于否決狀態,這是因為反對票從0漲到了6100。
投票參與者暴漲的同時,KSM代幣價格開始同步暴漲,從26日19:00至22:00,幣價從27USDT上漲至38USDT,最高漲幅超過40%。
數據:第五輪Kusama卡槽拍賣眾籌已鎖定20.81萬KSM:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示,截至今日15時,第五輪Kusama平行鏈卡槽拍賣眾籌已鎖定20.81萬KSM。
當前鎖定數量前三的分別是Bifrost 9.04萬KSM、Basilisk 5.32萬以及Polkasmith 1.77萬KSM。[2021/7/15 0:54:16]
此后,這項議案,一直處于被否決狀態,截止11月2日04:03:54(+UTC),這項議案以大約39萬票贊成,35萬票反對,最終被否決。
以上就是Kusama拆分100倍議案投票過程。
雖然這項議案已被否決,但是投票治理帶來的影響,卻值得我們關注。
2、91號議案背后的“可能性”
91號議案拆分100倍會帶來哪些可能性?至少有三方面。
首先,投票結果通過與否帶來的影響。
第三輪Kusama卡槽拍賣眾籌已鎖定28.08萬KSM:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示,截至今日10時,第三輪Kusama平行鏈卡槽拍賣眾籌已鎖定28.08萬KSM。當前鎖定數量前三的分別是Shiden 13.8萬KSM、Bifrost 4.65萬KSM以及Khala 4.17萬KSM。[2021/7/6 0:30:07]
如果通過,就意味著1個KSM變成100個KSM,這對KSM代幣價格帶來巨大影響。以DOT拆分100倍為例,在拆分過程中,DOT代幣價格一日千里,最終漲幅高達200%。
其次,影響DOT代幣價格走勢。因為DOT與KSM代幣價格互相利好。
我們以2020年8月21日DOT拆分100倍為例,即便拆分以后,幣價的表現也的確如大家所料,一天之內拉升了60%。而同一時段,KSM價格翻了將近4倍。
事實上,10月26日晚間的KSM代幣價格暴漲,也帶動了DOT價格的暴漲,價格從4.3USDT上漲至最高4.8USDT,一舉突破壓力。所以說KSM與DOT價格方面是相互成就的。
Kusama已上線第1條公益平行鏈Statemine:平行鏈Shell 已經正式升級為 Statemine 資產平行鏈,這意味著 Kusama 網絡正式上線了第1條公益平行鏈 statemine,且目前運行穩定。據了解,通過這條公益平行鏈,可以直接在波卡上發行主網代幣,比如USDT。(PolkaWorld)[2021/6/4 23:10:33]
最后,為即將到來的平行鏈競拍蓄勢。
目前,Polkadot平行鏈1.0即將上線,平行鏈2.0開發已接近尾聲,競拍模塊也在路上,當平行鏈2.0與競拍模塊都正式上線之后,波卡生態將迎來最重要的平行鏈競拍。
由于平行鏈競拍也涉及投票,因此當下的KSM拆分投票,實際上也有益于后期的平行鏈競拍進程。
綜上所述,議案通過拆分100倍投票有眾多益處,包括影響DOT、KSM價格走勢、利好平行鏈競拍等等。
事實上,早在此次競拍開始之前,海外社區大V的觀點,就已經注定了拆分投票的結果。
3、Bruno?kvorc與ksmholder的“辯論”
在10月12日討論中,海外社區的聲音其實已指明結果。
以10月12日至10月25日之間,波卡生態專家布魯諾與ksmholder之間,在kusama.polkassembly.io網站,關于KSM拆分100倍的對話為例。
Bruno?kvorc:如果這是大多數KSM持有者想要的,那也不是非常反對,但出于好奇,你為什么要這么做?考慮到這兩個網絡在這一點上是獨立的實體,總供應相同對他們有什么好處?
ksmholder:嗨,Bruno,實際上我更愿意讓Polkadot與Kusama更具有可比性。Kusama最初的賣點是Polkadot的金絲雀網絡,如果一個項目在兩個網絡中投標一個插槽,那么為什么在平行鏈插槽投票時用到的是10個KSM,而不是1000個DOT?
ksmholder:而且,對投資者來說,比較起來也更容易。假設我參與了Moonbeam在Kusama上的平行鏈首次發行,投入了10個KSM,但我必須為同樣的Moonbeam在Polkadot的IPO中投入1000個DOT,以獲得同等的股份,這有點奇怪。
ksmholder:因此,我認為對Kusama代幣進行等價的重新計價是有意義的,就像我們對Polkadot所做的那樣。
Bruno?kvorc:我理解你的觀點,但說實話,我不能支持這個,唯一的原因就是它“感覺奇怪”。在我看來,改變幣值所引起的混亂要大得多。
ksmholder:嗨,Bruno,感覺奇怪可能不是好的評價方式。我絕對覺得既然Kusama是作為Polkadot的金絲雀網絡進行營銷,至少應該有相同的經濟基礎的貨幣單位,使他們更有可比性。當然,治理明智的設置是發散的,這是完美的,但在單位和其他一些關鍵特性的可比觀點,兩個網絡之間的概念連接被給出。你需要什么來支持這個想法?
Bruno?kvorc:如果大多數人都同意,我也會。但我認為這將引起太多的混亂,除非公眾反對,否則我不認為我會改變主意。
ksmholder:我通讀了治理過程,但在技術方面,我應該如何以正式正確的方式提出建議?作為一個不那么精通技術的人,請指導我,謝謝。我閱讀了這些文檔,但我不夠聰明,不能夠把這些與區塊鏈聯系起來。但當我只是追隨了https://kusama.polkassembly.io/referendum/52,把DOT換成了KSM而已。
ksmholder:請開始吧!https://polkascan.io/kusama/democracy/proposal/37
Bruno?kvorc:請記住,即便我們在這里討論贊成,那么它這也是不具約束力的,因為我們只是在這里討論而已。您可能也應該在聊天中討論它,但盡管如此,將它發布出來還是很不錯的。
簡而言之。ksmholder則堅持認為,既然DOT都拆分100倍了,那為什么KSM不拆分?不拆分更奇怪。在ksmholder的反復堅持下,布魯諾不得不表示,如果大多數人都同意,我也會。布魯諾還表示,即便我在這里表示認可,也是不具約束力的。
我們看到了一個急切想要拆分議案獲得通過,但大神卻一直拒絕表示支持,有些著急的KSM持幣者ksmholder。
實際上不僅僅波卡生態專家布魯諾波卡在否決該議案,在討論區,大多數發表意見的海外KSM投資者均對KSM拆分100倍表示了反對。
綜上所述,KSM拆分100倍提案被否決,即便眾多KSM投資者急切期待這項拆分提案獲得通過。但是,我們依然看到,KSM代幣持有者在參與91號議案過程時,帶來的積極作用。
2020年美國大選結果已經出爐,但它對加密資產市場帶來的影響仍在持續。11月5日,比特幣持續上漲突破15000美元大關,創造了2018年1月以來的新高.
1900/1/1 0:00:00DeFi信用時代還有多遠??“金融的本質是信用,必須改掉金融的當鋪思想,依靠信用體系發展。今天的銀行還是當鋪思想,抵押和擔保就是當鋪,但是僅靠資產抵押的機制會走向極端,有些企業要把資產全抵押出去.
1900/1/1 0:00:00原標題:《綁定ETH2.0概念,今日推出的LiquidStake集成了流動性釋放+借貸》LiquidStake與RocketPool雖然都打著同一個概念,但本質上完全是兩個不同方向的產品.
1900/1/1 0:00:002020年11月3日,上海證券交易所決定螞蟻集團暫緩科創板上市。上交所稱是由于金融監管部門的監管約談和近期金融科技監管環境的變化,可能對螞蟻集團業務結構和盈利模式產生重大影響,為了保護投資者合法.
1900/1/1 0:00:00作者:cncoin,原發于“彩云區塊鏈”隨著市場的一波反彈,很多人都比較關注前期下跌比較嚴重的defi,因為這波上漲中,defi代幣是漲幅非常大的,因此也引起了很多人的關注.
1900/1/1 0:00:00來源:哈希派 作者:LucyCheng從比特幣網絡硬分叉出來的BCH,這幾年似乎和分叉杠上了。 BTC、BCH、BSV當前市值排名2017年8月1日,經過長達兩年的爭論,BitcoinCore和.
1900/1/1 0:00:00