區塊鏈:政策法規 | 數字貨幣OTC交易的合規性探析_比特幣交易所排行榜

人民網昨日刊登BSN理事長單志廣和紅棗科技總經理何亦凡署名文章《正本清源之三：在中國持有和交易“虛擬貨幣”的法律分析》，文章中提到“持有人以支付人民幣的方式在境內買入虛擬貨幣，再通過任何形式賣出提現為外幣，或者持有人以支付外幣的方式在境外買入虛擬貨幣，再通過任何形式賣出提現為人民幣，其本質上違反了中國外匯管制相關規定并涉嫌洗錢犯罪”。值得注意的是在我國法律環境下，上述的交易過程中，大都會涉及到數字貨幣的OTC交易，本文旨在分析數字貨幣OTC交易在我國法律框架下的合規性。

簡言之，所謂數字貨幣OTC交易是指以比特幣、以太坊、泰達幣、萊特幣等為代表的虛擬數字貨幣進行的場外交易。

美聯儲卡普蘭：美聯儲應該溫和地收緊政策:美聯儲卡普蘭重申美聯儲縮債宜早不宜遲，卡普蘭認為美聯儲應該溫和地收緊政策。（金十）[2021/6/4 23:09:57]

01

主要法律法規及政策

1.《關于防范比特幣風險的通知》：從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

2.《人民銀行相關負責人就比特幣相關事宜答記者問》：比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下，擁有參與的自由。

公告 | 信息發展：數字貨幣已完成有關技術準備，視政策和市場因素決定是否推出:信息發展（300469.SZ）在深交所-互動易上回復投資者提問時表示，公司會在法定期限內披露年報預告，數字貨幣目前我司已完成有關技術準備，是否推出相關產品視政策和市場因素而定。[2020/1/19]

3.《關于防范代幣發行融資風險的公告》：本公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。

聲音 | 專家：地方政府需出臺扶持政策留住優質區塊鏈項目:針對四川區塊鏈項目流失的問題，四川省區塊鏈存儲與交易工程實驗室主任曹晟、成都市大數據協會區塊鏈專委會秘書長肖波等多位專家在接受《四川日報》采訪時提出建議，要留住本土優質區塊鏈項目，應該：出臺扶持政策、技術標準，制定區塊鏈管理制度和規范性文件。開展區塊鏈應用試點示范，可率先從5個應用需求迫切的領域入手：一是政府管理，推進政府數據共享開發，提高政府透明度，增強政府公信力，提升行政效率和服務水平；二是智能制造，解決各類智能制造商品在產業鏈條上的流通效率和互信問題；三是供應鏈金融，構架更好的信用評級體系，減少人為失誤，改善風控流程；四是醫療健康，保持各醫療機構獨立性的同時，實現關鍵信息的可靠共享；五是公示公證，有效解決文檔的偽造、篡改、長久保存等問題。（四川日報）[2019/11/14]

4.中國互聯網金融協會發布的《關于防范境外ICO與“虛擬貨幣”交易風險的提示》：境內有部分機構或個人還在組織開展所謂的幣幣交易和場外交易，并配之以做市商、擔保商等服務，這實質還是屬于“虛擬貨幣”交易場所，與現行政策規定明顯不符。

5.中國人民銀行發布的《常抓不懈持續防范ICO和虛擬貨幣交易風險》

6.中國互聯網金融協會發布的《關于防范各類以ICO名義吸收投資相關風險的提示》、《關于防范變相ICO活動的風險提示》、《關于防范比特幣等所謂“虛擬貨幣”風險的提示》、《關于防范境外ICO與“虛擬貨幣”交易風險的提示》、《關于防范以區塊鏈名義進行ICO與“虛擬貨幣”交易活動的風險提示》等風險提示。

02

合規性探析

1.根據中國互聯網金融協會發布的《關于防范境外ICO與“虛擬貨幣”交易風險的提示》，如果數字貨幣OTC交易屬于有組織的幣幣交易或場外交易，如一般由個人或組織擔任的中介機構進行組織安排，并匹配以做市商、擔保商等服務。很有可能被認定為實質屬于虛擬貨幣交易場所交易而屬于違反法規政策的行為。

2.關于個體與個體之間直接點對點的數字貨幣交易，通過對我國現行關于虛擬貨幣的法規政策進行研究，并無條文明確限制或者禁止加密數字貨幣點對點直接交易。根據《關于防范比特幣風險的通知》及相應記者答復時，有權機關將比特幣被定性為一種虛擬商品，普通民眾在自擔風險的前提下，擁有參與的自由。既然比特幣被定性被虛擬商品，普通民眾在自擔風險的前提下可自由參與，與比特幣同類性質的其他主流虛擬數字貨幣按照同類解釋，也應當允許普通民眾自由參與，點對點自發直接交易。

綜上，在我國現行法規政策下，那些有組織的數字貨幣OTC交易是受到限制或禁止的，但直接、自發、點對點的數字貨幣OTC交易并未被法律禁止。

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈OTC數字貨幣與傳統貨幣的區別比特幣交易所排行榜以下哪項不是區塊鏈目前的分類OTCoin

Fil