比特幣:混沌與秩序：加密貨幣的短期與長期信條_NCE

在幣圈，不管是多頭還是空頭，有幣的沒幣的，挖礦的種地的，開門做生意的還是悶聲發財的，幾乎所有人，都認可比特幣長期來看，會很值錢。

只要在這個行業，或者說整個相關領域的投資者，幾乎都對比特幣的長期價值保持認可，哪怕是最堅定的空軍，喊出“空到歸零”的口號的時候也是毫無底氣的，因為他知道他做空做多到幾千就要止盈了，比特幣不可能歸零的。

做空者歸零的概率比比特幣歸零的概率大了無限多倍。

事實上，人們在趨勢面前，的確不應該太高估自己的努力，比如在比特幣這十年五年三年乃至今年以來，其實大部分人折騰都跑不贏直接拿比特幣。

更何況很多人都在反向努力。

拿比特幣似乎是幣圈的長期信條，至少是口頭上的。大家都是這么說的，但是沒有幾個人是這么做的。

沒幾個人有比特幣，有50%以上倉位的更是鳳毛麟角。

余燼：a16z轉移8000余枚MKR，后續或分批轉入Coinbase:7月21日消息，鏈上分析師余燼發推稱，a16z轉出至0xd52地址的7504枚MKR以每天1500枚轉入Coinbase，現在還剩1500。于是a16z相關地址在3小時前再次轉移：a16z地址轉出6900枚MKR（價值約714萬美元）至0x127地址；0x618地址轉出1150枚MKR（價值約119萬美元）至0x6E4地址。余燼猜測可能會繼續分批轉入Coinbase。[2023/7/21 11:08:40]

就像是個人，都不需要懂股票市場的人都知道買茅臺肯定賺錢，但是炒股的群眾里有茅臺股票的同樣鳳毛麟角一樣。每個市場，都有差不多的事情發生。

在金融市場，人們總是打著長期的旗號做著短期博弈。

其實這里現象背后是在心里放大了長期確定的趨勢夾帶的不確定性，但是縮小了短期不確定性的風險預估。

Cathie Wood：與傳統金融世界相比，許多加密資產沒有中心化故障點:金色財經報道，ARK Invest創始人Cathie Wood在社交媒體上稱，具有諷刺意味的是，隨著加密資產在硅谷銀行崩盤期間飆升，本屆政府建議區域銀行的投資者和股票和債券持有人應該準備好在聯邦基金利率史無前例地提高 20 倍之后被“淘汰”。現在我們聽到的軼事不僅是企業和個人正在用一些加密資產對沖他們的法幣資產，而且他們還通過從低收益的銀行存款轉向高收益的貨幣市場基金來降低風險和增加收益，這是一個雙贏的結果。

為什么比特幣和其他加密資產在這次銀行業危機中升值？在我們看來，與傳統金融世界相比，許多加密資產沒有中心化故障點：它們是去中心化的、透明的和可審計的。為什么監管機構會剝奪美國公民獲得加密資產的機會，這是 2008-09 全球金融危機中誕生的“保險”，以防止美聯儲和監管機構再次犯下威脅我們福祉的政策錯誤的可能性（希望很低）？[2023/3/23 13:21:58]

上面那句話說成人話大概就是：一年后確定給10%收益和兩小時后可能會給100%收益，很多人會選擇后者，哪怕完全不知道可能性是多大。

數據：USDC Treasury銷毀約1.19億枚USDC:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，北京時間7:58:23，USDC Treasury銷毀118914100枚 USDC。[2023/2/25 12:29:08]

時間拉長的確放大了不確定性，時間本身就是不確定性里的一環，并且很多人在心里更加放大了時間這個影響因子。

人們不愿意等，短期信條貫穿著散戶的全部投資，越來越快，越來越短。以前的財富神話是一天10%，現在的神話是一晚上十倍。

持有現貨只能靠上漲才能賺得點滴利潤，合約多空能在上漲下跌中都賺得盆滿缽滿。

于是比特幣的長期信條被大家貢在了心里，需要的時候拿出來拜拜，不需要的時候完全都不會想到它。

畢竟所有人都會說這么一句話：

“比特幣賺錢太慢了”。

Binance.US與Voyager的交易可能會受到美國聯邦機構的審查:金色財經報道，法庭文件顯示，Binance.US與破產的加密借貸平臺Voyager Digital之間的協議可能需要接受美國外國投資委員會(CFIUS)的審查，審查結果“可能影響各方完成交易的能力、完成時間或相關條款”。法庭文件稱，在此類問題上，破產法院在確定投標人的資格時會考慮CFIUS的審查以及其他潛在的國家安全問題。

此前消息，Binance.US擊敗了rossTower、Wave Financial和INX等其他競標者，尋求與Voyager達成交易，以迅速恢復其客戶對鎖定資金的訪問權限。[2022/12/31 22:18:00]

那么到底什么是比特幣的長期信條？

“我們現在看到的是，我們目前在國內和國際上的支付機制都沒有效率。正是這些低效率推動了比特幣的崛起。”----JayClayton，SEC(美國證監會）主席。

Binance目前暫停提現，或因錢包維護:8月17日消息，據 Binance app 內提現界面顯示，目前 Binance 提現服務因錢包維護原因暫停，預計將很快恢復。[2022/8/17 12:30:58]

是國際支付的低效率，是跨境支付的高成本，是互聯網時代需要新黃金，是人們信賴科技大過于人性，等等等等。

同理你也可以套到DeFi和以太坊上，為什么今年這么多加密貨幣和“全都是空氣”的ICO時代不同了？因為以前是人性和狂熱驅動，現在是科技和落地驅動。

人們真的需要DeFi嗎？我在去年年底剛開始被傳播的時候問好朋友這個問題，就像別人經常問我：“這個世界真的需要比特幣嗎”？

顯然，需要的。

DeFi邏輯很清楚，如果你不信任交易所，但是又有交易需求、借貸需求和理財需求，那怎么辦呢？顯然去中心化金融一個系列就是這么衍生出來的。

有人信交易所，自然有人不信，這就是為什么DeFi有市場。

同樣，你類比到比特幣上也是一樣。

你信銀行，你信美聯儲，你信大機構，你信信托信基金信保險，可總有人不信吧？

這就是為什么人們需要比特幣。

比特幣很難被國人理解的原因有一個，就是國內金融體系太穩了，至少在表面上，和人們的認知上，沒有出過事情。

而美國人經過了幾百年金融業的波瀾，早已不信銀行家們那一套了。

有些事，就是得經歷過，受過傷，才知道痛，才知道要改變。就像很多比特幣老人們，真正開始不信交易所只信自己的私鑰，都是從門頭溝暴雷開始的。

所以到底是什么推動著整個加密貨幣生態的崛起？

原因很簡單，基本上所有行業都在互聯網上“翻新”了一遍，唯獨金融行業因為種種原因，被保護著一直沒被“翻新”，但是該來的遲早回來，只不過時代選擇了中本聰和比特幣來打響這一槍罷了。

當然，我對所謂“去中心化”仍然是比較嗤之以鼻的，所謂去中心化金融到最后無非是“新中心化”，比特幣這樣的去中心化是天時地利人和，真的很難復制。

為什么很難去中心化？沒有一個富人愿意革自己的命做慈善，也沒有一個窮人革完命之后對財富不心動，所以中心化是必然的，我們要接受，不要排斥。

因為你排斥也沒用，何必自找難受。

不過加密貨幣目前來看，還是遠好過于傳統行業的根深蒂固中心化和盤根錯節的利益糾葛，簡單得多。不過未來五年左右吧，應該會形成新的利益固化，到時候再說吧。

短期來看仍然是好的，長期來看，你們就看當年革命一切的互聯網，現在發展成什么樣了吧。

打破壟斷者，總會形成新的，更可怕的壟斷。

所以當有人嘲諷比特幣說當年中本聰刻在創世區塊上的是“ChancelloronBrinkofSecondBailoutforBanks”，為什么現在比特幣這么受到銀行家的歡迎？

其實這很自然，世界仍然是他們的，比特幣已經給了普通人十年，銀行家們手上的比特幣成本高過早期比特幣的所有參與者，高過80%的所有普通參與者。

并且再往后比特幣價格突破新高之后，還有多少普通人在買呢？

只有他們仍然還是會用很高的成本收購比特幣，最終基于比特幣形成新的壁壘，新的“壟斷”。

不流血的革命，總是不徹底的。但是比特幣做到了很大的改變，讓他們付出了很大的成本，夠了。

在未來注定形成的新的金融固化體系中，早早地以較低的成本攢夠未來市場博弈的籌碼，這也是比特幣的長期信條之一。

這個市場上的散戶表面上崇拜長期信條，實則盡是崇拜短期信條。

看似很亂的市場，實則十分有序。

人們所有投資行為不過都是在比特幣的基礎上用各種姿勢，加滿了杠桿。

整個市場的圣杯是加密貨幣市場整體市值上移，以及這個過程中比特幣市值占比上漲下跌所帶來的價值輪動，流動性在不同板塊中間穿梭，帶來源源不斷的財富效應。

但是長期來看，流動性最終都會匯集到比特幣和其他優質項目上，長期來看市值占比應當在70%左右，并且市值平臺主要也由比特幣打破。而另外30%將會很快上升到一千億美金、兩千億美金甚至更高，能容得下千億美金規模的優質頭部加密貨幣，以及許多百億美金的優質項目。

很多人看完這一段，最會忘掉的就是長期二字，記住了后面的所有內容和數字。

比特幣的價格已經接近歷史最高點，在過去十幾年時間里只有三天時間買入會虧錢，從比例上來講千分之一都不到。

但是在比特幣投資上賺到錢的人絕對沒有千分之九百九十九，這就是短期信條狠狠壓制住了長期信條的表現。

在這個市場聊長期有些扯，畢竟人們都是來追求一夜暴富的，誰是來陪比特幣幾度春秋的呢？

有一個算一個吧，希望大家在這個看似混沌但是有序的市場中，擁抱長期信條，做個少數派。

以上。

Tags：比特幣ANCNCENAN比特幣一個多少人民幣最新價格Spore FinanceAmbitFinancesaffron.finance

以太坊交易