區塊鏈:鄒傳偉：區塊鏈技術不是數字人民幣的充分條件，也不是必要條件_數字貨幣違法判刑嗎

本文來源：《中國經營報》，作者：李暉

2020年11月23日，由《中國經營報》和中經未來主辦的2020中國企業競爭力年會周盛大開幕。在首日舉行的“2020卓越競爭力金融峰會”上，萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉出席并進行主題演講，他在接受《中國經營報》記者采訪時表示，數字人民幣作為中央銀行貨幣的安全性、可控匿名性、交易即結算以及雙離線支付等優點，會吸引老百姓使用。而區塊鏈技術既不是數字人民幣的充分條件，也不是必要條件。

萬向區塊鏈鄒傳偉：央行數字貨幣會是人民幣國家化的新工具:美東時間6月24日，在哈佛大學肯尼迪政府學院的貝爾弗中心智庫展開了一場由中心主任Aditi Kumar主持的關于數字貨幣的研討會。萬向區塊鏈首席經濟師學家鄒傳偉表示，因為數字貨幣技術存在變革當前的跨國支付系統，而且中國政府大力推動人民幣國際化，央行數字貨幣會是人民幣國家化的新工具。但這之中并沒有地緣目標，從技術講，當前的賬戶范式的SWIFT和通證范式的DCEP系統并不相同。天秤幣并不是美國政府的海外先鋒，且會對貨幣替代和貨幣主權有深遠影響。（巴比特）[2020/6/26]

萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉

鄒傳偉：DC/EP不會對第三方支付構成重大沖擊:PlatON 及萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉博士在支付公開課《關于央行數字貨幣DC/EP那些事》中表示，DC/EP不會對第三方支付構成重大沖擊，DC/EP中，人民銀行在做好技術標準和應用規范的基礎上，支付路徑、支付條件以及之上的商業應用會交給市場來做。盡管從支付清算基礎設施的角度看，DC/EP 與第三方支付不一樣，但第三方支付目前對各種應用場景的滲透以及建立的收單系統，可以在DC/EP的應用推廣中發揮積極作用。[2020/4/22]

目前，央行對數字人民幣的定位聚焦于流通中的現金，即M0的替代，但行業也有一些聲音認為未來會對M1/M2形成替代才有價值。

聲音 | 鄒傳偉：全球穩定幣對弱勢貨幣、不可兌換貨幣和發展中國家貨幣將有替代作用:萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉今日發文《金融與技術的平衡之道︱FMI、科技創新與政策響應之三》。他在文章中表示，近期以Libra為代表的全球穩定幣備受關注，如何平衡公共利益與私人利益也是全球穩定幣面臨的核心問題之一。穩定幣的“穩定”來自于其錨定的法定貨幣，而法定貨幣價值穩定是中央銀行向社會提供的最重要公共產品之一。私營機構發展穩定幣時，有沒有可能過度消費這種公共產品？鄒傳偉認為，從理論上分析，這種可能性是存在的，有三個可能渠道。一是違背100%法定貨幣儲備原則，超發穩定幣；二是偏離通過穩定幣提供支付服務的目標，追求法定貨幣儲備的投資收益，進行高風險、高收益投資；三是開展基于穩定幣的存貸款活動，出現穩定幣的多層次擴張（類似從M0到M2）。他在文章中提到，穩定幣一旦面臨大額集中贖回，其儲備資產中可能沒有足夠的流動性資產應對贖回需求，而穩定幣不享有中央銀行的最后貸款人支持，極端情況下可能出現儲備資產“火線出售”、穩定幣擠兌等現象，從而影響金融穩定。因此，需要研究穩定幣對貨幣政策和貨幣政策傳導機制的影響，對穩定幣的儲備資產需要準確測定、核算并建立托管和管理規則。鄒傳偉最后表示，全球穩定幣對弱勢貨幣、不可兌換貨幣和發展中國家貨幣將有替代作用，會放大強勢貨幣的貨幣政策的外溢影響。（第一財經）[2020/1/19]

鄒傳偉對此并不認同。他認為，第一，數字人民幣和M0都是中央銀行貨幣，是中央銀行對公眾的負債，所以“數字人民幣替代M0”是成立的。M1/M2的主體部分是商業銀行存款貨幣，是商業銀行對個人、機構和政府部門的負債，“數字人民幣替代M1/M2”在邏輯上很難成立。

第二，商業銀行存款貨幣相關的支付系統依托存款賬戶體系構建，效率和安全性都很高，如果改造成類似數字人民幣的賬戶松耦合模式，對支付系統的改進意義不大。

第三，在支付環節，央行數字貨幣大比例替代商業銀行存款貨幣，實際上是中央銀行在央行數字貨幣項目中會盡力避免的一個局面，因為這會影響商業銀行存款穩定性和信貸中介功能。

而在技術層面，鄒傳偉認為，區塊鏈技術既不是數字人民幣的充分條件，也不是必要條件。

“實事求是地說，目前區塊鏈技術的性能和安全性，都不足以支撐數字人民幣這樣體量的零售型央行數字貨幣。一些境外中央銀行在批發型央行數字貨幣使用了聯盟鏈技術，比如新加坡金管局、加拿大銀行。它們的試驗表明，區塊鏈技術能支撐批發型央行數字貨幣。”他表示。

在他看來，數字人民幣作為對現金的替代，但又要超越現金完全匿名、不可追溯的特征，采取“銀行賬戶松耦合、具有價值特征，支持可控匿名”是題中應有之義，而這些也是區塊鏈的關鍵特征。

值得注意的是，目前二級市場對數字人民幣題材的炒作持續，行業也關心其落地會影響哪些產業的發展。

對此鄒傳偉認為，數字人民幣在大范圍應用中的清算和結算安排，目前還不是很清楚。如果個人和機構的數字人民幣交易，都第一時間體現為中國人民銀行數字貨幣系統的更新，這相當于中國人民銀行面向公眾提供實時全額結算，與銀聯和網聯都無關，但對數字貨幣系統提出了很高要求。

如果在支付環節，數字人民幣只是小幅替代商業銀行存款貨幣，那么對銀聯就不會有很大沖擊。如果允許數字人民幣與人民幣現金之間雙向兌換，那么對ATM機提出了升級要求。

在鄒傳偉看來，移動支付的用戶體驗是市場反復打磨和創新的產物。數字人民幣在用戶體驗上做到和移動支付一樣，就是成功的第一步。“要讓老百姓使用數字人民幣，首先需要拓展數字人民幣的應用場景和收單體系，要讓老百姓發現凡是能用現金、銀行卡和第三方支付的地方，也都能用數字人民幣，而且使用體驗一樣好。數字人民幣作為中央銀行貨幣的安全性、可控匿名性、交易即結算以及雙離線支付等優點，自然會吸引老百姓使用。”

Tags：數字人穩定幣數字貨幣區塊鏈銀行人員叫你開通數字人民幣usda穩定幣是傳銷嗎數字貨幣違法判刑嗎有人拉你做區塊鏈

瑞波幣