VAL:Value DeFi遭攻擊始末，閃電貸這次又帶走了700萬美元_DEFI

注：北京時間11月15日凌晨，去中心化金融協議ValueDeFi遭遇閃電貸攻擊，攻擊者通過復雜的方式從Value協議的金庫中轉移走了大約700萬美元，隨后歸還了200萬美元，并附上了一條帶有嘲諷意味的信息:“你們真的懂閃電貸嗎？”，而在攻擊發生前一日，ValueDeFi公開宣稱自己是DeFi領域最安全的協議，并且能夠抵抗閃電貸攻擊。

原文來自rekt，作者對這次攻擊進行了分析。

他們真的理解閃電貸嗎？

聲譽的價值是不穩定的，謙虛能夠帶來穩定，而吹噓太多，最終只會搞砸。

ValueDeFi今天因為閃電貸攻擊被黑了700萬美元，這又是一次關于閃電貸的慘痛教訓。

私募巨頭KKR部分私募股權基金上線Avalanche:9月13日消息，全球投資公司KKR宣布與Securitize合作，在Avalanche上提供其私募股權基金的一部分。合格的購買者（擁有500萬美元可投資資產）在創建加密錢包并注冊Securitize后，可通過一個Token化的支線基金投資KKR基金。持有一年后，投資者將能夠在由Securitize部門管理的二級市場上將其出售給其他合格的個人。（華爾街日報）[2022/9/13 13:27:09]

黑客攻擊前的代幣價格-2.73美元

黑客攻擊后的代幣價格-1.87美元

讓人啼笑皆非的是，在黑客攻擊前一天，項目方發布了這樣一條推文：

研究人員：EIP-721標準內“setApprovalForAll”函數風險性極高:4月16日消息，在周杰倫NFT被盜之后，研究人員RomanZaikin、DiklaBarda和OdedVanunu開始調查NFT常用的EIP-721標準，結果發現欺詐者可以引誘用戶點擊惡意NFT的鏈接，然后通過該標準內一個名為setApprovalForAll的函數控制受害者賬戶，該函數可以授權任何人控制NFT，其設計初衷是為了讓Rarible和OpenSea等第三方能夠代表用戶控制NFT。

一旦該函數完成授權，攻擊者就可以通過使用合約上的transferFrom函數將受害者名下的所有NFT轉移到自己的賬戶。研究人員表示，該功能在設計上非常危險，用戶并不總是清楚他們通過簽署交易給予了哪些權限。大多數時候，受害者認為這些僅為常規交易。（TheRegister）[2022/4/16 14:28:11]

盡管ValueDeFi團隊大膽宣稱自己的協議很安全，但他們似乎并不知道提款不僅可以通過主合約進行，還可以通過代理從金庫合約中提取。

涉嫌內幕交易的前OpenSea高管Nate Chastain正開發新NFT平臺Oval:4月1日消息，前OpenSea高管Nate Chastain正在開發一個新的NFT平臺Oval。截至2月底，Oval正在尋求以3000萬美元的投資前估值籌集300萬美元的種子輪融資；在更早之前，Oval希望以5000萬美元的投資前估值籌集750萬美元。

此前2021年9月17日消息，涉嫌“老鼠倉”操作的OpenSea高管Nate Chastain的推特個人簡介已變更為“前OpenSea”，這意味著他已從OpenSea離職。Nate Chastain此前為OpenSea產品負責人。近日，此人因疑似利用職務之便進行“老鼠倉”操作而備受爭議。（CoinDesk）[2022/4/1 14:30:41]

ValueDeFi使用了Curve現貨價格作為預言機。

區塊鏈數據API平臺Covalent宣布CQT將于一季度上線單邊質押:1月27日，據官方消息，區塊鏈數據查詢與索引 API 平臺 Covalent 公布了 Covalent Network 的路線圖，宣布其原生 Token CQT 將于今年一季度上線單邊質押。

同時Covalent還公布了其新品 Block Specimen 的白皮書，稱 Block Specimen 將提供一個統一的、規范的模式，可從多個區塊鏈安全提取數據，以解決 Web3 中的讀取擴展性問題。[2022/1/27 9:17:54]

而攻擊的詳細步驟如下：

操縱發生在第5步和第6步。

第七步的取款使用了錯誤的Curve函數進行數學運算；

功勞來自@emilianobonassi

功勞來自@FrankResearcher

15：24-這次攻擊選擇了對ValueDeFi團隊非常不利的時間點，時間是在他們要開始一次AMA活動的20分鐘前。

在15:41，一名用戶提問為什么協議鎖倉值出現了下降，當天早些時候，ValueDeFi鎖倉值一度超過了1100萬美元。

到了15:49，人們的擔憂越來越大，而協議團隊成員則告知大家這是一個UI漏洞。

然后在15:49，有人在聊天室放出了etherscan鏈接。

價值700萬美元的ValueDeFi金庫資金被轉移，之后攻擊者歸還了200萬美元，并附上了下面這樣一段話：

“你們真的理解閃電貸？”

在16:00，就在AMA即將開始的時候，StaniKulechov發布了以下這條推文，告知了大家發生了什么。

同時，在AMA活動中；

Value團隊在16:05的時候，在Discord聊天室承認了這次攻擊，而AMA的問題持續了40分鐘，討論的都是無關主題，直到……

$FARM、$AKRO以及$VALUE都成為了閃電貸的受害者，它們因為弱協議而遭到了嚴厲的教訓，并且攻擊者都通過返回一些金額來表達一些“善意”。

這些攻擊是想要教我們什么嗎？

閃電貸在DeFi領域是一個有爭議的話題，近幾個月來，它們一直是很多攻擊及漏洞的主要原因，但是可以說，閃電貸只是在加速我們的學習過程，并有助于消除薄弱的協議。

如果沒有閃電貸，未來也可能會有“鯨魚”能夠這樣做，我們最好就在去中心化金融的起源階段經歷這個過程，因為準備冒險的人每天都在試驗、嘗試和發布新產品。

閃電貸是來教導那些冒進者的，告訴他們為何要謙卑，它們處在DeFi的頂點，這在其他任何地方都是不可能的，閃電貸是DeFi這項技術帶來的新功能的完美例子。

這是DeFi的一個特性，而不是對代碼的利用。

最強大的協議不會受這些攻擊的影響，有些甚至能夠從中受益。

可以說，閃電貸強行提高了DeFi開發者的門檻。

在新標準得到滿足之前，人們和協議會遭到攻擊，這將是痛苦的，而它也將是公開的，但正因為如此，我們需要學習。DeFi將變得更強，我們將為未來的用戶開發更好的實踐、更強的代碼以及更安全的環境。

Tags：VALEFIDEFDEFIVALORREFI幣xDEF2幣defi幣是什么

火必交易所