COIN:千呼萬喚始出來，Filecoin能否滿足大家的期待？ | 8問大事件_TBCOIN幣

10月15日，148888區塊，“鴿王”Filecoin終于要上線了。巴比特8問大事件開啟“見證Filecoin主網上線”的系列直播，在第一場《圍獵Filecoin，搶灘去中心化存儲》的直播中，分布科技北京總經理周炎、Cdot創始人劉毅和HashKey投資經理SeverusQu就去中心化存儲的前景和Filecoin面臨的挑戰進行了深入的分享。

以下為巴比特整理的分享內容：

分布式存儲到底有沒有市場需求？怎么看這個賽道的想象力？

周炎：分布式存儲這個概念其實很早期就很有，包括在云計算、大數據等領域都有這個概念。無論是對于數據的歸檔、復用還是分發，其實分布存儲早已經應用在我們生活的方方面面。只不過可能因為區塊鏈的原因，因為其他的一些更熱點的項目的出現，讓更多的人開始接觸到這項技術而已。

就市場想象力而言，需要考慮下一代互聯網，比如說人工智能、物聯網、自動駕駛技術等等。未來會有各種各樣的設備接入到互聯網，這些設備本身也會有很多很高的結構化或者非結構化的數據，需要有存儲的需求，因此我們認為這是非常有必要非常剛需的一個領域。

劉毅：去中心化存儲，即把數據交給加密協議。傳統的中心化存儲市場可以大概分成企業存儲和個人存儲。我個人覺得企業存儲需求可能很難平移到去中心化存儲上。因為企業對數據的控制，包括它的合規等等，很難去用加密協議去實現。

數據：一巨鯨地址向Coinbase轉入1.34萬枚以太坊:8月7日消息，據The Data Nerd監測，0x8f64開頭地址今日向Coinbase轉入1.34萬枚以太坊（價值約2500萬美元），目前該地址剩余約7000枚以太坊。該地址持有的以太坊中大部分來自于2016年至2017年間轉入的以太坊。[2023/8/7 21:29:21]

可能大家都認為去中心化存儲在個人數據存儲這一塊是可以有所作為的，但是前景怎么樣？還需要繼續探討它的成本問題、服務質量問題等等。

還有一塊就是說是去中心化加密協議本身帶來的存儲需求。比如說公鏈的存儲協議或者存儲需求，或者說NFT和DApp的存儲需求，那么這些存儲需求可能天然是比較適合用去中心化存儲來去滿足的。如果DApp發展得好，那么去中心化存儲協議的需求自然會增長。

SeverusQu：從去中心化，從結合區塊鏈的角度來說，我覺得去中心化存儲未來有一個比較大的方向是在于我們常說的DID方面。如果未來我們每個人可以自由管控自己的數據，實現了DID的場景，這個時候的個人數據必須也有必要以一種去中心化的形式，一種以協議為基準的形式來存儲在網絡上。

另外一點就是我個人理解可能還會有一些邊緣的數據，目前也許因為一些其他方面的原因，不是很方便放到云存儲上或者從網盤上，可能未來去中心化存儲也可以在針對這一塊的數據有一定的解決方案。

三家德國機構使用Deka的區塊鏈儲蓄銀行債券平臺:金色財經報道，，德國儲蓄銀行的證券供應商DekaBank宣布，三家儲蓄銀行已經使用SWIAT區塊鏈平臺部署了數字儲蓄銀行債券。多特蒙德、路德維希堡和施瓦茲瓦爾德-巴爾的儲蓄銀行使用DLT登記處向機構發行了債券。

該解決方案的主要好處之一是結算的速度。紙質版的所有權轉讓需要七天時間，而現在可以在幾秒鐘內完成。[2023/5/23 15:21:01]

當前分布式存儲發展處于一個什么樣的階段呢？進一步壯大還面臨哪些挑戰，或者說需要解決哪些問題？

周炎：現在的分布存儲還僅僅面向于冷數據，存儲的效率、質量、服務狀態相對來說都是比較初級的。從整個的協議和合規性以及這種實用的層面來講，我覺得還是一個起步階段。我覺得可能需要和下一代互聯網整體技術的全面的結合。

劉毅：我們有沒有可能在最近的幾年之內開發出合適的加密協議，能不能有一個能夠持續的經濟體系來高質量、低成本的滿足用戶成規模的存儲需求，現在其實是一個未知數。這里面是有技術的原因，也有存儲用戶對新的這種存儲形態的認知的原因，也有經濟系統設計的原因，所以很多東西其實都是在探索剛剛起步。

當然我們做加密協議有一個比較大的優勢，就是有幣。就算沒有服務，或者說沒有應用落地，但可以先先讓這個東西熱起來，先讓大家關注這個事情，其實這行業發展是個好事情。我們只能靠一定的預期，或者需要靠泡沫去推動技術前進，其實是一個常態。

NFT項目Moonbirds將推出獎勵Token TALONS:4月18日消息，NFT項目Moonbirds將推出獎勵Token TALONS，NFT持有者可每天累積該Token。持有者將能夠使用代幣競標即將到來的獨家投放中的許可名單位置、獲得獨家商品、IRL活動和協作體驗。Beta版將面向Moonbirds持有者，并且僅在內部proof生態系統中使用。。[2023/4/18 14:10:04]

SeverusQu：我個人認為存在三個方面的挑戰，其實就是整個去中心化存儲涉及到的三個環節，從用戶再到服務商，然后是監管層面。

從用戶角度來看，用戶是否愿意去把真實數據放上去。對于用戶來說，不管是隱私性也好，安全性也好，或者說是跟中心化存儲相比，能不能讓我有動力和需求去存儲我的真實數據，我覺得這是它壯大過程中的一個很重要的點。

緊接著，存儲真實數據肯定也需要數據存儲服務商的推動。是不是能在協議層上多開發一些功能？比如說在數據加密的前提下可以做到檢索，或者不光是存儲，而是能讓用戶可以真正使用的功能。從而提升它的應用性，這樣也可以很好的去吸引用戶進來。

第三塊就是監管層的一個合規的概念。這就涉及到這些數據到底應不應該監管，或者出現敏感數據，甚至觸犯當地法律或數據跨境的問題的時候，是不是應該有相關的監管政策？這一塊我覺得也是進一步壯大要思考的一個問題。

對于去中心化存儲，哪些群體會有需求？是否有公鏈項目會與Filecoin合作？

Voyager將保留4.45億美元的Alameda貸款，等待法院命令或和解:金色財經報道，破產的加密貸款機構Voyager和破產的加密交易所FTX就4.45億美元的有爭議貸款支付達成了臨時協議。Voyager將保留4.45億美元有爭議的資金，等待法院命令解決或最終和解。

據悉，Alameda Research在1月份提起訴訟，要求收回在其申請破產前向Voyager的“不少于4.458億美元貸款，加上原告獲悉的任何額外可避免轉移的價值，以及由此產生的任何額外費用”。

此前報道，Voyager已與FTX/Alameda達成和解協議，Alameda將撤回7500萬美元索賠。[2023/2/23 12:25:04]

周炎：公鏈實際上對于這種存儲是有剛需的。比如說以太坊、比特幣等區塊鏈賬本已經非常大了，如果做一個全節點去同步的話，每一臺機器都要留很大的空間去做歷史賬本的積累，因此我覺得公鏈在去中心化存儲上的需求是非常重要的。

另外一方面就是像DID這種比較開放的業務應用，還有DApp也有非常多的存儲需求。還有存證系統、供應鏈系統，都需要有一些大家共識的，基于鏈上的存儲，這些都會給分布存儲帶來一定的需求。

但我個人認為真正的增值存儲的需求的爆發，一定還是在下一代互聯網出現的基礎之上。

如何看待Filecoin？它是否真的可以承擔人們對分布式存儲的美好期待？

前Meta內容合作主管加入Dapper Labs擔任首席商務官:金色財經報道，在Meta和 Facebook 工作了近 12 年后，Nick Grudin離開這家社交媒體巨頭。Grudin 下個月將加入 NFT 數字收藏品公司Dapper Labs，擔任首席商務官。

Grudin 將負責 Dapper Labs 產品組合的合作伙伴關系以及開發者體驗和營銷，包括 Dapper 錢包、Flow 區塊鏈和 Dapper Sports Studio、NBA Top Shot、NFL All Day 和 UFC Strike 的開發者。（finance.yahoo）[2022/8/11 12:17:04]

劉毅：毫無疑問，Filecoin是去中心化存儲的龍頭。我們可以從名和實的角度來分析這個項目。

從名的方面來說，Filecoin3年以前獲得了2億多的代幣募資。毫無疑問，它就是去中心化存儲的龍頭。只要大家一想到去中心化的存儲，首先想到的就是Filecoin。現在我們對加密貨幣的需求是兩方面，一方面是投資需求，另一方面是就是實際應用需求。大家都知道投資需求遠遠大于使用的需求。Filecoin已經給投資者留下了“我就是去中心化存儲的龍頭”的印象，所以這個位置是不可撼動。它上線之后很有可能也像Polkadot一樣，很可能空降前十。

但是從實的角度來說，Filecoin的去中心化存儲是不是能真正解決目前面臨的問題，讓去中心化存儲能夠真正落地，這其實是一個有待觀察的問題。我覺得Filecoin協議離高質量低成本的去中心化存儲服務可能還有很遠的路要走。

SeverusQu：從目前二級市場來看，市場的質押比其實不太高，大部分PoS項目的質押比率可能在百分之六七十，目前Filecoin礦工每天所需要的質押量和市場流通量對比，大概只有百分之三四十左右。所以純粹從二級市場的角度來講，其實Filecoin的釋放壓力和流通壓力還是有一些的。我們這邊是比較謹慎的態度。

但Filecoin起到了一個很好的帶頭作用，就算在未來的一段時間內沒有起步的很好，但是起碼它讓更多的人了解到了去中心化存儲這個方向，了解到了真正的使用需求。其實存儲這一塊，不管是從礦工的角度，還是說從數據的角度，都有一定的產業屬性的，所以其實它的出圈性比大部分其他的區塊鏈項目要強一些，這樣的話它也有可能有一些外部的參與者、資源，所以我覺得它的帶頭作用和流量作用其實反而是更重要一些。

如果一定要從區塊鏈角度來講，其實很多存儲項目的技術底層和邏輯是不太一樣的，可能他們切入的需求也不太一樣，所以也不一定一家獨大，但是也不一定競爭性非常強。

未來，Filecoin的重大挑戰是什么？

劉毅：去中心化存儲的經濟系統設計特別難的在于涉及到一些加密協議機制設計的基本問題。礦工提供了存儲服務，就需要獎勵。協議的獎勵是從增發來的。增發的錢是所有持幣者分攤的。礦工另外一部分的收入是用戶直接付的，即交易費用。可以說絕大多數的加密協議都是靠增發，都是靠投資者補貼使用者，才把經濟系統跑起來的。

一個特別關鍵的就是增發的量有多大。如果增發的非常快，尤其是到了熊市的時候，幣價是支撐性是非常差的，因為幣價越低，這個礦工就要賣更多的幣去去找回成本。那么長期來看，如果創造不出真實需求，那么你就是靠增發，相當于是一個空氣，可能經過兩三次的熊牛循環，這個幣可能就逐漸歸零了。所以這個協議設計里光是增發率這一個指標就非常的巧妙。

還有就是怎么區分真實數據和灌水的數據，防止用假數據騙取獎勵。Filecoin用類中心化的方式驗證誰是真實用戶，其實不是非常好的辦法，因為驗證嚴格了就影響用戶體驗；太寬松擋不住羊毛黨，所以就很難取得一個平衡。

另外還有懲罰的問題，這所有的參數體系都是在摸索。因為做測試，只能做技術協議的測試。在一個現實的社會中，在一個真實的經濟體系下又受幣價的影響，這個時候它怎么運作才能夠平穩，而且能夠推動真實的加密去中心化存儲業務的增長，這完全是一個未知數。

SeverusQu：目前和實驗室、基金會、早期的投資人相比，Filecoin礦工是比較占劣勢的一個群體。他們不僅獲得基本獲得不了流動性，他還要質押資金，但其他人都在繼續獲得流動性，這樣就有一個單向的拋盤關系。

同時剛剛也提到能不能讓需求端提升起來，這是一個短時間之內很難解決的問題，所以現在是明顯的這種供給端大于需求端的狀態。質押率只有百分之三四十，同時私募投資人和礦工是有一定的脫鉤的，因為你完全可以選擇在市場上賣掉，也可以選擇質押給礦工，但是很顯然現在大家普遍認為直接賣掉的收益會更好一些，所以其實礦工現在面臨一個比較被動的局面。這一點是一個挑戰。包括現在流傳的一些分叉的聲音，主要針對的也是經濟模型，對礦工不太友好。

去中心化存儲在哪個領域的突破是值得期待的？

周炎：從目前來看，分布式存儲的賽道遠沒有到一個高熱度的時期，我覺得還是需要廣泛的共識，大家認可了某一個分布式存儲的技術，認可了其是一個可以被廣泛應用的方向，才有可能是整個賽道真正的起點。Filecoin讓大家認可了賽道，但是起跑以后，我覺得還是可以有更多的機會出現的，有很多的項目都會值得我們去關注去去探討。

劉毅：Web3.0的愿景就是要讓每個互聯網用戶能控制自己的資產、數據和身份。資產這個問題由區塊鏈來解決。數據這個問題肯定是要依靠去中心化存儲，才能夠完全由個人來控制數據。

其中一個很重要的節點就是DID，DID的存儲可以用鏈來解決，這是一個好的解決方案。那么是不是可以直接放在去中心化存儲？這也是有可能的。關鍵是DID和個人數據怎么關聯？關聯了之后，才能把個人數據的去中心化存儲帶起來。也就是說鏈上的自主身份可以在各個應用中證明我就是我，并且用來積累信譽，甚至關聯到我的資產。使用加密協議或者甚至說使用互聯網過程中積累的數據也跟DID關聯起來，再存在去中心化存儲里面，一旦這樣的技術結構實現了，Web3.0的時代可能就到來了，所以我現在也比較關注DID和去總行化存儲之間的關系。

SeverusQu：我比較看好DID等區塊鏈偏原生性的一些應用，鏈上生態的一些存儲需要；另外一方面是前面提到的出圈效應，在產業獲得實際的支持數據，以及解決一些監管問題。所以在解決和適應監管合規的前提下，又能把這些數據引入進來，才能讓生態發展。如果解決不了這個問題的話，可能很多的東西就只能在圈內原生性的去玩，這樣整個市場還是比較小的。就算是理想情況下，未來Web3.0時代到來，完全實現個人數據自我管控，應該也不太可能會進入到一個無監管的狀態，所以我認為解決這些痛點才能讓它實現長遠發展。

Tags：COIOINCOINLECTBCOIN幣AppCoinsGolfcoinBUMBLEC

火幣交易所