比特幣:觀點 | 比特幣是終極資產_以太坊

它是比互聯網時代的支付網絡更具革命性的發明。

原文作者：FernandoUlrich|奧地利學派經濟學家、巴西加密貨幣專家

授權譯文：Carrie|ChainHillCapital

原文標題：《Bitcoinastheultimateasset》

原文鏈接：https://medium.com/@Ulrich_98986/bitcoin-as-the-ultimate-asset-e4707eaa8acc

本文系FernandoUlrich授權ChainHillCapital翻譯、轉載，以下為譯文正文：

《紐約時報》稱BTC或將轉向PoS的觀點遭到加密社區反對:《紐約時報》稱，預計BTC將采用ETH的權益證明（PoS）機制并放棄嚴重耗能的工作量證明（PoW）機制。加密貨幣社區對此觀點表示反對，人權基金會高管Alex Gladstein在他的一系列推文中將其描述為“廢話”。其表示，《紐約時報》發表此觀點足以說明當今BTC在主流媒體中的普及程度是很糟糕的，只要稍做研究，《紐約時報》就應意識到任何人都不期望BTC轉向PoS。（U.Today）[2021/4/15 20:22:34]

這是本系列文章的最后一篇。

由于交易成本太高，現在將比特幣用作通用貨幣并不是最明智的做法。它的價格仍然不穩定、流動性不足，并且在許多情況下，吞吐量、確認時間和費用會造成嚴重障礙。

觀點：加密貨幣最初以隱私為導向的精神必須被傳播:9月4日消息，加密市場數據提供商Coin Metrics的報告顯示，專注于隱私的加密貨幣zcash (ZEC)、monero (XMR)和grin的交易總額僅占比特幣交易總額的6%。Zcash的隱私保護功能沒有得到充分利用，只有不到2%的交易得到完全保護。并且隱私幣的受歡迎程度仍然不高。報告作者認為，這些統計數據標志著對匿名的背離，匿名是虛擬資產最初設計的基本原則。隨著加密貨幣繼續被更廣泛的公眾所采用，加密貨幣最初的以隱私為導向的精神必須被傳播，以便其能夠生存下去。如果做不到這一點，就會導致最初的創建匿名交易系統的想法逐漸消失，并被有關加密貨幣用途的其他概念所取代。（news.bitcoin）[2020/9/4]

可用性問題可以通過改進技術、提高容量和改善用戶體驗來解決。但是，波動性問題只能隨著采用率的提高而改善，這要求比特幣要有吸引力、被用作現金余額，以及被持有。如果我們設法將比特幣發展成一個好的價值存儲，就可以實現這一目標。

觀點：在以太坊上開發KYC應用將成為其最大推動力:ConsenSys上周宣布正在推出一項合規服務，以幫助交易所和去中心化金融（DeFi）項目分析在以太坊上發行的代幣的交易活動。管理顧問和以太坊投資者“DCinvestor.eth” （或 “aftab.eth” ）認為“在以太坊上開發KYC應用……將成為以太坊的最大推動力。”

其表示，比特幣在采用方面面臨的最大困難之一是公眾的情緒，即許多人認為它是“用于購買的非法貨幣”。這種刻板印象在早期就被極大地催化了——只有在以下三種情況下，比特幣才在新聞中被有效提及：暗網市場被關閉，黑客事件發生，或者使用比特幣的罪犯被抓獲。另一方面，以太坊并沒有這樣的內涵。因此，DCinvestor.eth認為該區塊鏈可以通過KYC工具在機構中獲得合法性。（CryptoSlate）[2020/6/19]

我們在前面的文章中已經用合理的經濟學進行了相關的論證。持有貨幣的意愿在于其價值。因此，能夠用于支付是貨幣價值的結果，而其不是原因。

觀點：比特幣減半前的崩盤將使減半后的牛市變得更加荒謬:金色財經報道，BTC投資者、Altana Digital Currency Fund首席投資官Alistair Milne發推稱，分享一個不受歡迎的觀點：比特幣減半前的崩盤將使減半后的牛市變得更加荒謬（更多的反對者，更多的空頭，更多的FOMO）。[2020/3/31]

中本聰的著作并非神圣不可侵犯。但是，他所做的正確的一件事是經濟學，要使非國家法定貨幣具有價值，就必須有正確的經濟學。比特幣可以作為良好的價值存儲和財富轉移的媒介，并最終成為一種既健全又穩定的通用貨幣。實際上，由于具有可預測的、有限的，以及數學上可證明的資產供應，它有望成為有史以來最硬核的貨幣，比黃金更稀缺。

抗審查的數字化健全貨幣是構建所有其他應用程序的基礎。支付網絡、指數級容量、鏈下資產發行、分布式市場、智能合約和去中心化應用程序提供了無限的可能性。但是，它們都依賴一個健全的貨幣。

將比特幣與剩余的加密貨幣市場區分開的原因有很多。其中，有兩個因素很重要并且兩者相互強化對方。首先，比特幣具有明顯的先發優勢。網絡效應雖然不是無法逾越的，但卻構成了巨大的護城河。當然，比特幣的優勢不僅僅在于更廣泛的用戶網絡以及相應的梅特卡夫定律。

其次，只有比特幣的開發重點是增強和保持其作為價值存儲的效用。只有比特幣對安全和價值保存有堅定的態度。其他加密貨幣甚至沒有意識到，打敗比特幣意味著要在價值存儲功能上打敗它。而成為價值存儲是關于信心的游戲，這種信心建立在時間和過去的歷史記錄中，因此，比特幣是這場競爭中遙遙領先的、也是唯一的選手。

此外，比特幣成為領先的競爭者是經濟學和技術的共同結果。貨幣理論表明，一種貨幣主導是不可避免的趨勢。從技術角度來看，也存在單個協議存活下來成為單一標準的趨勢。因為加密貨幣既是貨幣，又是協議，所以這兩者會相互增強。因此，對于比特幣而言，網絡效應是一種貨幣和技術現象。

我并不是主張除比特幣之外的所有加密貨幣都將很快歸零。許多加密貨幣現在有價值并不能使我的上述論點無效。因為我們正處于試驗階段，市場尚未將長期潛力與單純的短期投機區分開。

最后，我在這里提出一個最終的思想實驗。

黃金千年以來都是一種公認的有用的商品。它的屬性是眾所周知的，并且為所有人所理解。它是原子序數為79的化學元素，被認為是所有金屬中最具延展性的元素。它仍然很稀缺，直到今天，仍然沒有煉金術士可以復制黃金。

現在，如果化學家可以通過改變其外觀同時保留其關鍵特性來“分叉”黃金會如何？將它從密度為19.3g/cm3的紅黃色金屬變成了電子化和虛擬的。它曾經需要使用龐大的帶有保險柜的實物保險庫作為安全存儲，并通過卡車和輪船運輸，而現在只需要使用不可偽造的數字加密簽名就可以實現。這些技術的特性是：嘗試攻破數字保險庫比防御入侵者的成本要高得多，同時可以使其以光速轉移到世界上任何地方。

鑒于這種僅需花費很小的成本就可以取得的無與倫比的安全性和實用性，難道這種分叉的黃金不是更有價值嗎？難道不是原先版本的高級版本嗎？

如果多個世紀以來，不同的社會通過逐步的和競爭性的市場程序自由選擇了貴金屬，那么，設想這個提供真正貨幣主權的技術增強版本的黃金會發生同樣的結果是否合理？

比特幣分叉了黃金。雖然，就貨幣成熟度而言，它大概等同于公元前3000年左右的黃金。但是，這個化身正呈指數級增長。足夠的時間、可靠的協議開發以及不可更改的社會規則可以使它成為貴金屬的替代品。

我們正在進行馬拉松比賽，而不是短跑。我們正在為數字時代設計和構建并行的貨幣和金融系統。這是不朽的，是歷史性的。對于那些參與這個過程的人來說，這意味著巨大的責任。

比特幣希望取代黃金成為儲備資產和世界統一貨幣。它比法定貨幣更大，并且超出了互聯網時代的單純支付網絡。

就像黃金曾經成就的一樣，比特幣正在競爭成為終極資產。

Tags：比特幣加密貨幣以太坊BTC一個比特幣要挖多久玩加密貨幣什么人最多以太坊交易所幣種有哪些0XBTC

Coinw