EFI:無常損失——流動性挖礦的最大風險_SUI

巨頭從不錯過風口。

韭菜也是。

DeFi浪潮之下，暴漲已成常態。

可問題是，這么多DeFi玩家，誰賺了？

對于絕大多數DeFi投資者而言，DeFi上賺的錢差不多都交Gas費了。

但相比無常損失，Gas費充其量只是通往DeFi之路的攔路虎，無常損失卻猛于虎。

——因為無常損失會讓投資者的本金都可能莫名其妙地虧掉。

美國SEC與Ripple訴訟案的關鍵Hinman文檔即將公布:6月13日消息，推特用戶詢問Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在“Hinman文件”發布之前有什么想法，Garlinghouse表示，我希望我現在就能深入了解，但我們已經等了這么久(18個多月)，我不想越界，相信Stuart Alderoty（Ripple總法律顧問）和我相信這些文件值得等待。

據悉，美國SEC公司財務部前主任William Hinman系美國SEC與Ripple Labs訴訟案的關鍵因素。Hinman在2018年的演講中解釋了為什么他不認為加密貨幣比特幣和以太坊是證券。

此前消息，美SEC與Ripple等聯合要求法院延期一周至6月13日提交簡易判決交叉動議的編輯版本，這其中包括美國證券交易委員會前財務部主任William Hinman的材料。[2023/6/13 21:33:44]

最終的局面可能是，流動性提供者不僅挖到的代幣價值歸零，就連本金也大幅縮水。

OKBC公布發展路線圖，測試網將于Q1準時上線:金色財經報道，據OKX中文官方推特消息，Layer2公鏈OKBC正式公布發展路線圖，將分三步實現以太坊擴容解決方案，V1為以太坊 PoA 側鏈，專注于提供高性能和低交易費用； V2升級為以太坊原生 ZK Rollup 平臺大幅提高可擴展性和效率；V3打通 ZK Rollup 之間的跨鏈通信，以OKB作為紐帶，為用戶提供類似Web2的Web3使用體驗。

據悉，OKBC測試網將于Q1準時上線。[2023/3/27 13:29:12]

被搬走的磚——無常損失

最近應該有不少流動性提供者會發現，自己所質押的交易對的資產怎么也縮水了。

Sui已上線Sui Testnet Wave2，將測試Sui代幣經濟學:1月26日消息，Sui Network已上線Sui Testnet Wave2，該測試網將專注于測試Sui網絡的epoch管理、代幣經濟學和權益質押等等，允許構建者在測試網上發布、測試和共享他們的應用程序，任何人都可以運行完整節點。

據悉，Wave2將通過兩款測試游戲Frenemies和Validator Game測試其代幣經濟學的Epoch管理和Gas機制。[2023/1/26 11:30:30]

這是因為無常損失。

如果用最簡單的話來解釋，那就是無常損失是被套利者搬走的磚。

持牌數字資產托管解決方案提供商Atato完成600萬美元A輪融資:7月27日消息，總部位于新加坡的持牌數字資產托管解決方案提供商Atato宣布完成600萬美元A輪融資，AlphaLab Capital和FEBE Ventures領投，Tom Trowbridge、NGC Ventures、January Capital、Babel Finance以及SOSV等參投。

據悉，Atato主要為企業和機構用戶提供更具成本優勢的多方計算（MPC）托管解決方案，支持數字資產與 Web3 和 DeFi 交互，幫助個人和企業能夠安全地存儲、交易和管理數字資產。（IT News Online）[2022/7/27 2:40:18]

我們在中心化交易所買賣數字資產時，價格是以最新的成交價為準。

而最開始各個交易所的交易深度是不同步的，所以就產生了套利空間，有人在各大交易所里低買高賣賺差價——俗稱“搬磚”。

后來搬磚的人太多就內卷了，進化出機器人搬磚，比如PlusToken就是以此為噱頭而斂財的。

但事實上搬磚早就行不通了，各個交易所的價格基本同步了。

但是去中心化交易所就不一樣。

去中心化交易所采用的是AMM，也即自動做市商機制。

價格不是以最新成交價來確定，而是先把所有的資產都匯集到流動池中，然后按照一定的算法自動計算價格。

以Uniswap為例，采取的是恒定乘積X*Y=K來計算交易價格。

假如交易對里的代幣X的價值遠高于代幣Y，這時你只需要用很少量的Y就可以兌換大量的X，反之亦然。

總之不需要依賴做市商，就能實時交易而且絕對公平。

但問題就在于，這種價格只能在這個流動性池里成立，在其它池子里就是另一個價格了，更不用說與場外的價格保持同步了。

所以自動化做市商機制就會產生套利空間，套利者可以一直搬磚，直到把交易對的價格恢復到了初始比率，達到供求平衡。

而套利者賺的利潤，就是流動性提供者的損失。

所以說，盡管DeFi在理論上對投資者來說，與其把幣閑置著，倒不如放到流動性礦池里賺賺利息，但實際上因為無常損失的緣故，很可能會蝕了本。

如何避免無常損失？

古人云，上醫治未病。

不是說為了避免無常損失，流動性提供者就不應該參與DeFi挖礦。

而是說流動性提供者如果想在保本的基礎上“挖賣提”賺點代幣，那就應該選擇波動更小的資產的交易對。

——當然挖礦收益也更小。

你見過Curve的流動性提供者擔心無常損失嗎？因為都是穩定幣交易，很穩……

當然，Curve的流動性回報低也是事實。

所以如果想追求更高收益，還可以選擇單邊浮動的交易對，即有穩定幣的交易對，比如USDT-EOS，那么你只需要擔心一個幣種的漲跌。

但如果你選擇了雙邊浮動的交易對，尤其是當兩個資產的波動都很大時，那就坐上了DeFi過山車，遠遠比在二級市場的漲跌刺激多了。

選擇波動更小的交易對，是DeFi散戶的自救指南。而要從根本上解決去中心化交易所的無常損失，就需要項目方引入預言機了。

在理論上來講，預言機會引入外部市場的最新價格，然后再根據流動性池里的相應權重調整價格，可以最大程度地消除套利空間。

BancorV2就已經開始這樣做了，引入預言機喂價價格，兩邊代幣價值就不用再追求恒定相等了。

流動性池里的套利空間就跟現在的中心化交易所差不多，已經基本被抹平。

——除非有比預言機更快的搬磚機器人。

當DeFi玩家在決定提供流動性時，很容易被幾千倍的年化收益率吸引，但DeFi世界其實是看小時化的……

玩DeFi，第一考慮的應該是無常損失，第二才是收益。

Tags：DEFEFIDEFISUIAxis DeFiGDEFIsui幣值得投資嗎

幣安app官網下載