買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

Terra:當我們看合約審計時,我們在看什么?_EFI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

"隨著DeFi項目數量的爆發,安全審計機構已經要忙不過來了。從某種程度上講,合約審計是把握智能合約風險的第一道門檻。

根據安全團隊的解讀,一個完整的DeFi=智能合約+前端頁面。這即是說,在智能合約安全審計后,仍會存在幾個風險。

當在我們看審計報告的時候,我們在看什么??

作為DeFi參與者,合約審計能夠真正給出哪些借鑒和參考??"

隨著「Swap系」數量越來越多,DeFi項目「暴雷」、「跑路」的事件也在增多。

面對社區對于DeFi項目風險的擔憂,很多項目方都選擇了進行合約審計,或是為了自證清白,或是為了取信于投資人,有時,DeFi項目進行合約審計,也被當做是一種利好來進行解讀。

這種方式似乎是有效的:在「壽司」Sushiswap創始人被爆套現離場、項目控制權易主之后,一條關于「Sushiswap項目智能合約審計工作進展順利」的消息,讓Sushi立刻展示出了小幅度漲幅,也讓一部分投資者重獲信心;在JustSwap連續三個項目均爆出漏洞、并被指項目方未做好詳盡的測試和審計之后,Tron官方挖礦項目SUN通過報告審計的消息,也讓波場社區的熱度再次增加。

韓國Neowiz集團將推出首款以太坊流動性質押產品:金色財經報道,Neowiz集團旗下區塊鏈平臺公司Neopin于12日宣布推出針對以太坊(ETH)和Klaytn(KLAY)的流動性質押產品。以太坊流動性質押產品的推出在韓國尚屬首次。[2023/7/12 10:49:59]

同時,也有一些平臺因為出現漏洞而在審計上備受質疑,上周,就有投資人對新興的「Swap系」平臺Moonswap提出了關于「發現有預挖」、「合約沒有時間鎖」、「平臺出現多個Bug」等問題,并對其審計做出質疑,引發社區關注。

目前,MoonSwap已于啟動當天18點多已經加上了時間鎖,慢霧安全團隊發布了正式安全審計報告。

當在我們看審計報告的時候,我們在看什么?

作為DeFi參與者,合約審計能夠真正給出哪些借鑒和參考?

在面對這些問題的同時,Blocklike還發現,對于審計能夠起到的作用,有人作出了這樣的總結:「代碼可以審計,人性無法審計。」

Terraport項目疑似遭遇攻擊,損失近400萬美元:4月10日消息,Terra Classic獨立開發團隊 TerraCVita推出的去中心化金融項目Terraport遭到黑客攻擊,其所有流動性都被耗盡。Terra Finder數據顯示,價值近400萬美元的LUNC、USTC和TERRA代幣已被清空。攻擊者在第一筆交易中提取了9,148,426枚TERRA哥151億枚LUNC,并在第二筆交易中提取了576,736枚TERRA、5,487,381枚USTC。

Terraport智能合約目前持有價值362美元的280萬枚LUNC。截至發稿時,TerraCVita和Terraport團隊尚未發表任何官方聲明,這引發了人們猜測這可能是黑客攻擊或精心設計的Rug Pull計劃。

TerraCVita核心團隊成員Classy Crypto在推特上證實了此次攻擊事件,但其與該事件保持距離,稱其沒有獲得任何代幣或補償,且他的親戚因此事件損失了數千美元。他還刪除了之前所有關于Terraport的推文,并在推特簡介中刪除與TerraCVita的從屬關系。[2023/4/10 13:54:38]

審計范圍有限,合約風險暗藏

Web3基礎設施提供商Aurora Labs與DEX Arctic達成合作:3月31日消息,據官方消息,Web3基礎設施提供商Aurora Labs宣布與鏈上訂單簿DLAMM DEX Arctic達成合作,旨在將服務擴展至Web2領域,并吸引用戶從Web2到Web3。

據介紹,通過將Aurora用于真實區塊鏈應用的基礎設施與Arctic的創新交易技術相結合,雙方致力于為企業和用戶釋放流動性、資本效率和價值。[2023/3/31 13:38:07]

DeFi熱潮之下,很多投資人的現狀可能正如PrimitiveVentures創始合伙人Dovey所描述的那樣:「千萬別問我xxx能不能挖。現在一個人全職幫我看新地,一個人全職幫我看項目,還有兩個trader全職做交易,還有各種內應外援程序員幫我看合約安全,我就是個確認錢包多簽的機器人,現代化農業哪里有那么簡單。」

的確,合約安全是很多投資者都關心的話題。近期,為了給跟多投資者提示風險,社區就總結出了這樣一份DeFi生態思維導圖及風險點:

1.合約風險,代碼漏洞,未經審計,黑客攻擊造成資產損失?

區塊鏈云基礎設施公司W3BCloud的SPAC交易投資者已贖回95%的股份:1月5日消息,芯片制造商AMD與以太坊基礎設施開發公司ConsenSys的合資企業區塊鏈云基礎設施公司W3BCloud表示,盡管投資者選擇贖回其與SPAC目標公司Social Leverage Acquisition Corp(SLAC)合并交易中95%的股份,但它將繼續計劃上市。W3BCLOUD SPAC進程還尋求延長三個月,讓參與交易的各方在5月17日之前籌集足夠的資金,以滿足上市的最低現金條件1.5億美元。

此前報道,去年8月份W3BCloud表示計劃通過SPAC上市,其中SPAC目標公司Social Leverage Acquisition Corp I 在紐約證券交易所上市,擁有3.45億美元的信托資金,并已從 AMD、ConsenSys、SK Inc. 等公司獲得5000萬美元的新投資承諾,合并后的W3BCloud估值將達到12.5億美元。[2023/1/5 9:53:48]

2.私鑰風險,沒有多簽的DeFi合約意味著掌握合約私鑰的可以隨意更改合約或者跑路?

3.無常損失風險,例如流動性挖礦本身的無常損失,尤其是兩種風險資產的流動性對收益高風險也高?

馬斯克在推特上稱不考慮讓John Legere擔任推特首席執行官:11月14日消息,馬斯克在推特上稱不考慮讓約翰·萊格爾(John Legere)擔任推特首席執行官。[2022/11/14 13:02:28]

4.交易摩擦風險,現在以太坊交易Gas費率極高,幾個交易下來可能就要花費一個以太,散戶的本金來回幾次可能都不夠折騰?

5.操作失誤風險,在轉賬過程中失誤導致資產永久丟失,最近有幾次大額轉賬失誤建議投資國外經過開源審計多簽和社區民主自治的項目,僅供參考。

從中看出,風險點之中首當其沖的便是「?合約風險,代碼漏洞,未經審計,黑客攻擊造成資產損失」。從某種程度上講,合約審計成為了把握合約風險的第一道門檻。

到了DeFi這里,從投資者參與未經審計項目的情況與熱度來看,很多人對于安全審計的含義并不明了。早在Yam啟動之時,市場的Fomo情緒已經被帶動起來,雖然Yam已經被聲明了「未經審計」的、一周內寫出來的合約,但其所受到的追捧仍讓人咋舌。

那么,作為DeFi投資者,該如何看待合約審計呢?

Blocklike從慢霧安全團隊處了解到,目前,智能合約基礎安全審計主要分為ETH部分和EOS部分。其中,ETH安全審計包含13個大類,EOS安全審計包含15個大類。

不過,由于DeFi整個安全模型上會更加復雜,慢霧安全團隊將DeFi風險點分為了合約層與前端層兩個部分:

合約層:?

1.智能合約基礎安全審計項,其中精度問題是個需要特別注意點?

2.權限過大風險:鑄幣,授權遷徙?

3.經濟模型風險:預挖、團隊分配及用途?

4.同鏈平臺遷移風險?

5.新增池風險:添加惡意Token薅獎勵?

6.合約直接收到打幣風險?

7.代幣兼容性風險:通縮型代幣,777代幣?

8.DoS風險:循環遞歸,惡意合約拒絕接受以太幣?

9.治理合約風險:治理投票雙花,治理壟斷風險?

10.鏈平臺遷移風險:各鏈之間兼容EVM的方式可能不一致?

11.閃電貸攻擊風險:通過閃電貸對系統穩定性造成影響(暫定)

12.預言機操控風險?

13.借貸清算風險:全部清算、部分清算、無人清算、競價清算

前端層:?1.精度風險?2.中間人攻擊風險,如替換合約地址?3.合約替換風險?4.授權釣魚風險?5.GasLimit限制風險

「這些確實普通用戶很難去一一理解」,慢霧安全團隊進一步解釋道:「但普通用戶可以簡單理解為:DeFi通過安全審計后,用戶參與進去被安全審計的智能合約里的本金是安全的。至于因為參與DeFi導致的炒幣經濟虧損或在非合約層面導致的虧損,都不在智能合約安全審計范圍。」

需要注意的是,根據安全團隊的解讀,一個完整的DeFi=智能合約+前端頁面。

這即是說,在智能合約安全審計后,還會存在幾個風險:第一,安全審計可能都沒發現的漏洞或新型攻擊方式;第二,智能合約可升級或可篡改,如何讓可升級或可篡改成為不可能或有效可信的社區治理行為;第三,隨著項目方的發展,智能合約會增加新的,如新池子、新功能模塊,需要注意看智能合約安全審計報告明確審計的是哪些。

由于前端頁面屬于中心化內容,如果前端出Bug或漏洞或作惡,實際上危害可能會更直接更大。這個不僅是安全審計機構可以去審計的事,還是社區監督的事。

而到了EOS安全審計上,情況便又有所不同了。

虎符創始人王瑞錫就曾公開表示:「EOS的合約特性是可修改,大家要看清楚,不要盲目相信審計了。因為目前大多數EOS上的合約都沒有開源。審計了沒開源和沒審計是一樣的。出了問題審計還背鍋,得不償失。」

對于EOS上的智能合約,慢霧安全團隊補充道:「如果項目方Owner權限已進行多簽,需要項目方與至少2個可信方共同多簽進行合約更新或者轉賬等操作,且active權限已刪除項目方私鑰權限。就可以比較好控制EOS智能合約項目方權限過大問題。」

因此,即便是通過了安全審計的DeFi項目,投資者仍然需要仔細甄別,注意風險。

投資人該如何參考?

根據工作經驗,慢霧安全團隊也對投資者們提出了一些建議:「智能合約安全審計雖然不是銀彈,但有總比裸奔好,職業的安全審計機構會大大降低DeFi風險;切記不要進入到釣魚網站,亂授權會導致本金歸零;即使去投資被多家安全審計機構審計過的DeFi,也做好黑天鵝爆發可能性,切勿沉迷;用靠譜的環境去玩靠譜的DeFi,靠譜環境指;不要把所有資金放到一個籃子里,分散安全管理很重要。」

成都鏈安智能合約安全負責人對Blocklike總結道:「從成都鏈安的經驗來看,合約審計的目的主要是檢查代碼規范性、常規漏洞、安全漏洞、業務邏輯漏洞。主要排除的風險主要在于兩點,減少遭受黑客攻擊的可能性、減少因代碼導致的業務無法按預期正常運轉。」

「審計報告會指出業務邏輯和功能描述等,可以對比看看項目方宣傳與功能是否對的上;審計報告也會描述權限相關,普通投資者可以根據描述的權限,看看項目方是否有跑路的能力,比如項目方有權利將合約中的錢全部轉走等,或者可以控制某些關鍵參數,變相控制用戶資金」,成都鏈安提出建議。

而目前可以看到的現狀是,DeFi大熱導致了很多項目方過于急切,現在明顯是安全審計機構遠遠忙不過來的狀況,這對于用戶來說不是個好事。由于不少用戶缺乏安全意識,即使一個DeFi沒有通過安全審計,也可能有大量用戶直接涌入。

Blocklike提示各位投資者,在參與DeFi項目的同時,注意智能合約安全問題,進行投資時,本金安全作為第一重要的評估參數來看待,面對龐大的參與資金,黑客們可比普通投資者更狂熱。

畢竟,早在8月中旬,就已經有社區聲音對熱情的投資者們靈魂發問:「你們想過嗎,這些形形色色的DeFi項目真是出了問題,維權橫幅上面你要印誰的名字?」

Tags:EFIDEFIDEFTerradefi幣有哪些Valuedefi vSWAPDEFI價格TerraNova

比特幣交易所
區塊鏈:鏈節點AMA丨Jay Hao:DeFi挖礦已出現階級固化,交易所入局帶來大眾級入口_區塊鏈的未來發展前景怎么樣

隨著AMM資金池模式興起,提供流動性成為了DeFi的一大新玩法。而當Compound推出流動性挖礦模式來分發其治理代幣COMP時,也許很多人都沒有預料到,強大的造富效應催生了一輪DeFi熱潮.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:Uniswap發幣,對后市有何影響?_以太坊交易流程

Unisw昨天業界曝出了石破天驚的大事件----Uniswap發幣了,而且非常大手筆的給所有在9月1號前在上面交易的用戶發了400個UNI。整個社區徹底沸騰,以太坊再次變得擁堵不堪.

1900/1/1 0:00:00
USH:壽司“新大廚”SBF:遷移完成后,或基于Serum組合各項DeFi業務_SWAPS幣

如果你在過去48個小時內訪問twitter,你可能會被拖入到SushiSwap的兔子洞中,這可能是加密貨幣行業有史以來最具戲劇性的項目之一.

1900/1/1 0:00:00
COI:分析丨市場需新增熱點點燃上漲動力_ETH

上期回顧 受DeFi類數字貨幣大幅震蕩影響,ETH領跌市場,其他主流數字貨幣雖一定程度跟隨下跌,但逐漸出現止跌現象。BTC多次試探$10,000大關,近期仍將再次確認,之后大概率觸底反彈.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:HashKey:盤點加密貨幣套利機會與 DeFi 套利趨勢_DEFI

轉自: 鏈聞 撰文:林布倫,就職于?HashKeyCapitalResearch審校:鄒傳偉,萬向區塊鏈、PlatON首席經濟學家套利是指市場中投資者利用市場經濟價格體系的不完善.

1900/1/1 0:00:00
ETH:觀察 | 基于DeFi的保證金交易,會成為新的趨勢么?_ZEFI幣

來源:加密谷,作者:Su?Zhu今天,我將剖析中心化和去中心化金融中的保證金交易。我注意到市場參與者在過去和現在是如何尋求使用這些產品的,和它們的相對優勢和局限性,以及它們今后可能如何發展.

1900/1/1 0:00:00
ads