DEFI:新舊挖礦大比拼，流動性挖礦是否會威脅礦機的生存？_usdt幣圈子

作者：cncoin，本文原發于“彩云區塊鏈”

這段時間，DEFI一直作為熱門話題中的熱門，不斷被人討論，皆因流動性挖礦這樣的一個概念被市場引爆，并引發了新一輪的賺錢效應。

對于先知先覺的人，可能早已經改變思路，一頭沖了進去，并賺一波，說著真香，另一波人可能堅持不碰，結果最后也搞得心里不舒服，好不容易充進去了，結果迎來了市場回調，或者各種創始人砸盤，項目跑路等事件，肉沒吃上，挨打倒是一件都不能少。

EOS平臺上的翡翠挖礦項目就是一個典型的第一個跑路的DEFI項目，得益于項目沒有多簽，也沒有經過審計，只是一個打錢的方式，就輕輕松松轉走好幾千萬大洋，讓很多人都痛心疾首，甚至有的參與賬號都是EOS的創世賬號。

有人說DEFI是革命，有人說DEFI是騙局，其實我們都應該理性對待。

Tenet Protocol已推出由LayerZero提供支持的原生橋以及TENET作為OFT:金色財經報道，LayerZero Labs發布推文稱，多元化的權益證明鏈Tenet Protocol已推出由LayerZero提供支持的原生橋以及作為Omnichain Fungible Token (OFT) 的TENET。原生TENET現在可以在以太坊、Arbitrum、Optimism、Polygon、Avalanche、BNB和Tenet之間無縫傳輸。[2023/8/11 16:19:34]

但是確確實實，年化好幾倍的收益，仍然讓很多人忍不住，最后也說了一句“真香”，相比之下，傳統的數字貨幣挖礦，因為周期長，賺錢少，而且還有各種行業亂象，因此也遭到了一些圈外人的吐槽。

比如最常見的就是“挖礦不如買幣”這種說法，也難以讓人去反駁。

波場TRON首個RWA產品stUSDT正式上線:據官方消息，7月3日，波場TRON生態中首個RWA（真實世界資產）賽道產品stUSDT已正式上線，并通過去中心化平臺JustLend運行。最新公告顯示，stUSDT平臺將于7月10日至8月10日舉辦首場福利活動，贖回手續費優惠活動會在7月3日-8月10日和產品同步上線。為方便用戶查詢，每日披露投出和Rebase公告，詳見Medium。

據悉，stUSDT代幣是用戶質押USDT獲得的RWA憑證代幣。用戶可通過持有stUSDT來參與現實世界投資并且賺取RWA的被動收入。智能合約會通過Rebase機制使stUSDT持有者獲得收益，用戶持有的stUSDT數量會逐步增加。

此外，智能合約會始終保持 stUSDT 與 USDT 以 1:1 比例兌換，保證用戶獲得收益。[2023/7/4 22:16:39]

那么對于新舊挖礦方式，我們該如何看待，這里進行了一個對比，給大家做一個參考。

數據：26.94億ARB從DAO財政部轉移到140個地址:金色財經報道，鏈上分析公司 Arkham Intelligence 數據顯示，ARB 代幣持有者與 Arbitrum 基金會沖突中的 7.5 億枚 ARB 代幣中只有 5050 萬個被轉移。1000 萬個代幣已發送到交易所出售，4000 萬個已借給 Wintermute，其余 50 萬個未動用在多重簽名錢包（標記為 Gnosis Safe Proxy）中。此外，監測顯示，另一筆 26.94 億 ARB 代幣從 DAO 財政部轉移到 140 個地址，每個地址的轉賬從 100,000 到 7160 萬 ARB 不等。

加密分析提供商 LookOnChain 發現其中一個地址將他們的代幣轉移到了 Coinbase 交易所，這意味著他們可以出售他們的分配。這些代幣代表分配給團隊、投資者和顧問的金額，據說這些代幣被鎖定了四年。[2023/4/5 13:45:17]

AZA Finance：被錯誤納入FTX破產申請中，已采取措施糾正法庭文件問題:11月13日消息，全球支付和外匯金融科技公司AZA Finance表示，公司注意到FTX的Chapter 11破產申請中BTC Africa SA和其他AZA Finance實體被納入與事實不符，公司正在采取措施糾正錯誤的法庭文件。

2022年初，AZA Finance（前身是BitPesa）與FTX Africa建立商業合作伙伴關系，在此過程中，FTX Africa成為AZA Finance客戶，但FTX或其任何關聯實體均不擁有或控制AZA Finance即其他相關實體，包括BTC Africa SA，也不屬于FTX破產的一部分，FTX倉促中錯誤地把相關實體列在其破產申請中。

據昨日報道，FTX官方推特賬號發布“關于第11章法案中未包括的部分實體的說明”。子公司LedgerX、FTX Digital Markets、FTX Australia以及FTX Express Pay不包括在第11章程序中。此外，以下實體也不包括在第11章法案程序中，即FTX Capital Markets、Embed Financial Technologies和Embed Clearing。

此外，FTX集團（FTX Group）不包括FTX集團不擁有或控制的公司，例如Bitvo Inc.和BTC Africa S.A.以及其各自的子公司。[2022/11/13 12:57:56]

流動性挖礦

優勢

1、利潤高，動輒年化百分之好幾千，也就是年化幾十倍，當然現在目前普遍降到了年化幾倍的水平，但是這也是一個很恐怖的數字，這樣催生著很多人為了利益而冒險。

2、代幣發行透明，由智能合約進行管理，每人的參與額度都能實時顯示出來，并且隨時都可以在去中心化交易所變現。

3、有退出循環措施，這樣即使幣價下跌，流動性挖礦的收益損失也不是特別大，甚至只能說利潤減小

4、以太坊上的手續費較高，對于小資金用戶來說，不是很友好

缺點

1、本質上是一種獲取低成本幣的方式，類似于空投，由于獲取成本低，因此容易引起砸盤

2、支撐幣價的是治理權，而不是項目的盈利分紅，實際上現在大部分項目都沒有分紅機制。

3、各種套娃操作，讓代幣變得不值錢，挖提賣的策略很流行，長期不利于維持代幣價格。

4、開頭各種炒作，容易有套牢盤出現，挖礦參與者對幣沒有感情，往往拿不住。

5、代碼漏洞導致的項目失敗概率較大

舊的數字貨幣挖礦

優勢

1、實體產業，看得見摸得著，比較踏實

2、存在明顯的上下游關系，對經濟有促進作用，比如消納棄電，促進電路板、芯片等設計產業和制造業發展。

3、不容易倒閉，因為有實體產業撐腰，因此一般如果倒閉，造成的影響會比較大，因此可能會享受到相關政府優惠措施。

4、挖出的幣存在一定的價值，這是因為消耗了相應價值的其他東西，比如電力、礦機、人員管理、場地等，因此會支撐幣價

5、挖礦會引起良性競爭，有難度調整措施，這樣進一步促進產業發展，因此即使熊市，也能挖礦還能繼續進行，同時礦工也能拿得住幣

6、可以拆分為云算力，小資金也能參與，超大型資金也容易參與，在市場也容易變現，比如比特幣挖礦

缺點

1、受政策影響比較大，特別是供電政策

2、氣候、電力供應等突發事件

3、回本較慢，屬于慢性投資，收益比不是特別高

相對來說，我們可以看出，流動性挖礦主要特點是大資金獲取代幣的成本低，然后可以接近0成本砸盤，因此炒作風險其實比較大，一般會出現幣價逐步下跌的情況。而對于傳統挖礦的幣，因為難度的上漲和分配的收益降低，因此會出現隨著時間延長，幣價逐步上漲的情況。

部分情況下，流動性挖礦的幣，長時間適合賣掉代幣，特別像波場和柚子這樣的公鏈，基本上可以說是0成本，用戶對代幣的珍惜程度肯定會很小，很多都是毫不留情的拋掉，除非流動性挖礦中的幣能夠注入項目分紅回購等因素，否則基本投資價值不大。

而傳統挖礦的幣，長時間比較適合買入代幣，這里主要是本來挖礦出來的成本就比較高，而且難度也非常大，不是普通人可以參與的，這樣使得很多人都參與defi資金炒作，而不是參與老的數字貨幣挖礦。

傳統挖礦的獲取成本是各種長期投資的成本，比如土地成本，電費成本等等，即使不炒作，這中間也會存在少量的利潤，否則會造成惜售的情況，因此defi挖礦的幣如果炒作不好的話，那么很容易歸零，相對來說，傳統數字貨幣挖礦的幣，歸零的可能性不是很大。

另外defi是建立在傳統公鏈的基礎之上的，也就是說屬于類似layer2的范疇，而傳統數字貨幣挖礦則是底層方面的，沒有正常的區塊生產，自然也就沒有了現在的defi繁榮。

基于此，其實流動性挖礦可能短期會影響傳統數字貨幣挖礦的礦工參與積極性，但是目前的defi終究還是炒作繁榮，背后的價值相對來說比較少，基礎defi協議的利率其實是很低的，而在基礎協議之上的各種流動性挖礦利潤卻高的嚇人，因此流動性挖礦長時間不太可能都保持高利率，一段時間過后，必然會降到基礎利率附近，自然會引來市場的優勝劣汰。而對于傳統數字貨幣挖礦來說，雖然獲得利潤短期來看比較少，但是如果將時間線拉長到幾年，那么必然會獲得項目發展帶來的更高利益，對于兩種挖礦方式，并不是說哪種好哪種差，而是在一定的風險利益收入和風險水平等基礎上進行權衡選擇，才是最終適合自己的投資方式。

Tags：FTXUSDDEFIUSDTPHUNK Vault (NFTX)AUSDC幣DeFi11usdt幣圈子

比特幣行情