今天在網上看到近日幣安的聯合創始人何一近期接受的一次視頻采訪,談DeFi、談幣安的智能鏈。
何一對幣安智能鏈抱有很大的期望,并說希望幣安智能鏈最終能在生態上超過以太坊的DeFi。對此何一給出了兩個理由:第一個是智能鏈的性能要強過以太坊很多;第二是智能鏈的費用要比以太坊低很多,同時體驗要比以太坊好很多。
這兩個理由毫無疑問都是客觀事實,它們不僅是智能鏈的優勢,也是很多其它公鏈相對于以太坊的優勢。
那是不是就能憑此說明智能鏈未來會超越以太坊的生態呢?
這實際上涉及到一個長久以來爭論得頗為激烈的話題:到底什么才是決定公鏈生態的核心。到底什么公鏈上的生態才會成為最后的王者?
觀點:比特幣在連跌12天后反彈,但市場氛圍仍然“非常負面”:6月20日消息,比特幣結束了連續12天的下跌態勢,與其他加密貨幣一起反彈。不過分析師警告稱,這種喘息可能只是短暫的。這一最大的加密貨幣周日早些時候一度上漲12%,收復了周六的大部分失地。昨天比特幣一度跌至17599美元/枚。加密貨幣市場以劇烈波動而聞名,周末更是如此,因為波動可以被放大。整體基調仍然負面,貨幣緊縮帶來了宏觀阻力,且加密貨幣內部的危機也引發了人們對不斷加劇的困境的擔憂。(金十)[2022/6/20 4:39:28]
在討論這個話題之前,我必須說,即便在區塊鏈領域最后出現了一個公鏈之王,也并不代表其它的公鏈就徹底消失。相反,其它的公鏈很可能依然存在,甚至在各自的小范圍內玩得風生水起。
觀點:美國繼續對數字貨幣觀望,它將失去決定數字貨幣未來的機會:9月26日消息,Lyle Solomon表示,世界上86%的中央銀行都在嘗試創建數字貨幣的世界。他們中近60%正在研究這個概念,14%已經推出了試點計劃。美聯儲仍對央行數字貨幣的有效性持懷疑態度。美國沒有對數字貨幣采取積極措施的一個可能原因是美元仍然占主導地位。如果數字貨幣被廣泛使用,那么美元作為全球儲備貨幣的價值將會下降。(Cointelegraph)[2021/9/26 17:07:53]
這就好比早年曾經出現過一大批數字貨幣,它們被寄予厚望能趕超比特幣,但現如今絕大多數新人朋友可能對它們都聞所未聞。有幾個人聽說過點點幣?域名幣?……,可它們依然存在,并且還有一批死忠粉絲,但它們終究只是這個生態的邊緣,恐怕永遠也回不到舞臺的中央。
觀點:PayPal支持加密貨幣或為用戶帶來稅收負擔:CoinDesk發文稱,PayPal上周決定支持加密貨幣可能有助于主流采用,但也可能意味著給不熟悉加密的用戶帶來額外的稅收負擔。根據美國國稅局的規則,比特幣等加密貨幣被視為財產;因此,每當有人購買、出售或交換數字資產時,都應被視為應課稅的事件。根據PayPal的計劃,加密貨幣將成為其商戶的消費者進行購買的“資金來源”,這也將適用于諸如通過BTC支付一杯咖啡的交易,在這種情況下交易可能會產生幾美分的資本收益或損失。由于PayPal表示與商家的交易將按法幣方式進行結算,因此每次平臺將用戶的加密貨幣轉換為現金時,都會產生稅收義務。[2020/10/27]
回過頭來說公鏈生態的競爭。
觀點:英國加密貨幣衍生品禁令對市場影響有限:加密貨幣某行業高管表示,英國金融市場行為監管局禁止個人投資者投機比特幣和其他加密貨幣的決定所產生的影響并不大,部分原因是市場規模太小。一些向散戶交易員提供加密衍生品的英國經紀商可能會看到收入下降,但包括Kraken在內的大型加密貨幣交易所表示,影響微乎其微。據悉,這項禁令將于明年1月生效。FCA本月的一份報告稱,專業投資者沒有被禁止交易加密貨幣衍生品,部分原因是他們“更了解風險,承受潛在投資損失的能力更強”。(Coindesk)[2020/10/12]
在現有的公鏈生態中,毫無疑問,以太坊是所有公鏈的眾矢之的。它的老毛病是顯而易見的,而且被一茬又一茬的新老韭菜詬病甚至痛罵:擁堵、性能低、手續費高。
這個老毛病在兩年前也就是2018年年初就讓人“領教過”。
當時以太坊上出了一款讓人耳目一新的游戲“加密貓”,這個游戲很簡單,就是用戶交易一些看上去新奇、可愛的虛擬貓。這個游戲現在看起來毫無新意,但在當時是區塊鏈領域第一個躍起的游戲,因此得到很多人追捧,很多人去買那些虛擬貓。游戲的火熱很快導致以太坊大堵、手續費飆高。
也正是如此,人們當時把希望寄托在了最有希望打敗以太坊的另一條公鏈EOS身上。EOS交易費低、性能高,并且這兩方面遠遠勝過以太坊。但是EOS有一個最大的問題:中心化特質太明顯:只有21個節點。
盡管早在那個年代,不少人就對21個節點和中心化問題提出了尖銳的批評,但這些批評并沒有引起大家的關注,人們滿以為憑借性能高和交易費低,EOS很快便能勝出。
然而這些年過去了,EOS的生態始終發展得不溫不火。性能差,手續費又高,并且還時不時堵得像一條鄉村公路一樣的以太坊卻在茁壯成長,并衍生出了DeFi生態。
照理說DeFi這種金融領域的生態,天生就適合交易速度快、手續費低的公鏈,理應EOS或者波場先發制人才對啊?為什么反而它誕生在了性能差、手續費又高的以太坊上呢?
關于EOS的生態為什么起不來,DeFi為什么不是先在EOS或波場崛起而是先在以太坊崛起,業界有太多太多的爭論和理由。但在我看來,這里面大部分的觀點都沒有直指核心。這個核心就是:極致的去中心化。
為什么極致的去中心化這么重要?那是因為只有極致的去中心化才能極致地降低門檻、才能極致地保障安全、才能極致地提供一個公平、公正和公開的平臺。而這樣的平臺才能讓社區的積極性極致地發揮、才能讓生態的成長百花齊放、才能讓自由的創意肆意馳騁。
而這些極致所帶來的“看不見”的效率和收益是遠遠大于那些看得見的性能差和手續費高的。
在這個平臺上,你不僅看不到因為平臺創始人不滿項目方給出的分成太低而武斷地宣布不支持某個項目,反而會看到在Vitalik大聲疾呼DeFi的收益不合理,有泡沫,投資者應該謹慎參與的情況下,新項目卻層出不窮,玩家卻更熱烈地追捧。
這才是區塊鏈的精髓,這也是以太坊DeFi生態必將成為王者的核心。
那么我們回過頭來再看幣安的智能鏈,它具備這些“極致”嗎?一點都不具備。它依然陷入了若干年前人們對性能和手續費的迷思。
正如我前面所說的,智能鏈及類似的公鏈也有可能會出現短暫的繁榮,甚至誕生一些一夜暴富的故事,但這類平臺終究只會像宇宙中一閃而過的彗星,而不可能成為永遠光照大地的太陽。
注意,我在這里絕不是說性能和手續費不重要,而是說如果喪失了極致去中心化這個大前提,什么都不重要;只有在保證極致去中心化的大前提下,談提高性能和降低手續費才重要。
北京時間今天10點,DeFi流動性挖礦項目SushiSwap官方宣布,完成總價值1400萬美元的SUSHI代幣回購.
1900/1/1 0:00:00吳說區塊鏈獲悉,9月14日,國家企業信用信息公示系統顯示北京比特大陸科技有限公司法人再次更換,由詹克團變回吳忌寒.
1900/1/1 0:00:00原文:Decrypt,原文作者:MathewDiSalvo來源:Odaily星球日報,譯者:念銀思唐 摘要: -開發者在2018年發現了比特幣區塊鏈中的一個漏洞;-該漏洞可能導致黑客關閉整個網絡.
1900/1/1 0:00:00盡管在上周末Sushiswap創始人的大量套現導致加密市場出現短時急跌,市場一度信心受挫。但DeFi市場鎖定總價值(totalvaluelocked)仍在不斷創下新高.
1900/1/1 0:00:00有天,你在支付寶操作轉賬時,彈窗提示你因版本過低而導致轉賬失敗。 如果彈窗內不僅僅提示你交易失敗,還附上支付寶更新鏈接,大部分人可能都會順手點擊鏈接進行更新.
1900/1/1 0:00:00轉自:區塊律動 社交的機會十分誘人,即便Facebook和微信已經是現代人「標配」一般的存在,但每一年,相關概念的新產品總會在市場上掀起一陣又一陣的討論.
1900/1/1 0:00:00