USD:ETH 2觀察：為何客戶端多樣性如此重要_PRY

來源：EthereumBlog

作者：CarlBeekhuizen

免責聲明：本文對并沒有針對哪一個客戶端。我們要知道，每個客戶端甚至每個規范都可能含有不足以及漏洞。更別說，Eth2是一個十分復雜的協議，而它的實現者也都是凡人而已。寫這篇文章的目的是為了強調如何以及為什么要減少風險。

Medalla測試網發布之后，我們鼓勵大家使用不同的客戶端參與測試網。而測試網創世那天，就給我們展現了多客戶端的重要性：Nimbus和Lodestar客戶端運行的節點無法處理整個測試網的工作，因而沒有跟上同步節點的進度。這造成的結果是，Medalla發布半小時以后才開始進行最終確定工作。

8月14日，Prysm節點出現時間錯誤，因為他們參照的其中一個時間服務器突然跳到了未來的時間上。結果，這些節點開始提議未來區塊、驗證未來證明。然而，節點的時鐘被校準之后(通過更新客戶端版本的方式，或者由于時間服務器調回正確的時間了)，早前取消了罰沒保護的節點卻發現其質押資產被罰沒了。

Tether將與瑞士大學等合作推出第二屆Plan ?暑期學校計劃:金色財經報道，Tether官方宣布與盧加諾市和瑞士大學合作，將推出第二屆 Plan ? 暑期學校計劃，為期兩周，重點將是比特幣和點對點技術。課程主題將側重于比特幣、閃電網絡、穩定幣、點對點技術、挖礦、區塊鏈分析、監管、自我托管等。

其中學生將有機會選擇兩個課程路徑質疑：Satoshi 專為幾乎沒有或沒有編程經驗但對區塊鏈基礎知識有普遍興趣的初學者而設計；而 Pear 則適合熱衷于編程并有興趣學習如何在其上構建的中高級學生學習點對點技術。[2023/4/13 14:00:34]

這整個過程都發生得有點微妙，我強烈推薦大家閱讀RaulJordan對該事件的回顧文章。

時鐘錯誤—情況惡化

動態 | 報告：USDT-Omni和USDT-ETH變得越來越分散:Coin Metrics最新報告指出，隨著時間推移，USDT-Omni和USDT-ETH變得越來越分散。USDT-TRX仍保持100％的集中度，這表明它可能沒有被太多的作為交換媒介使用。同樣值得注意的是，USDT-Omni的分配趨勢在2018年1月大盤價格泡沫前開始逆轉并變得更加集中。[2020/2/24]

當Prysm節點開啟時間旅行的時候，他們約占網絡份額的62%。這意味著無法達到最終確定區塊的最低標準(要有>2/3活躍驗證者在鏈上)。更糟糕的是，這些節點無法找到它們所期望的鏈(時間軸上出現了4小時的間隔，它們都去到了未來稍微不同的時間)，所以他們在對“丟失”的數據預測時，通過短分叉淹沒了整個網絡。

聲音 | Beth Kindig：最好的區塊鏈應用程序不會與面部識別、社交媒體數據等數據相關聯:InterTrust產品宣傳負責人Beth Kindig稱，本地移動應用程序泄露數據的問題很普遍。整個應用生態系統都需要徹底改革。分布式應用程序是朝著正確的方向前進；然而如果有一方控制著交易或數據，那么許多不會真正去中心化。去中心化的目的是將交易和數據分發到沒有中央方擁有的地方。因此，在某些情況下，分布式應用程序將是錯誤的稱謂，因為應用程序開發者或發布者可能會保持控制。Facebook的Libra是在去中心化的情況下稱謂不恰當。在這種情況下，加密支付將通過Facebook集中，并且易于跟蹤。在許多方面，這將與加密貨幣的意識形態背道而馳，因為一個人進行的每一筆交易都將被跟蹤，因為協議和代幣的開發者將識別此人。風險在于，如果其他應用程序開發人員采用類似的模式，即使用區塊鏈記錄每一筆交易，同時也通過各種方式驗證身份。面部識別是永久性的，你可以改變社保號碼、電話號碼，甚至名字，但不能改變臉。將其與區塊鏈交易結合起來，可以很容易地想象到反烏托邦級別的監視。最好的區塊鏈應用程序將真正去中心化，不會與面部識別、社交媒體數據、銀行數據（如摩根大通幣）等數據相關聯。[2019/8/19]

動態 | 今日ETH資金凈流出達4439萬美元:從今早8時至今，ETH資金凈流出已達4439萬美元，位于資金凈流出榜首，隨后BTC凈流出3226萬美元、EOS凈流出807萬美元。資金凈流入排名前三為：LTC（649萬美元）、DASH（392萬美元）、XMR（180萬美元）。[2018/9/16]

圖示：目前Prysm客戶端占Medalla節點總量的82%

來源：ethernodes.org

那么在這時，網絡充斥著對鏈頭的不同的預測，因此所有客戶端開始應付越來越多的工作——確定哪個鏈頭是有效的。這導致節點落后、需要同步、內存不足和其他形式的混亂，所有這些都使問題更加惡化。

總的來說，這此事件是好的，因為這不僅讓我們修復了與時鐘相關的根本問題，還可以在大量節點故障和網絡負載的情況下對客戶端進行壓力測試。也就是說，這次失敗告訴我們網絡不能太極端，而該次事件的罪魁禍首就是因為Prysm的節點占網絡的大部分。

助力去中心化—Part1，有益于eth2

正如本系列的第二期文章里所討論的那樣，根據異步拜占庭容錯算法，1/3是保證網絡安全的一個神奇數字。如果超過1/3的驗證者離線了，epochs不能再被最終確定。所以盡管這時鏈仍在增長，也不再能對區塊進行確定，以及保證它是標準鏈的一部分。

助力去中心化—Part2，有益于驗證者

很大程度上，驗證者是被激勵去做對網絡有益的事情，而不是因為大家覺得這是件正確的事情所以才去做。

如果超過1/3的節點離線了，那么對離線節點的懲罰便開始增加，這就是所謂的“不作為”懲罰。

這意味著，一名驗證者想要嘗試確保：如果自己的節點被逼下線了，那么不可能同時逼其他節點下線。

罰沒也是一樣的。然而，由于規范或軟件出現錯誤/bug，驗證者總是有可能被罰沒，單個罰沒“僅僅”1個ETH。

然而，如果許多驗證者同時被罰沒，那么懲罰會上升到32個ETH。而又是這個神奇的數字，當超過1/3的驗證者被罰沒時，便會產生32個ETH的罰沒。

這些激勵方式分別被稱為活性反相關和安全反相關，是eth2里有意設計的一個方面。反相關機制通過將個體懲罰和每個驗證者對網絡的影響程度捆綁在一起，激勵驗證者做出符合網絡最大利益的決定。

助力去中心化—Part3，數據的展示

許多獨立的團隊正在實現Eth2，每個團隊根據主要由Eth2研究團隊編寫的規范開發獨立的客戶端。這確保了有多個信標節點和驗證者客戶端實現，每一個團隊都對構建eth2客戶端所需的技術、語言、優化、權衡等做出不同的決策。這樣，任何一層系統中出現bug時，只會影響運行特定客戶端的用戶，而不會影響整個網絡。

如果在這次MedallaPrysm發生的時間bug中，只有20%的eth2節點在客戶端Prysm上運行和85%的驗證者在線，那么Prysm節點不會遭受“不作為”懲罰，而且只需一點小懲罰以及開發者們的幾個不眠夜就可以解決問題了。

相反，由于運行同一個客戶端的驗證者太多了，在很短的時間內罰沒了3500到5000個驗證者。

*高度的相關性意味著這些驗證者的罰沒懲罰約為16個ETH，因為他們使用的是一個比較普遍的客戶端。

*在撰寫本文時，罰沒還在不斷涌現，所以還沒有最終的數字。

用新的客戶端

現在是時候使用不同的客戶端參與測試了，找一個少部分驗證者在用的客戶端。Lighthouse、Teku、Nimbus以及Prysm此時都運行得較為穩定，然Lodestar正迅速追趕中。

最重要的是，嘗試使用新的客戶端！我們可以在Medalla上嘗試構建更加健康的節點分布，為去中心化主網做好準備。

Tags：ETHPRYETH2USDethereal法語寓意pry幣行情ETH2.0價格usdc幣是誰發行的

幣安app官方下載最新版