區塊鏈:諾獎得主埃里克·馬斯金：數字貨幣最終將取代傳統貨幣_泰達幣和比特幣有什么關系

本文來源：新浪財經

把脈區塊鏈發展，坐看數字經濟云起，由螞蟻鏈、羅漢堂、新浪財經聯合出品的《尋找區塊鏈力量》系列節目自8月6日起，每周四下午2點在新浪財經獨家首播！本期節目將由諾獎得主埃里克·馬斯金和羅漢堂秘書長陳龍跨洋連線，一同解構區塊鏈如何改變商業和社會的運行范式。

埃里克：?我會預測20年后，所有的錢都將電子化。我無法想象老式的現金繼續用那么久。這是一場革命，其意義類似活字印刷術。活字印刷術出現時，舊派人士說他們想保留老式的泥金裝飾手抄本，確實也保留了一段時間。但是，隨著活字印刷術的效率提升，它最終完全取代了舊技術。我認為，這正是數字貨幣的發展方向，數字貨幣最終將取代傳統貨幣。

主持人：?央行紛紛推出CBDC，即央行數字貨幣。這對貨幣政策調整有什么影響？

埃里克：?我希望央行數字貨幣能趕走像比特幣這樣的私有加密貨幣。比特幣的價值波動很大，因此受到某些投資者的青睞。除此之外，我很難理解為什么有人會想要這樣的私有加密貨幣，畢竟他們可以用政府支持的數字貨幣做同樣的事情。比特幣最初的吸引力在于資金轉移非常方便，但是你也可以輕松地轉移公共數字貨幣。因此，我希望看到比特幣和其他私有加密貨幣消失。

諾獎得主：各國應禁止或至少開始認真監管比特幣等加密貨幣:4月27日消息，2007年諾貝爾經濟學獎得主Eric Maskin周二在清華大學中國經濟思想與實踐研究院（ACCEPT）舉辦的第四屆“政府與市場經濟學”國際研討會上表示，比特幣等加密貨幣是不能忽視的風險，世界其他國家應效仿中國，禁止比特幣等加密貨幣，即便不能徹底禁止，至少也應開始認真監管。Maskin指出，在很多方面，傳統貨幣都比比特幣等加密貨幣強得多。比如，央行發行的貨幣不像比特幣和其他私人加密貨幣那樣容易受到巨大投機波動的影響，波動性可能對投機者有利，但對社會不利。比特幣和其他加密貨幣經常被用于非法交易，原因是傳統貨幣受到監管。

此外，Maskin表示，加密貨幣實際可能是有害的，其潛在危害尤其體現在兩方面。

一是可能會干擾良好的貨幣政策。“如果人們使用像比特幣這樣的私人貨幣，貨幣政策的影響會相應變小。”他說，“我們可能會發現走出衰退變得更加困難。”

二是比特幣等加密貨幣無法替代銀行的關鍵作用，即評估和向企業家提供貸款。[2022/4/27 5:13:53]

陳龍：?實際上，我不認為這種情況會發生。但是，我同意埃里克的說法，我不相信比特幣可以取代央行發行的貨幣。原因顯而易見，比特幣背后缺乏信任體系，沒有國家和政府的支持，效率很低。另外，比特幣對金融體系有破壞作用。埃里克的觀點非常有道理。

諾獎得主Steve Hanke：高盛為加密貨幣行業帶來“真實檢驗”:約翰霍普金斯大學經濟學教授和諾貝爾獎獲得者Steve Hanke在新的推文中表示，高盛（Goldman Sachs）對加密貨幣行業“不認可”的評價，是該行業“迫切需要的真實檢驗”。Hanke稱，建議加密貨幣投資者去拉斯維加斯，而不是押注于“高度投機性的資產”，這些資產不提供現金流或多樣化投資。（U.today）[2020/5/30]

有些人想用區塊鏈來存儲資產和支付款項，但是我不認為它會取代傳統貨幣。在世界各地，政府和央行都關注加密貨幣，他們正試圖開發自己的加密貨幣，這是更為明智的做法。但是，他們到底應該做到多深的程度？

許多國家正在逐漸向無現金社會發展，因此貨幣其實已經在以電子形式轉移。但是，當我們談論政府、央行的數字貨幣時，我們談論的是更聰明的加密貨幣版本，有記憶、提供更多的信息、能做更多的事情。問題是，我們是否希望這樣？美聯儲說他們關注這方面的問題，但是美國可能并不需要央行數字貨幣，而其他一些國家正在開發央行數字貨幣，各國的看法不盡相同。

聲音 | 諾獎得主托馬斯·薩金特：中國央行的區塊鏈技術已經做得很好:據21世紀經濟報道消息，12月5日，在“2019南方財經國際論壇”上，經濟學諾獎得主托馬斯·薩金特表示，講到區塊鏈，人們覺得這是很驚天動地的想法。但如果開一家大公司，其實也需要在公司不同的部門之間進行分享。我們用計算機的時候，其實電腦程序內部也做了計算機本身的分享和驗證。如果你深挖下去，區塊鏈的想法沒有一開始說的那么驚天動地，其實不同的公司或者國家本身也有這樣分享的機制。現在我們面臨的一個情形，是可以把事情做得更好、更有效率，交易更簡便，可是有很多的國家不愿意做，這是他們自己掌控的一個權力。事實上，有很多金融管理機構對這個技術感興趣，我覺得中國央行的技術已經做得很好，他們對區塊鏈也比我更加了解。他還指出，數字貨幣是和信用體系息息相關的，比如存款或者買保險，還是會有自己的一些存款信息和其他的信用信息。美國的銀行，還有美國的金融機構都在做這個事情，政府機構也在研究這個問題，我們能不能有相關的管理系統、管理流程體系和這個技術匹配。[2019/12/6]

任何新的區塊鏈應用要取得成功，都必須解決以前沒有解決的老問題，我們必須看看它能做些什么。我認為央行數字貨幣能夠真正發揮作用的一大領域可能是跨境支付。跨境支付通常要花費很多時間和精力來驗證身份，因為缺乏信任。央行數字貨幣可以改善這種狀況。

聲音 | 諾獎得主薩金特：在人工智能、數字貨幣等領域 中國都走在了前面:12月5日，2019南方財經國際論壇上，2011年諾貝爾經濟學獎得主、紐約大學經濟學教授托馬斯·薩金特表示，在人工智能、區塊鏈技術和數字貨幣等創新領域，目前中國都處于相對領先位置。他指出，從傳統經濟學的角度上看，中國具備非常大的市場規模和體量，但早前也存在著交通運輸、通訊溝通成本高，以及商業交易過程中未能履約的風險。通過區塊鏈技術，可以有效解決溝通、運輸成本的問題。如果將這些問題解決，就要鼓勵AI、區塊鏈技術。比如貨幣，要實現安全防盜、防偽，在管理貨幣體系時，人們往往會制造假幣，各國政府也給做出了相應的對策，而區塊鏈技術具備確定性、永久性的特點。托馬斯·薩金特表示：“這些技術是沒辦法改變的，通過獨特的密碼算法，記錄獨一無二的事實，沒有模糊性，非常準確。”（21世紀經濟報道）[2019/12/5]

如果只是希望實現非常高效的支付，那么新數字貨幣的優勢就不那么明顯。但是，在很多方面，新數字貨幣可以發揮作用，比如提高效率和解決對信息的信任問題，我們花費太多的精力去核實信息，而新數字貨幣能夠提供有效的解決方案。不少國家都在探索這些解決方案，做法各不相同。

諾獎得主Scholes：區塊鏈技術能極大減少交易結算成本:5月24日，諾貝爾經濟學獎獲得者Myron Samuel Scholes在上海交通大學上海高級金融學院主辦的SAIF-CAFR名家講堂上表示，區塊鏈技術能極大減少交易結算成本，但是比特幣沒有持有的價值，更不要在加密貨幣上做期權產品。[2018/5/25]

埃里克：?我會預測20年后，所有的錢都將電子化。我無法想象老式的現金繼續用那么久。這是一場革命，其意義類似活字印刷術。活字印刷術出現時，舊派人士說他們想保留老式的泥金裝飾手抄本，確實也保留了一段時間。但是，隨著活字印刷術的效率提升，它最終完全取代了舊技術。我認為，這正是數字貨幣的發展方向，數字貨幣最終將取代傳統貨幣。

陳龍：?我認為幾乎可以肯定的是，在未來我們將進入無現金的社會，埃里克也是這樣想的。但是，央行數字貨幣出現之后，我們需要思考它與當前的金融體系有什么關系？你可以在央行開戶，那和金融機構有什么關系？這如何支持實際的金融和經濟活動？

這些是我們需要回答的問題。不過，無現金社會是明確的發展方向，這一點毫無疑問。

主持人：?長期以來，我一直使用現金。埃里克，我想問的問題與智能合約有關。另一位諾貝爾獎獲得者羅納德·科斯曾經說過，公司的存在是為降低或避免交易成本。如果基于區塊鏈的智能合約真的能讓合同執行得更好、還能降低交易成本，那么公司還會存在嗎？法務、人力資源或外包這樣的公司職能部門會消失嗎？

埃里克：?這個問題很有意思。我覺得，使用智能合約將促使更多的公司職能被外包出去。如果你能夠解決信任問題，那么讓那些擅長這些事情的人來做，比自己做的效率更高。因此，外包會更多，但是我不認為這意味著公司將會消失。

公司仍然能帶來重要的東西，比如品牌和聲譽。即使一家公司有很多職能都外包出去，其存在也仍然是有意義的，比如可以確保質量標準達到一定水平。假設我想買一套好西裝，我會去意大利公司阿瑪尼的門店。我覺得阿瑪尼是很好的例子。即使阿瑪尼在意大利境外完成所有生產活動，他們也仍在實施質量控制。事實上，他們可能已經把生產環節搬離意大利。回到我的觀點，公司不會很快消失。

主持人：?但是，質量控制會不會也被外包出去？

埃里克：?不會的。阿瑪尼理解質量的含義。在傳統合同和智能合約中，都很難寫下你想要的質量屬性，你必須對質量有最終的判斷。因此，我認為質量控制本身不能外包。

主持人：?陳教授，你認為區塊鏈會改變公司的基本結構嗎？

陳龍：?我認為公司將長期存在，不會被區塊鏈取代。但是，區塊鏈會改變一些事情。在經濟學家看來，一家公司就是一套合同。但是，要使用智能合約，就必須確保相關事項是可以通過合同來約定的。不幸的是，合同無法面面俱到。在一家公司、一家機構中，我們會以多種方式相互合作，無法將所有單一的事物都寫入合同，有太多的東西是無法寫入合同的，因此我們需要責任機制，責任人負責到底。所有的制度、機制都是試圖用正確的激勵措施來緩解合同無法涵蓋所有事項這一問題。

我認為，公司將會持續存在很長一段時間。不過，對于那些可以明確約定的事情，我們可以使用區塊鏈來實現信任。智能合約的智能性會帶來很多便利。

假設埃里克決定借我100美元，我們想簽一份簡單的合同。如果我拒絕還錢，那么埃里克能怎么辦？他很難在法庭上起訴我，因為那會花費很多錢。在合同中核實這一切是非常昂貴的。有很多廉價的合同，或者叫非正式的合同，人們互相借貸，但是核實和執行合同的成本非常高。

不過，我們可以使用基于區塊鏈的智能合約。還是回到剛才的假設，埃里克和我就這100美元借貸簽訂一份智能合約。到了償還時間，智能合約就會把我賬戶上的錢還給埃里克。當然，經過雙方協商，智能合約還可以包含其他的執行事項。總而言之，驗證和執行的成本變得非常低。就算借貸金額僅為5美元，那也是可行的。目標是明確的，可以明確放入智能合約中。使用這樣的技術，全世界會有更多的外包活動。但是對于公司來說，還有很多高價值事項，需要互相合作。我剛才說了，這是因為這些事項無法放入合同，無法外包。因此，公司仍然會存在。

對于許多合作，區塊鏈不僅將真正改善外包，還將真正改善機構間的合作。

比特幣基于開放的區塊鏈，所有人都可以參與，不需要信任任何人。如果埃里克要給我匯1美分，那么我們可能要花20美元來驗證他確實把錢匯出了。要做很多事情來證明他確實給了我1美分，成本太高，為什么呢？因為一切都需要核實。區塊鏈可以帶來巨大的改變。假設有五家機構決定簽訂合同，通過區塊鏈實現合作。實際驗證成本非常低，效率得到極大提升。

大家再想想跨境支付。如果你需要付款，那么你可能去你這邊的銀行，他們通過環球銀行間金融電信協會系統聯系對方的銀行，那家銀行聯系再去聯系對方。這中間有一系列機構參與，每一步的驗證都需要時間和金錢。

但是，如果你使用區塊鏈上的智能合約，那么你可以在幾秒鐘內解決這個問題。因此，我的觀點是，區塊鏈與智能合約將大大提高效率，改善機構之間的合作。剛才還說了，外包會因為這些技術而變得更容易。這就是未來的發展方向。

Tags：區塊鏈數字貨幣加密貨幣比特幣區塊鏈域名價格排行數字貨幣害了多少人加密貨幣市場總市值泰達幣和比特幣有什么關系

以太坊