主打「鏈上聚合收益」功能的DeFi協議Yearn.Finance推出不到一個月,就遭遇了輪番「分叉」,市場上接連出現了YFII、YFFI和YYFI三個主要「分叉」協議幣。投資者調侃「傻傻分不清」、「以后還會有YFIIIII、YFFFFI」。
然而,更短的時間里,后兩個協議的流動性已然枯竭,被參與流動性挖礦的投資者指為「跑路」;徒留YFII還在完善治理代幣的分發模型,試圖維持協議的可持續運轉。
事實上,7月18日,創始人AndreCronje推出Yearn.Finance時,就曾明確表態YFI沒有財務價值,但可以用來更改所有相關開發項目的機制、費用和規則。
這種表態不僅沒有止住YFI的幣價,一夜之間從30多美元漲至2374美元,還讓發行量僅有3萬枚YFI快速被挖完。更令人意外的是,Yearn.Finance這個去中心化協議被「分叉」了。
這個「分叉」和BTC原鏈分叉出BCH鏈、持有BTC可1:1獲得BCH不同。YFI的「分叉」協議沒有糖果,個別新協議更像是YFI的「山寨版」,競爭的也不是社區共識,只是借YFI的影響力發了更多的幣,快速吸金后「跑路」。
Mobius Capital創始人:加密貨幣不是投資,而是投機和娛樂的手段:11月4日消息,有“新興市場教父”之稱的傳奇投資者麥樸思(Mark Mobius)在周三接受CNBC采訪時表示,加密貨幣為一種宗教而非投資,在比特幣和以太幣的交易價格接近歷史高位之際,他加入了數字貨幣懷疑論者的行列。麥樸思說:“這不是投資,而是一種宗教,人們不應該將這些加密貨幣視為一種投資手段。這是一種投機和娛樂的方式。之后你必須最終回到股票市場。”麥樸思并不是唯一一個抨擊加密貨幣的人。摩根大通首席執行官杰米-戴蒙(JamieDimon)也曾公開批評比特幣,最近稱其“一文不值”和“傻瓜的黃金”。另一方面,億萬富翁投資者保羅-都鐸-瓊斯(PaulTudorJones)則認為加密有其一席之地,并在上個月表示認為加密貨幣比黃金更能抵御通脹。(News bitcoin)[2021/11/4 6:31:44]
受投機市場裹挾的YFI,暴露出DeFi協議高杠桿下「流動性挖礦」模式的不可持續性。公開了核心成員的YFII新協議,試圖用少量增加發行總量、降低分發節奏的方式維持協議的可持續運轉。結果,幣價跌了。
DeFi真正的建設者們面臨著兩難。
泰國總理警告年輕投資者慎入加密投資,因其市場波動性大投機性強:10月24日消息,泰國總理辦公室副發言人Ratchada Thanadirek周六稱,泰國總理Prayuth Chan-ocha表示對加密貨幣投資者,尤其是年輕投資者的擔憂。總理表示他了解到投資者期望在短期內從加密市場獲得可觀的回報,而蜂擁而至投資于加密貨幣。總理敦促投資者考慮投資這一資產類別的風險。他指出,加密貨幣沒有支持的基本面,它們具有高度投機性和波動性。最重要的是,投資者不應被炒作所迷惑,必須選擇獲得該國證券交易委員會 (SEC) 許可的服務提供商。他還要求家長在為孩子開立交易賬戶時要謹慎,強調未成年人的投資必須受到嚴密監管。
來自泰國SEC的數據顯示,有149萬個數字資產交易賬戶,其中31.1萬個是活躍賬戶,日均交易額為66億泰銖(1.98 億美元)。大約3%的交易者是20歲以下的年輕人,大約47%的交易者在30歲以下。與此同時,投資服務公司的數量也在快速增長,其中一些沒有該國的經營許可證。(Bitcoin News)[2021/10/24 6:10:09]
YFI兩個分叉協議「跑路」
又一個YFI「分叉」項目倒下了。
江卓爾:跨鏈是偽需求,ETH擴容失敗前DOT只有投機價值而沒有投資價值:萊比特礦池CEO江卓爾近日在微博發文表示:1、DOT以前沒配置的,現在不要去FOMO追高,否則你就是被割的那個。2、跨鏈是個偽需求。如果說BTC是數字黃金的話,那ETH就是互聯網,上面跑了很多各種各樣的應用(公司)。3、所以只會有萬網歸一,不會有萬網齊放。4、除非其它網絡上,有主網不能運行的東西,其他網絡才有存在的價值。但目前看不存在,并沒有任何應用只能在其他公鏈上運行,而不能在ETH上運行。ETH現在的唯一問題是TPS(每秒交易次數)不足以容納更多用戶。但ETH和拒絕擴容的BTC不一樣,ETH非常積極地通過Rollup、分片等方式擴容,目前ETH的擴容進展順利。5、為什么愿意擴容,容納更多用戶的ETH,總市值將超過不愿擴容的BTC?因為用戶才是決定一切的力量。互聯網上的一家公司,全球用戶數就能超過黃金的全球用戶數,因此互聯網上一家公司的總市值就能超過黃金的總市值,更不用說互聯網本身了。6、如果ETH成功擴容,大幅提升TPS,那公鏈的結果是萬鏈歸一(ETH上有90%以上的應用&使用用戶)。公鏈都萬鏈歸一了,那跨鏈還有什么意義嗎?所以在ETH擴容失敗前,DOT只有投機價值,沒有投資價值。短期可以作為一個投機品炒作搏高,但千萬不要炒出感情和信仰。7、覺得ETH可能無法大幅擴容,因此DOT跨鏈有價值的,最佳入手時間是2022~2023年熊市,屆時所有本輪牛市中新出現的、沒有經歷過一輪熊市考驗的幣種,都將跌至對ETH最低價。8、覺得本金太少,因此BTC/ETH/BCH的漲幅倍數不能滿足需求的,最佳 & 最安全方法不是博其它小幣種,而是在這3個幣上加(不會因幣價波動而爆倉的)場外杠桿(場外借款)。[2021/1/20 16:36:18]
8月3日,「分叉」YFI的YFFI幣價發生瀑布,24小時內從293美元下跌至5.47美元,跌幅98%。Coingeck顯示,截至8月5日下午三點,YFFI暫報1.99美元,相對上線初期的619美元下跌99.7%。
上一輪數字貨幣暴跌或因新投機者更看重短線:據CCN報道,區塊鏈分析公司Chainalysis新的研究表明,去年底到今年4月份比特幣價格暴跌可能是因為那些比特幣的“堅定持有者”拋售比特幣、新投機者接盤,比特幣集中度下降,新投資者更看重斷線所致。根據該公司分析,這些堅定持有者的比特幣主要賣給了新投機者,新投機者的涌入則壓低了比特幣的價格,因為這些用戶會比長期投資者更快地賣出他們的比特幣。事實上,自去年12月拋售潮開始以來,可供交易的比特幣交易數量增加了57% 。[2018/6/12]
從上線流動性挖礦到幣價暴跌,YFFI僅運轉了4天。其實早在7月31日,該協議啟動流動性挖礦的2天后,YFFI就從619美元的高點下跌到了138美元。已經有參與挖礦的投資者感覺到了危機,快速將幣從去中心化交易所中賣出。
暴雷后,外界才提到,YFFI團隊匿名。有媒體報道稱,該協議未進行代碼審計,且存在預挖行為。YFFI在二級市場上出現多次急漲急跌的行情,也被投資者指責存在操縱市場的嫌疑。
目前,去中心化做市商協議Balancer的資金池內,YFFI對穩定幣DAI的24小時交易量為20178美元,幣價則接近歸零。
Citadel創始人兼CEO Ken Griffin認為 比特幣可能陷入了投機泡沫:投資資本280億美元的Citadel創始人兼CEO Ken Griffin 本周一向CNBC表示:“比特幣現在有很多郁金香狂熱的因素,那種狂熱我們可以追溯到幾百年前的荷蘭。”“我很擔心,除了讓它(比特幣)不斷上漲的頭條新聞以及‘我想確定自己沒有錯過賺些錢的機會’以外,買比特幣的人并沒有真正了解自己在參與什么。這是騙局嗎?不是。可這些泡沫往往以悲劇告終。我擔心這個泡沫可能怎樣收場。”[2017/11/28]
YFFI走在歸零的路上時,8月1日,另一個YFI的所謂「分叉」協議YYFI的幕后推動者,通過發行100萬YYFI幣,耗盡了池里的資金后退出。
「騙局結束了。」一名最近在各大DeFi項目中挖礦套利的投資者,如此描述了YYFI的性質。
YFFI、YYFI等協議都采用了原協議YFI的底層利益分配模式,提供聚合收益服務。截至目前,只有首個「分叉」YFI的YFII協議仍在運行中,也是唯一一個公布團隊的項目。
7月27日,YFII協議從原項目中「分叉」。8月1日,該協議的官方推特發布消息,公布了協議的11個私鑰管理者。
YFII官方公布協議的11個私鑰管理者
這份名單中包括PrimitiveVentures創始合伙人萬卉,數字文藝復興基金會董事總經理曹寅等。曹寅告訴蜂巢財經,管理YFII私鑰的11人中,有5個是海外成員。
萬卉在一場直播中回顧了YFII誕生的過程。7月24日,國內幾個加密數字極客分叉出來了「中國版YFI」。
不過,不同于BTC因社區共識差異而導致網絡分叉和算力之爭,DeFi協議的分叉競爭的是資金池和流動性,「YFII用的還是YFI的流動性資金池,用戶放進去的資產其實是在一個聯合池子中,并不是自相殘殺的分叉。」萬卉解釋稱。
增發提案未通過導致「分叉」
引起Yearn.Finance協議「分叉」的原因與YFI的治理機制缺陷有關。
萬卉跟原協議的創始人AndreCronje認識。她描述,Cronje看到了DeFi項目都在搞流動性挖礦,他覺得「既然你們要流動性挖礦,我就做一個智能合約設計,可以自動幫你優化去哪里挖礦收益最高」。
這便是Yearn.Finance協議主打的功能,后來被市場總結為「鏈上聚合收益」平臺,說白了就是幫挖礦投資者自動化配資。Cronje還規劃了其他配套協議。
YFI的總量為3萬,沒有預挖,沒有投資機構占股,沒有創始團隊預留。事實上,7月18日,Cronje推出Yearn.Finance時就表態,YFI沒有任何財務價值,「不要買它,」在他的設計里,YFI僅僅是一個治理型代幣,全部分發給提供流動性的用戶,然后供大家用它來為協議的建設投票。
然而,已經被「流動性挖礦」帶火了DeFi市場投資者根本無法冷靜下來。YFI剛一產生,Uniswap、Balancer等DeFi市場資金的流通協議上,就提供了兌換服務。YFI的市場價格從34美元低點一路狂飆,至7月31日時,價格已經到4650美元。
Coingeck顯示,截至8月5日下午6點,YFI報價3849美元,相比上線初期34美元的價格依然還有113倍漲幅;相比歷史最高點,下跌了25%。
高收益的吸引下,3萬枚YFI根本不經挖,快速被挖完,社區有人提議:增發!
以太坊社區的Bai就對YFI發起了一個增發提案,他認為如果停止挖礦,那么流動性將立即被耗盡,這種情況發生時,價格將下跌。在產生新提案之前,必須穩定流動性,否則未來的一切計劃都將行不通。
社區成員發起增發提案
不過,這個提案雖然支持者過半,但最終未通過。
曹寅表示,該提案未通過的原因是YFI的持幣者不愿意鎖幣投票,「鎖幣投票要三天才能解鎖,影響投機者套現。」
原本用于投票的YFI,在炒作市場的幣價波動下,喪失了治理型代幣的功能。而有限的數量和不加節制的挖礦又意味著,當代幣被挖完時,沖著投機套利而來的挖礦者大概率會拋棄代幣,他們也將不再提供流動性。拋售帶來幣價下跌,而流動性枯竭的后果則更為嚴重——這個DeFi協議將沒有人使用。
于是,YFII「分叉」了原協議,開發者繼續運用YFI的資金池、底層利益分配原理,也將提供聚合收益服務,但在代幣數量和分發節奏上做了調整,試圖讓Yearn.Finance提供的服務場景、想要實現的社區化治理能在YFII上延續。
但「分叉」原協議的人中不只有變革者,還引來了不軌的YFFI、YYFI這類山寨貨。
「分叉幣」YFII較上線價跌70%
YFII的出現,分流了部分YFI的用戶。理論上,社區「原住民」的利益可能會受到損害。不過,YFI社區目前并不反對這個新協議,創始人AndreCronje也公開表示過支持。有中文社區的成員表示,用戶有選擇的權利。
8月4日,YFII社區發起第一個正式提案,建立YFIIVault,這相當于是一個新功能,為普通DeFi用戶提供更簡潔的服務,實現一鍵入金、一鍵提現,在能獲得市場最佳收益的同時,節省合約操作中的高昂Gas費用。目前,這個提案尚未正式執行。
新發行的YFII總量僅比原協議代幣增加了1萬,即4萬枚。但在產出方式上,YFII參考了比特幣的減產模式——第一周產出2萬,往后每周減半,直到全部開采結束——以此來延緩幣的發行速度,試圖讓新協議能可持續發展。
曹寅向蜂巢財經表示,早期的YFI被掌握在大量巨鯨手里,導致不持有YFI代幣的社區成員無法參與投票。在YFII的新機制中,不持有YFII的用戶也可以參與投票,只要是協議的使用者,都可以參與到社區的各項治理中來。
他還指出,YFII通過減少代幣的流通環節來降低協議的使用成本,讓資金量較小的用戶也可以參與。
延緩了代幣分發速度,也讓YFII在DeFi二級市場上出現了失利。8月5日下午6點,YFII報價145美元。相比7月29日上線時的460美元,跌幅70%。YFII曾在7月31日達到歷史高點1128美元。
YFII價格走勢
YFII的價格出現了下跌,但公開了核心團隊的該協議并沒有像YFFI和YYFI一樣一跑了之,他們更希望通過優化YFI的缺陷,為DeFi市場挽留一個創新功能。
新協議對治理型代幣分發速度和方式的調整,沒有選擇討好投機市場,這也讓YFII在價格上出現了下行。
YFII也折射出真正的DeFi協議構建者們,在當下泡沫滿溢的DeFi市場中面臨兩難:高杠桿挖礦的確能引來用戶提供流動性,但高收益總有到頭的時候;降低杠桿、延緩分發,對流量沒吸引力,資金也就進不來,流動性降低,影響幣價。
流動性挖礦為DeFi帶來市場曝光率,同時也帶來了投機泡沫。如何可持續發展,成為DeFi協議構建者們的終極挑戰。
作者:MikaHonkasalo 翻譯:Liam 摘要: 加密協議與傳統公司類似,它們都提供了某種服務去換取費用。目前傳統公司和和加密協議一個最大的不同是加密協議缺乏法律意義上的追索權.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是以太坊開發者PingChen。 長話短說: DeFi項目yearn.finance和mStable正在引入新的“挖礦”機制,它會將收益農耕帶向一個新時代:farmerfarming.
1900/1/1 0:00:00最近在多個社交平臺看到這樣一張MEME圖,身處加密圈的你肯定對DeFi不陌生,圖中所指比DeFi更大的DAO是什么,DeFi熱度猶在.
1900/1/1 0:00:00據比推數據,市值最高的加密貨幣比特幣周二小幅回落,在此前一段時間走勢強勁的黃金則跌破2000美元。 越來越多的分析認為,比特幣和黃金價格的走勢的相關性正在加強,周二的市場證實了這一點.
1900/1/1 0:00:008月5日,日本金融服務局最新任命的委員RyozoHimino對放松加密貨幣交易的監管表示了擔憂.
1900/1/1 0:00:008月11日,黃金遭受了7年來最大的單日跌幅,比特幣與黃金的關聯性創下歷史新高,比特幣等主流幣種也同步下跌.
1900/1/1 0:00:00