EFI:巴比特專欄丨DeFi會帶來牛市嗎？_中心化交易所

一、Defi的火爆

區塊鏈市場平淡很久了，最近才找到一絲絲火熱的氣息，這個火熱的氣息是由Defi帶來的。

借助于“借貸即挖礦”，Compound的代幣COMP在短短一個月時間之內，價格翻了20多倍，一躍成為Defi行業的龍頭。

而最近在杭州召開的區塊鏈國際周會議上，Defi也成為了當之無愧的主角，以至于市場上有很多聲音開始說，下一輪牛市會是由Defi帶來的。

在進行下一步討論之前，我覺得可以對Defi進行一個簡單的定義，我之前專門寫了一篇科普文章《都在說Defi，到底什么是Defi？》介紹什么是Defi，其中給出了明確的定義：

Defi是用戶自己掌握私鑰，以數字貨幣為主體的各項金融業務的總稱。

二、Defi與Cefi的業務競爭

目前Defi的業務主要包括：去中心化的交易、借貸、抵押、理財，未來可能還會包括一些衍生品。

三名巨鯨在Binance宣布新Launchpad后借出超400萬美元BNB:7月10日消息，據Lookonchain監測顯示，三個巨鯨地址已于Binance宣布即將上線第32個Launchpad項目Arkham（ARKM）后，從RDNT Capital和Venus Protocol中借出共計16,660枚BNB（約403萬美元），并已存入Binance。[2023/7/10 10:46:36]

這些業務，目前的Cefi基本上都已經覆蓋了，Defi不過用去中心化的方式再重新走一遍。

比如說交易，中心化的交易一直是市場的主流，交易量非常大，基本上比去中心化交易要高一個數量級；比如說借貸、抵押、理財，這些業務雖然是Defi的主打業務，但是目前它的體量也根本沒法與中心化交易所比；至于一些金融衍生品，中心化交易所已經有布局，而且交易量也不小，但是去中心化對衍生品的布局還處于萌芽期，暫時沒有太多的產品和太大的影響力。

英國和歐盟在加密監管規則上產生分歧:金色財經報道，英國和歐盟在加密監管規則上產生分歧，英國財政部經濟大臣理查德·富勒 (Richard Fuller) 表示，英國在金融服務方面希望有一個更靈活的系統，因此會與歐盟的加密貨幣監管方法“區分開來”，英國金融行為監管局 (FCA) 會迅速有效地制定當時正確的規則手冊。目前英國金融服務和市場法案 (FSMB)對加密資產的定義相當寬泛，也保留了財政部修改該定義的權力，但歐盟加密資產市場 (MiCA) 則是一個專門的法律工具，而且對不同加密資產進行了詳細分類。（pymnts）[2022/12/30 22:17:13]

當然，Defi有很多方面的創新，比如說跨鏈，比如說自動做市機制，比如說資產合成等等，這些都是Defi創新的地方，也都是Defi的潛力所在，只不過目前都還沒有形成規模，沒有足夠的交易量支撐。

我也看過其他大佬們對Defi的擔憂，他們認為如果Defi只是在現有的圈子里轉來轉去，并沒有為行業帶來更多的新增的東西。

Binance獲得阿布扎比監管機構頒發的金融服務許可:金色財經報道，加密貨幣交易所Binance今日宣布，已獲得阿聯酋首都國際金融中心阿布扎比全球市場(ADGM)金融服務監管局(FSRA)頒發的金融服務許可(FSP)。根據Binance在中東的擴張努力，FSP將使區塊鏈巨頭能夠為專業客戶提供托管服務，前提是他們滿足FSRA概述的FSP條件。[2022/11/16 13:12:22]

MakerDAO中國區主管潘超：DeFi要想連接現實世界，首先要認清現實，DeFi不是一個資產孤島。當這個島上的果子都吃完的時候，你一定要從別的地方把食物運過來，就是要解決供給端的問題。過去DeFi上面只有加密資產，現在已經有了進步，比如將法幣資產、穩定幣資產帶到DeFi，下一步是要接觸更多現實資產，將它映射過來，包括電子黃金、應收賬款等等，都是解決供給端的問題。你只有先吃飽了，才能有產出。

三、存量

目前區塊鏈市場整體是以爭奪存量為主，而在存量市場上，又是以交易為主，借貸只能排老二；

Hodlonaut贏得針對自封“中本聰”Craig Wright的訴訟:金色財經報道，挪威法官裁定，周四，在推特上被稱為“Hodlonaut”的Magnus Granath贏得了針對Craig Wright的誹謗案。經過一周的審判，Wright將支付Granath的律師費。Granath在挪威起訴Wright，試圖搶占Wright計劃在英國提起的誹謗訴訟。

金色財經此前報道，自稱是比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）在對加密人士Hodlonaut（真名Magnus Granath）提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。[2022/10/21 16:33:16]

交易是目前數字貨幣市場的核心需求，交易的波動大、見效快、操作起來也簡單；相比之下，借貸不算核心需求，借貸賺錢慢、收益有上限，有各種各樣的利率、期限等約束條件，不符合數字貨幣市場的“投機氣質”，而且操作還復雜。這一點從兩者的交易量對比就可以知道，目前Defi市場的鎖定資產才剛剛超過20億美元，而一家中型中心化交易所每天的交易量都不止20億美元。

調查：64%的美國父母贊成其孩子接受加密貨教育:金色財經報道，Study.com最近進行的一項調查研究顯示，64%的美國父母認為加密貨幣應該成為孩子教育的一部分。在接受調查的800名美國家長中，近三分之二表示學校應該教授加密貨幣。40%的參與者認為他們的孩子也應該學習區塊鏈技術，而35%的參與者認為元宇宙也應該包括在內。NFT排名最后，只有25%的人認為他們的孩子應該了解它們。（CryptoPotato）[2022/8/29 12:54:18]

有意思的是，雖然大家對Defi的需求并不高，但是大家對Defi項目的代幣需求很高，甚至對Defi代幣的需求遠遠高過對Defi業務的需求，這是不太健康的。

也有人認為，對Defi項目的代幣需求高也是好事啊，至少是有需求了，有需求就是有熱度了。但是，這個熱度是建立在代幣價格上漲的基礎上，如果代幣價格上漲，熱度是可以維持，一旦價格無法維持上漲，熱度就會開始下降。

現在發代幣、上交易所的都是有一定積累和市場知名度的項目，再加上市場的炒作，所有才有這么好的市場表現。可是，整個市場上借貸的整體需求是有限的，未來如果有更多借貸平臺的崛起，那就要面臨存量市場分蛋糕的問題，除了幾家頭部公司，后面的一些Defi項目是很難有真實交易量支撐的，代幣價格也大概率很難有太大反應。

四、增量

如果要真正帶來牛市的話，必須要認真的考慮增量這件事，增量包括幾個方面：第1個是人員的增量，第2個是業務的增量。

目前區塊鏈的影響力越來越大，但是大部分人都只限于知道一些概念和新聞，你要讓他真正進入到操作層面，比如讓他去交易所購買數字貨幣，離這一步可能還差的比較遠。

Defi因為有去中心化的屬性，需要自己掌握私鑰，所以又多了很多新概念，又多了很多額外的操作程序，這些都是門檻，所以要想依靠Defi新增更多的用戶是一件非常困難的事，必須要持續不斷的做好科普工作和用戶引導工作。

即使是你用心持續不斷的科普，想要用戶增加也是很困難的；即使有新增用戶，這部分新增用戶大概率也是從中心化交易所過來。

這些用戶已經有了一定的理論基礎，對區塊鏈和數字貨幣已經有了一定的了解，但是他們同時也養成了在中心化交易所交易的習慣，你要想把他們拉過來，那么你必須要有特殊的業務，能夠吸引他們的業務，這就是我們所說的業務的增量。

目前Defi行業所包括的無論是交易、借貸還是理財，暫時和中心化交易所提供的業務沒有什么兩樣，在同樣的情況下，你的效率和用戶體驗想超過中心化交易所還是有一定的難度的。

所以，Defi要想脫穎而出，必須不斷的思考這些問題：

我們相對于中心化交易所有什么優勢？我們可以提供哪些中心化交易所提供不了的東西？

安全、自己掌控私鑰，算是其中一個優勢，但是這個優勢是遠遠不夠的。

因為三大主流交易所也沒有發生太多的安全事故，即使發生事故，也基本上都全額賠付了，在用戶的感覺中還算是安全的。那除了安全之外Defi還能夠提供什么呢？有哪些創新的業務是只有去中心化交易所能做，中心化交易所是做不了的呢？去中心化交易所的體驗如何遠遠超過中心化交易所呢？這些問題必須要得到明確的答案。

這是從增量的角度的思考，增量這個東西屬于行業的基本面，是帶來牛市的根基。

五、造富效應

當然，也有人說，牛市來不來，交易量不是最重要的因素，造富效應才是最重要的，而造富效應只要有空氣和泡沫就夠了，跟基本面關系不大。

他們認為：2017年的牛市為什么到來？就是因為那時候ICO發幣引發了造福效應，引發了市場的瘋狂參與。

而這一輪為什么有人開始說Defi會帶來牛市，就是因為Defi的發幣和“借貸即挖礦”的這種模式又引發了一定程度上的財富效應，引發了一定的市場期望。

但是，氣球能吹多大，除了取決于里面空氣有多少之外，還取決于氣球本身的尺寸。如果氣球太小，它能容納的空氣也不會多，而Defi相比于當年的交易而言，“氣球”本身尺寸就要小很多，能容納的空氣也要少很多，可能也難以支撐2017年那么巨大的造富效應。

而且現階段和2017年那個時候不一樣，2017年那個時候國家對于數字貨幣的管控還沒有這么嚴，沒有專門出法規界定“所有ICO都屬于非法集資”，現階段你要想依靠發幣來造成這種財富效應，首先要面臨法律上的約束，有法律風險在里面。

Defi是個很好的入口，是未來的趨勢，目前它還處于早期階段，無論是現有的功能，產品的使用，絲滑程度還是參與的人數流量都是有限的，而且它能夠產生多大的財富效應也是受到天然約束的，我們可以對此保持關注，但同時也要理性的看待Defi的發展情況。

當然了，不管怎么說，Defi是一個很好的種子，也許哪一天它就會開放，從而真正引發市場的牛市。

六、結語

我當然是希望牛市到來的，但是牛市的到來需要真實的交易量支撐，雖然DEFI現在發展很迅速，但是它目前的交易量是難以支撐一個牛市到來的。

想要DEFI帶來牛市，現階段我們只能寄希望于多一些財富效應，也就是多一些泡沫。

Tags：EFIDEFIDEF中心化交易所PINETWORKDEFIIDEFIBasketDAO DeFi Index為什么去中心化交易所火不起來

波場