據Odaily星球日報獲取的文件顯示,2020年7月10日,北京市第四中級人民法院五次中止吳忌寒要求變更法人的行政訴訟,吳忌寒奪試圖通過行政訴訟奪回公司法人的想法失敗了。?
根據法院中止的這五次行政訴訟書,Odaily星球日報發現,每次中止訴訟的原因在于“因本案的審理需以本院受理的京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據,而該民事事件尚未審結,故本案應當中止審理。”
這意味著只要“497號”民事訴訟案件未結案,北京市第四中級人民法院就不會受理吳忌寒要求變更法人的行政訴訟,“497號”民事訴訟成文本案的關鍵。
吳忌寒發起推特投票:過去一小時你是在買入還是賣出?:吳忌寒在推特發起一項投票,過去一小時內你在做什么?最終票數1098票,36.6%的人選擇買入,8.5%的人選擇賣出,還有5.6%的人有買入也有賣出,剩下49.3%的人選擇了觀望,既不買也不賣。[2021/5/19 22:22:13]
何為“497號”民事訴訟?
據了解“497號”案件的案號為:(2020)京04民初497號。據Odaily星球日報了解,2019年11月20日,詹克團向海淀區法院提起決議效力確認之訴,請求確認由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立。本案已于2020年1月8日由海淀區法院正式立案受理,又于2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院審理。
內部人士:詹克團未能按時發貨是因為吳忌寒收走了客戶貨款:據此前消息,詹克團在“重返”比特大陸后控制住其深圳礦機發貨工廠,禁止員工給已付費客戶正常發貨。近日,據一位接近比特大陸的內部人士爆料,詹克團之所以未能向付費客戶正常發貨,是因為客戶貨款被吳忌寒收到重慶硅原大陸,貨款并沒有進入北京比特大陸,所以暫停了發貨。根據6月23日下午螞蟻礦機官微發布的聲明第5點:寒總提出給與詹總每月支付供應商的資金,支付(北京)比特大陸員工的工資,每銷售出一臺礦機,給詹總一臺礦機的錢,這些錢只能用于公司的日常運行。此外,該爆料人士透露,吳忌寒轉移了大量資產到重慶硅原大陸。(星球日報)[2020/7/7]
針對北京比特大陸法定代表人之爭一事,北京易準律師事務所律師季鳳建向Odaily星球日報表示,法定代表人之爭的本質其實是股東決議效力是否在法律上有效的爭議,香港比特大陸是北京比特大陸的唯一股東,香港比特大陸對北京比特大陸的重大事項決定叫股東決定,吳忌寒是香港比特大陸的執行董事,從法律上說能代表香港比特大陸作出更換北京比特大陸執行董事暨法定代表人的決定。“497號”民事訴訟案件所要解決的爭議就是吳忌寒代表香港比特大陸作出的股東決議是否在法律上有效,法院會根據這一案件的裁決結果來判定北京比特大陸變更法定代表人是否合法以及相關變更程序是否合法。
網傳詹克團再簽文件問責索超 并稱吳忌寒無權決定公司事務:5月27日,網傳詹克團再簽署文件《關于比特大陸所有員工勞動關系簽轉等事項的通知》。網傳文件顯示,詹克團向比特大陸人力資源總監索超問責,稱其未經公司同意,擅自將比特大陸員工的勞動關系轉移至其他公司。文件指出,比特大陸所有員工勞動關系簽轉、員工入職、離職以及勞動合同轉入轉出等相關事宜,均需公司法定代表人詹克團審批。與此同時,文件還提到,吳忌寒在比特大陸不擔任任何職務,劉路遙已被依法解除勞動合同,均不能代表比特大陸作出任何決定。(財經網·鏈上財經)[2020/5/27]
公開信息顯示,2019年10月28日,吳忌寒代表香港比特大陸作出股東決定,委派吳忌寒擔任北京比特執行董事、免去詹克團原任執行董事一職。依據該股東決定,吳忌寒對北京比特大陸公司的法定代表人職務進行了變更。
Cobra回應吳忌寒:我們不應該被迫列出攻擊比特幣的服務:針對Bitcoin.org移除BitPay和Coinbase的消息,吳忌寒問比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人Cobra:“你對最近的審查行動負責嗎?”Cobra回應稱:“我們為什么要給這些邪惡的公司免費推廣?你在BITMIN的網站上推廣Blockstream嗎?這不是審查制度,而是自由,能夠決定哪些服務可以推廣。我們不應該被迫列出攻擊比特幣的服務。”[2018/6/9]
但是吳忌寒的此次變更并不符合我國相關法律規定。
在工商局進行法人登記屬于一種行政登記行為,工商局對于這種行政登記行為不負有做事實核查的義務,簡單來說,工商局不會主動去核查法人提供所提供材料的真實性,如果登記材料有錯誤,損害了某一方利益,那么被損害利益一方就可以提起行政復議。
2020年4月28日,北京市海淀區人民政府決定,北京比特的市場監管部門登記狀態應恢復至2019年10月28日之前,此前吳忌寒主導的兩次變更登記行為均被撤銷。
據Odaily星球日報獲取的兩份北京市海淀區人民政府蓋章發具的行政復議文件顯示,在吳忌寒的第一次法人變更中,北京比特大陸擅自將《股東決定》中第5項“同意修改公司章程”劃去并加蓋公章的行為,屬于對《股東決定》的無權修改,破壞了該《股東決定》的真實性。
而在吳忌寒進行第二次法人變更時,北京比特提交的變更登記申請材料中,《章程修正案》上記載的法定代表人簽名存在明顯錯誤。
今年5月9日,詹克團在北京比特大陸科技有限公司的法人職務被正式恢復。
????目前工商信息一欄顯示比特大陸的法定代表人已經變更為詹克團
至于吳忌寒未來是否還有機會奪回北京比特大陸公司執行董事暨法定代表人,季鳳建律師表示,這就完全取決于“497號”民事訴訟案件的裁判結果。至于這一訴訟何時能出最終裁決,季鳳建律師認為這個時間很難預料,因為法院審理程序中存在多個不確定因素,比如因疫情導致的中止審理、因送達導致的時間遲延等等,當然原被告雙方還可以進行和解、撤訴,從而迅速終結這一系列訴訟程序。
據了解,我國民事訴訟案件按照兩審終審制進行,如果一審結果出來雙方都不上訴,15天以后判決就生效了,一般一審6個月審理期限。
如果當事人不服一審判決而上訴,案件進入二審程序,按二審的審限進行審理,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。人民法院適用特別程序審理的案件,應當在立案之日起三十日內或者公告期滿后三十日內審結。
至于“497號”民事訴訟可能出現裁判結果,季鳳建律師表示,這個案件涉及到比特大陸公司的全球架構,香港比特大陸的股東決議的法律效力可能還要看香港法律的相關規定、香港比特大陸公司的章程規定、香港比特大陸的母公司開曼比特大陸股東決議以及相關訴訟結果。季鳳建律師粗略估計這一案件可能長達數年才能出現最終裁決。
綜上所述,在“497號”民事訴訟案件正式結束前,吳忌寒都難以再次對北京比特大陸的法人職務進行變更。
Tags:ILYODADAILYDAIFamilyTokenEiichiro OdaDAILYS價格DAIN Token
文?|Nancy? 編輯|畢彤彤 出品|PANews Filecoin又”放鴿子“了。7月15日,Filecoin官方發文表示,雖然在過去的幾周時間里,很多問題已經得到了改進,但社區中呼吁應該對.
1900/1/1 0:00:00作者:張烽 來源:數字治理研究院 產業區塊鏈是一個比較新的概念,但目前存在很多不同的理解。總書記在2019年10月24日主持局集體學習時強調,區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起.
1900/1/1 0:00:00對幣價的預測理論上來說是一門玄學,尤其對于一個主網沒有上線的項目Filecoin來說。但是,對幣價的預測卻是每個投資者利益直接相關的東西,雖然難度很高,今天也來專門說一下這個話題.
1900/1/1 0:00:00作者:Schreibman,原題《以太坊2.0升級會導致Flippening嗎?》編譯:Demon麥克斯韋妖全球第二大加密貨幣正在實施網絡升級,這完全改變了其作為金融資產的價值主張.
1900/1/1 0:00:007月17日,“新生·澳門產業區塊鏈協會成立大會”在橫琴召開。會上,《區塊鏈革命》作者、數字經濟之父DonTapscott帶來主題為“制造變革”的演講.
1900/1/1 0:00:00本文來源:澎湃新聞,作者:澎湃新聞見習記者葉映荷2020年,區塊鏈春風不止。年度熱詞“區塊鏈”不僅被頻繁“掛在嘴邊”,還落于紙上,紛紛“化身”為各地政府出臺的專項政策.
1900/1/1 0:00:00