HPB:螞蟻金服夸張宣傳，芯鏈HPB碰瓷，背后原因是？_300

螞蟻金服區塊鏈的夸張宣傳不是第一次了。

“7月23日，在螞蟻集團全新發布螞蟻鏈現場，螞蟻鏈一體機正式發布。作為國內首款區塊鏈領域的自研軟硬件一體機，螞蟻鏈一體機為政企開發者提供強隱私、高性能、高安全、即用即上鏈的區塊鏈技術服務，可節省90%以上的部署時間。

螞蟻鏈一體機采用全球首個硬件隱私保護解決方案，螞蟻集團、阿里巴巴的硬件團隊及平頭哥憑借強大的軟硬件設計能力，聯合自研首款針對區塊鏈智能合約的專用處理硬件——區塊鏈安全計算硬件，具備自主可控信任根的可信執行環境，確保合約執行過程中的數據安全隱私。

易聯眾：與螞蟻金服區塊鏈技術的合作處于技術方案規劃設計階段:易聯眾（300096）在深交所-互動易上回答投資者提問時表示，公司與螞蟻金服通過區塊鏈在疫苗溯源、處方外流等方面的合作處于技術方案的規劃設計階段，沒有相應的產品落地，由于涉及環節較多，目前暫無新的進展。該項合作對公司本年度業績沒有影響。[2020/4/20]

基于300多項軟硬件專利，除區塊鏈安全計算硬件外，一體機還集成了區塊鏈密碼卡、區塊鏈網絡共識加速器這幾項核心硬件技術。其中自研密碼卡具備國家最高安全資質，能夠在各種應用環境中確保密鑰使用的安全性。

除了技術上的核心優勢，螞蟻鏈一體機還大大提高區塊鏈的部署效率，預計可節省90%以上的部署時間。同時有效提升交易速度30%、降低共識延遲40%、加速密碼運算5-10倍。”

動態 | 上海交通大學與螞蟻金服簽訂戰略合作框架協議 將就區塊鏈服務一體化等領域開展聯合研究:據上海交通大學官網，11月30日，上海交通大學——螞蟻金服校企戰略合作框架協議簽署儀式在上海交通大學徐匯校區舉行。根據戰略合作協議，上海交通大學與螞蟻金服將就金融科技（包括移動支付、消費信貸、智能科技等各子行業）、數字金融監管與立法（新形勢下金融科技、網絡支付、數據治理、人工智能等方面的法律問題）、監管科技（沙盒實驗、區塊鏈服務一體化等）等領域開展聯合研究。同時，雙方將以聯合培養、課程培訓等多種形式，積極推動校企聯合人才培養，共建一個具有持續價值輸出的人才互育體系，為上海科創中心和國際金融中心建設儲備與培養領軍人才。[2019/12/2]

“國內首款”、“全球首個”、“最高安全資質”、“90%以上部署時間”，可能已經涉嫌違反了N條廣告法。就拿90%來說，如果企業沒有達到90%的時間節省，是否可以以虛假宣傳起訴？

動態 | 上海銀行與螞蟻金服區塊鏈平臺合作供應鏈融資項目正式落地放款:上海銀行與螞蟻金服“雙鏈通”區塊鏈平臺合作供應鏈融資項目于10月的最后一天正式落地放款。該平臺通過對螞蟻區塊鏈技術和網商銀行信貸技術的運用，打破供應鏈上游企業賬期困擾，讓小微企業的融資時間成本從3個月變成1秒，也是區塊鏈助力實體經濟的典型場景。上海銀行成為國內首家與“雙鏈通”平臺實現業務對接并放款的螞蟻體系外合作銀行，也標志著上海銀行數字金融創新業務探索、金融科技前沿布局取得新進展。（新浪財經）[2019/11/1]

螞蟻金服有強大的法務部可以支持他們這么做，而且他們很多是選擇通過媒體發稿而非官網體現，回避了風險。當然，螞蟻金服區塊鏈類似的夸張宣傳也不是第一次，因此遭到鏈圈人士紛紛吐槽。但是，芯鏈的碰瓷卻顯得更low。

螞蟻金服CEO：區塊鏈或在幾年內泡沫破滅 我們不碰ICO:近日，在中國發展高層論壇2018年會上，螞蟻金服首席執行官井賢棟提出區塊鏈是未來數字社會的信任基石，但也批判了當下ICO（代幣首次發行）的空氣幣“空手套白狼”，并稱螞蟻金服跟ICO劃清界限。[2018/3/25]

這家已經很久沒有任何聲音的幣圈公司芯鏈突然發聲，并且找大量媒體、幣圈人士發稿與朋友圈轉發：

“今天下午，螞蟻集團螞蟻鏈發布螞蟻鏈一體機，并宣稱系全球首個軟硬件區塊鏈解決方案。針對此事，HPB芯鏈表示，螞蟻鏈使用“全球首創”“獨創”軟硬件結合區塊鏈解決方案系不實宣傳，該行為已嚴重侵犯到HPB芯鏈的權益，公司將保留追責的權利。

早在2017年，HPB芯鏈創始人汪曉明就已提出“全球首創的軟硬件區塊鏈解決方案”，并于2018年發布了自主研發的全球首個軟硬件深度結合的區塊鏈硬件產品——BOE區塊鏈加速器，以及硬件隨機數等相關產品，打造了HPB芯鏈硬件區塊鏈全球可信網絡。”

芯鏈如果代表鏈圈懟螞蟻金服虛假宣傳，自然眾人支持鼓舞，但夾帶私貨，吹自己“全球首創”、“全球首個”，就顯得更low了。畢竟從常理來看，全球首臺軟硬件結合的區塊鏈硬件不應該是第一臺比特幣礦機嗎，2013年由南瓜張發明，嘉楠也需要出來蹭一下螞蟻金服？

當然，如果雙方都詳細加上限定，比如優化區塊鏈網絡節點處理能力、簽名算法、提高tps等，就可以相對準確一些。但為什么不這么做呢？因為雙方的目的都只是想通過炒作引發關注。

夏巍律師對吳說區塊鏈表示，對于芯鏈指責的虛假宣傳，從司法機關的角度來看，最高人民法院(2007)民三終字第2號民事判決中，歸納了構成虛假宣傳的三個要件：1、當事人之間具有競爭關系；2、有關宣傳內容足以造成相關公眾誤解；3、對經營者造成了直接損害。但在實務中，進行認定的標準很高，單憑兩句宣傳語很難認定。此外，如果芯鏈認為是虛假宣傳，還要承擔相應的舉證責任。

兩家這么做的原因是什么？

對于螞蟻金服來說，雖然頂著萬億市值的光環，但區塊鏈不賺錢，內部也經歷過各種調整與清洗。區塊鏈整體都不賺錢，還瘋狂虧錢，那么在內部的地位怎么辦？只能靠PR了，馬云取名之類的噱頭都弄上了，吹噓各種戰略地位和未來，以保住今年不被打3.25。

對于芯鏈來說，一個17年行情最火爆時發的幣，18年初到達12美金，如今0.1美金，跌了120倍，還因高管離職、還給社區釀成跑路傳聞，已經很久沒有任何聲音。怎么辦，腦袋一拍就碰上了。糟糕的是，就算這回他們碰瓷螞蟻金服，24小時幣價也只漲了不到4%。

歸根結底，一個東西究竟誰首創，要看專利。芯鏈的上海朝夕網絡技術有限公司只有6項專利，還都是19年申請的；螞蟻金服家大業大，區塊鏈300多項專利，如果最后打上法庭，輸贏可能會非常明顯，畢竟法律、專利本身也是一個費錢的活兒。

Tags：區塊鏈HPB300數字金融區塊鏈最大騙局korbit300數字金融是什么意思

USDC