在 Uniswap 的諸多分叉項目中, Sushiswap 脫穎而出。相信任何人九月份時候都不會預料到 Sushiswap 如今的發展吧。
盡管彼此競爭, 但是 Sushiswap 跟 Uniswap 的發展其實是互利的,都在共同做大 DEX 的蛋糕。本文從五個鏈上指標,比較 Sushiswap 和 Uniswap,幫助我們更好的了解這兩款重量級的 AMM 產品。
盡管剛開始 Sushiswap 只是 Uniswap 各種以食物命名分叉項目中一個典型的例子,但是 Sushiswap 不僅生存了下來,其在 AMM 模式上的發展和創新也超出了所有人的預期,現在 Sushiswap 可以在許多層面上跟 Uniswap 展開競爭了。
目前這兩款 AMM 已經分化成兩個完全不同的產品了,Sushiswap 一直在不斷發布新功能,比如Bentobox。而 Uniswap 的核心開發者則一直在專心打造 Uniswap V3。Uniswap V3 的發展前景目前尚難估量,但可以肯定的是,這兩個協議之間的競爭正在升溫。
本文深入研究 Sushiswap 和 Uniswap 的鏈上指標,比較這兩個 AMM 協議在 DEX 協議的王者爭霸賽中,是如何相映成趣的。
想要衡量任何去中心化交易所的成功與否,最基本的指標之一自然就是交易量了。畢竟,去中心化交易所的核心目的是促進參與者之間的代幣交易。盡管在整個 DEX 領域的交易量上,Uniswap 仍然占據主導地位,不過 Sushiswap 的交易量也很難忽視。
在過去的三周里,Uniswap 的平均周交易量接近 60 億美元,而 Sushiswap 則處理了 28 億美元的交易量--對于一個只存在了幾個月的協議來說,這一數據頗為可觀。
數據:DEX聚合器在過去一個月中的交易量激增:12月6日消息,Dune數據顯示,DEX聚合器在過去一個月中的交易量激增。 1inch、0x和Paraswap三者的總交易量上周創下累計每周60億美元的歷史新高,自11月初以來增長了約50%。過去24小時去中心化交易所的交易量達到4 億美元,過去一周達到330億美元。(Cointelegraph)[2021/12/6 12:53:59]
就在一個月前的 12 月,Sushiswap平均處理的交易量是Uniswap每周交易量的25%。現在,該協議的平均處理量達到了 Uniswap 交易量的 48%。
數據來源: Dune Analytics
數據來源: Dune Analytics
除交易量之外, DeFi 協議中的鎖倉總值,或者說協議內可用的總流動性,也是衡量 DEX 成功與否的一個關鍵指標。
Sushiswap 通過新穎的“吸血鬼攻擊”式的操作起步獲得自己的交易體量。在 Sushiswap 早期,這種玩法對它的聲譽有所損害,畢竟它的對手可是 DeFi 的寵兒 Uniswap。
代幣激勵的誘惑,讓人們很難抵御。Sushiswap 采取的 "分叉+添加代幣 "的策略顯示了代幣激勵的力量。不過 Uniswap 也進行了反擊。在 Sushiswap 上線之后的幾周內,Uniswap 也采取了發幣策略,當然這場賽事還沒結束。
MDEX DAO正式開啟社區提案:據官方公告,MDEX進入DAO治理時代正式拉開大幕,MDEX于2021年9月25日17:00 (UTC+8)開啟社區提案功能,用戶可通過DAO頁面對MDEX生態發展發起相關提案。屆時,由競選產生的9位正式董事需履行提案投票職責。[2021/9/25 17:06:12]
Uniswap 相比 Sushiswap 更進一步,向之前的用戶追溯分配 15% 的代幣量,之前使用 Uniswap 的人都賺到了幾千美元的回報。就像 Compound 的做市挖礦熱一樣,Uniswap 的追溯分配方式,也成為了 DeFI 行業的標配,無論是新老協議,在上線代幣時,都會采用這種方式了。
Uniswap 發幣后,瞬間翻轉盤面。
在 8 月份 Sushiswap 吸納了大量的流動性之后,流動性提供者們紛紛回到了 Uniswap 分一杯羹,參與 Uniswap 代幣上線之后的流動性挖礦,獲得 UNI 代幣。
幾個月后,情況漸趨平穩。Uniswap 和 Sushiswap 如今都擁有數十億美元的流動性。不過,也有個關鍵的區別。
在 2020 年 11 月結束了流動性激勵措施后,Uniswap 如今的 30 億美元的流動性資金池,現在完全沒有得到代幣激勵的補貼。與此同時,Sushiswap 則繼續大力獎勵 LP(流動性提供者),進一步發放 SUSHI 代幣獎勵。
數據來源: Token Terminal
1inch宣布其DEX聚合平臺的V2版本升級:1inch周四宣布了其去中心化交易所(DEX)聚合平臺的V2版本升級。1inch團隊表示,改進包括Pathfinder,該API支持一種新的發現和路由算法,可以在最短的時間內找到代幣交換的最佳路徑。(The Block)[2020/11/6 11:46:25]
這里需要注意的是,雖然 Uniswap 的做市商(LP) 并沒有直接得到 UNI 代幣激勵,但很多項目都在利用 Uniswap 作為他們的主要交易場所,并激勵自己的社區為各自的 Uniswap 池提供流動性。
無論如何,較高的流動性與缺乏原生 UNI 激勵機制同時存在,標志著 Uniswap 達到了產品與市場的契合。Uniswap 繼續作為交易商和代幣項目的首要交易平臺,雄冠整個市場。然而 Sushiswap 在總流動性方面也跨越了 20 億美元的里程碑,這一成績很難忽視。
Sushiswap 如今有了很大的市場深度,而關鍵的 DeFi 項目,特別是 Yearn 生態系統,則選擇使用 Sushiswap 作為其主要的流動性來源。
Uniswap 和 Sushiswap 在交易量和流動性深度方面競爭激烈, 收入情況也成為了另一個需要關注的關鍵指標。這里所說的收入,指的是用戶交易的手續費給 LP(做市商) 帶來的現金流。值得注意,這兩個協議的特點是對任何交易對都收取 0.3% 的交易費。
縱觀整個 DeFi 領域,Uniswap 都是王者一般的存在。該協議是一臺印錢機器。2021 年 1 月,Uniswap 平均每天為 LP 創造超過 230 萬美元的收入——大大高于該領域的任何其他協議。
CoinXP交易公鏈通證CXP將于22點上線HUBDEX:據官方消息,CoinXP交易公鏈(通證CXP)于今晚(2020年9月28日)22:00PM上線HUBDEX去中心化交易所。
CoinXP是數字資產去中心化交易的基礎設施,運用同態加密算法、高速撮合、門限簽名等區塊鏈和傳統金融技術,分布式記錄用戶,實現訂單撮合和結算,執行可驗證的資產托管和跨鏈交易。新一代交易公鏈將有助于帶動整個BTC生態的Defi和DEX的發展。[2020/9/28]
哪個競爭對手更接近它?是的,你猜對了。就是 Sushiswap。盡管 Sushiswap 的 AMM 僅占 Uniswap 日收入的一半,但仍為 Sushiswap 的 LP 們帶來平均 7 位數的收益,平均每天產生約 120 萬美元的進賬。
與交易量數據類似,從收入角度看,Sushiswap 也在不斷壯大。本月早些時候,該協議一度飆升,所產生的的日收入量,約為同期 Uniswap 的 64%,同時在過去 7 天內,平均收入約為 Uniswap 日收入量的 46%。盡管相比之下 Sushiswap 仍然明顯低于 Uniswap。
市價和收入的比值 (市銷率,P/S ) 逐漸成為了 DeFi 協議的通用指標。P/S 值會將代幣的價格跟對應 DeFi 協議的收入做對比,是基于協議的交易手續費收入,對協議的市場價格進行估值評價的指標。
這意味著具有較低 P/S 比率的代幣,可能比具有較高 P/S 值的類似協議,估值更為公平,或者市場對代幣的增長預期較低(反之亦然)。
穩定幣協議Lien正式上線Lien APP及DEX FairSwap:據官方消息,DeFi穩定幣協議Lien(LIEN)基于以太坊主網上線Lien APP,正式上線Lien協議以及DEX FairSwap,允許用戶使用Lien協議創建以太坊期權和穩定幣。[2020/9/4]
根據 Token Terminal 的數據,Sushiswap 一直保持穩定,P/S 比率約為 5,而 Uniswap 最近由于過去幾周的價格大幅上漲而觸及約 15。
數據來源: Token Terminal
有鑒于此,從目前 Uniswap 產生的現金流來看,相比 Sushiswap 來說,目前市場對 Uniswap 的估值過高。但這并不意味著 Uniswap 公司被高估了,或者說 Sushiswap 公司被低估了。如前所述,這個估值指標背后有很多細微的差別,取決于讀者想如何解釋這些數據。
我這里想多聊一下這兩個協議的代幣機制。
UNI 代幣目前是一種非生產性的治理代幣,這意味著它們并不代表對 Uniswap 這頭現金牛的任何經濟權利。另一方面,SUSHI 的持有者確實對協議的現金流有權利要求,使其成為生產性資產。
考慮到這一點,Uniswap V2 中引入了一個可選的協議收費比例的參數,可以選擇將轉給 LP 的手續費比例,從 0.3% 降到 0.25%s,剩余的 0.05% 則通過去中心化治理過程來分配。
Sushiswap 采用的正是這種模式,但它并沒有像 Uniswap 那樣對協議收費的意圖含糊其辭(并默認關閉),而是讓 SUSHI 的持有者通過抵押代幣的方式,直接獲得協議的現金流。
過去三十天,Sushiswap 分配給了代幣抵押者們 530 萬美元的抵押收入,大約為 8% 的年化回報率。如果 Uniswap 實施同樣的模式,根據 30 天的收入數據來計算,該協議將為 UNI 抵押者帶來兩倍的收入,本月收入為 1100 萬美元。
以此計算得到,如果 Uniswap 也采取 Sushiswap 的模式的話, UNI 抵押者的一年的收益量可以達到 1.32 億美元,年化收益率為 3.1%。
價量比 (P/V) 是一個較新的、DEX 特有的估值指標,與 P/S 比具有類似的特性。
P/S 的市銷率指標,會根據流動性協議產生的費用來估值,當研究具有不同費率的協議時,費用金額可能會因此有所差別,對比起來比較困難。P/V 比率則忽視這些區別,根據 DeFi 協議的交易量,來衡量市場如何對協議進行估值。
簡單來說,目前市場對 Sushiswap 的 P/V 值是 4, 意味著 Sushiswap 每天每 1 美元的交易量,市場估值認為能值 4 美元;對于 Uniswap 來說,這一比率更高,為 11,意味著每處理 1 美元的交易量對應的價格約為 11 美元。
數據源: Token Terminal
與 P/S 的比值類似,市場可能會給予 Uniswap 更高的估值,表現為 P/V 值更大,因為他們對該協議的增長預期相對于 Sushiswap 會更高。同樣考慮到 Sushiswap 仍然是一個較新的協議,市場對該協議的增長預期可能較低,因為它還沒有明確界定其護城河,而 Uniswap 則有。
好了,讓我們進入正題。最終基本面和估值指標也只能讓你走這么遠,市場才是最終的裁判。那么,這些協議的表現如何呢?
在最近幾周,這兩個代幣都出現了大規模的上漲,所以無論你持有 SUSHI 還是 UNI,你現在可能都很開心。但一路走來,并非總是陽光燦爛,鮮花遍地。 Uniswap 和 Sushiswap (以及整個 DeFi 市場)在第三季度末和第四季度初度過了一段艱難的時期。
在這段時間里,在 DeFi 熊市中,UNI 相對于其分叉項目來說更好地守住了陣地,因為 UNI 在 Q4 的最低谷是 -53% 的下跌,而 SUSHI 的持有人則感受到了更多的痛苦,下跌了 -61%。好在此后這兩個項目都有很大的反彈。
今天來看,自 2020 年第四季度開始,Uniswap 的漲幅已經飆升到 232%,而 Sushiswap 則在大家都以為它死了之后,以 530% 的漲幅重新爆發。
數據: CoinGecko
必須認識到,Uniswap 是市值較高的資產,這意味著自然要有更多的資金流入,才能拉動上漲。作為參考,Sushi 在底部的流通市值只有 4800 萬美元,而底部 Uniswap 的流通市值仍然在 5 億美元以上。
雖然 Uniswap 仍然占據主導地位,但近幾個月來, Sushiswap 的發展及其在市場上的競爭力,充分說明了產品市場契合度也正在提高。今日之戰的最終結果?一場平局。
Uniswap在交易量、流動性和收入等基本指標上勝出,因為它是 DeFi 中主要的流動性和交易場所。另一方面,Sushiswap 由于更有吸引力的經濟設計和較小的市值,在 P/S、P/V 和價格表現等估值指標上勝出。
如果有什么可以肯定的話,這兩個協議的未來一年將是令人興奮的。看起來競爭會仍舊激烈。
Sushiswap 和 Uniswap 都計劃發布重大版本。Uniswap 會帶來 V3,而 Sushiswap 今年早些時候也制定了雄心勃勃的路線圖。
誰是贏家?我想,只有時間才能知曉了。
Tags:SWAPUNIUniswapSHIPactSwapUnityDAOethereumuniswapdoge幣和shib幣哪個更好
比特幣白皮書于2008年以中本聰(Satoshi Nakamoto)的名義出版,后來又上傳到網站:Bitcoin.org。它是在MIT許可下與其余代碼一起發布的,可免費分發給所有需要的人.
1900/1/1 0:00:00現在幾乎所有對 NFT 有所關注的人對于它低劣的流動性心知肚明,而且人們似乎認為 NFT 本就該如此,沒有可以解決這個問題的辦法.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi總市值:466.17億美元 市值前十幣種漲跌幅,金色財經制圖,數據來源Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:20.3億美元 金色晨訊 | 4月29日.
1900/1/1 0:00:00來自The Block的報告,據熟悉舊金山加密獨角獸計劃的兩位消息人士稱,首家合規交易平臺Coinbase選擇了納斯達克作為直接上市的場所.
1900/1/1 0:00:00現金的消亡不可避免,央行數字貨幣和以比特幣代表著未來貨幣的兩種截然不同的形式。隨著央行數字貨幣與加密貨幣走向主流社會,現金的使用價值受到較大程度削弱.
1900/1/1 0:00:001 月 30 日,CFTC 公布了最新一期 CME 比特幣期貨周報(1 月 20 日-1 月 26 日),最新統計周期內 BTC 出現了約 6000 美元的大幅回調.
1900/1/1 0:00:00