作者:TonySheng
翻譯:盧江飛
有史以來第一次,USDC加密資產創造者CENTREConsortium凍結用戶賬戶余額。
實際上,早在兩年前我就在《使用受監管穩定幣將受審查制度影響》一文中談到了這個問題的潛在可能性,這篇文章發出之后的幾個月中,我又陸續針對USDC/GUSD、DAI和USDT等穩定幣寫了三篇分析文章,旨在闡述受監管穩定幣的相關風險。
穩定幣的屬性
下面這張圖基本上可以概況我早年對于可審查穩定幣資產的一些想法:
觀點:眾議院加密法案可能對DeFi造成嚴重破壞:7月23日消息,Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro發文稱,眾議院提出的加密法案有很大的模糊性,重新賦予了SEC執法權力,并可能對DeFi造成嚴重破壞。他解釋稱,該法案擴展了當前SEC的監管范圍,適用于DeFi等非合約協議,每個Token、LST等都將受到本條款的嚴格監管。在我看來,這是一個DeFi后門禁令。
此前消息,美國眾議院于周四提出一項加密監管法案,修訂后的法案從數字資產的定義中排除了一系列傳統證券,包括股票、債券、可轉讓股權、權益證明等。[2023/7/23 15:52:37]
加密市場上那些基于法定貨幣支持的穩定幣都是可審查的,同時USDC和GUSD均是受監管的,因此意味著你持有的基本上都是可驗證儲備資產。但是,如果您需要非主權貨幣來錨定一些以美元結算的資產價值,那么可能就需要使用Dai之類的穩定幣。
觀點:俄烏沖突或將促使比特幣在3月底突破5萬美元:3月3日消息,咨詢公司deVere Group首席執行官Nigel Green表示,俄烏沖突將推動比特幣價格快速上漲。他預測,到3月底,BTC可能會突破50,000美元。Nigel Green指出,俄羅斯和烏克蘭之間的軍事沖突導致了嚴重的金融動蕩,世界各地的個人、企業甚至政府機構都在尋找傳統資產的替代品,比特幣對投資者變得越來越有吸引力。并且比特幣期貨ETF和與加密貨幣掛鉤的交易所交易基金都會從中受益。[2022/3/3 13:35:13]
這里我提出三個主要觀點:
USDT需求可能會消失,因為這個穩定幣既不可審查又不可驗證。對于那些不需要抵御審查的價值存儲用戶來說,持有那些受監管穩定幣的風險要低于USDT。所以,抵御審查的穩定幣風險其實是低于USDT和受監管穩定幣的,因此比較適合那些需要抵御審查的加密貨幣用戶。這樣一來,USDT就會處在一個沒有市場的尷尬狀態之中。但問題是,現實情況和我的預測完全相反——至少到目前為止是這樣的,USDT的市場需求最近持續暴增,其中最大的驅動力來自于亞洲交易者,他們非常偏愛USDT而不是其他穩定幣,我對此感到十分驚訝。
分析師觀點:比特幣S2F模型核心要素是“人類心理”:比特幣分析師,BTConometrics公司S2F(存量-流量比率)模型研究員Nick Emblow強調了S2F模型中容易被遺忘的一個方面。根據Emblow的觀點,人們普遍認為S2F對比特幣價格的影響。這種看法變成了市場情緒,導致比特幣的價格波動。話雖如此,這一流行的模型更多的是“社會學”而不是“計量經濟學”。為了進一步解釋他的觀點,Emblow說,人們主要是著迷于BTC日益增加的稀缺性。這反過來又增加了個人購買比特幣(BTC)的可能性。即使沒有計量經濟學背景,“S2F”模型作為長期預測也是正確的。然而,正如這位分析師所說,它的核心要素是“人類心理”。(U.Today)[2020/5/10]
謹慎支持、采用USDC穩定幣,因為我覺得這個穩定幣可以把Coinbase上的加密投機者轉換為Web3用戶,為什么呢?原因如下:
聲音 | 觀點:由于市場波動,比特幣投資者可能會轉向派息股票:許多金融顧問和策略師最近改變了對投資者的建議。許多人不再投資高增長的投資工具,而是將派息股票視為比比特幣等其他投資更好的選擇。美國銀行(Bank of America)、瑞銀(UBS)、高盛(Goldman)和其他銀行都開始轉移關注點。派息股票不以價格大幅上漲而著稱,人們通常認為它對去年的市場表現得有點冷淡。然而,中東潛在的動蕩和即將到來的選舉可能會促使投資者將目光轉向這一投資。(BeInCrypto)[2020/1/18]
想想看,對于Coinbase來說,他們是不是更希望讓自己的數百萬用戶都使用USDC呢?答案顯而易見,正如我之前所分析的,只要記得USDC是可審查、可編程的穩定幣,那么它就能有效推動加密貨幣普及。Coinbase有機會讓其平臺上的用戶從加密貨幣投機者轉變為真正的加密用戶——作為一個用戶渠道中,這其實也是Coinbase邁出的最重要的步——所以我想我正在「謹慎」地為Coinbase加油打氣,因為他們的方向沒問題,如今USDC穩定幣市場需求正在激增,而且已經成為了DeFi領域的核心部分和用戶主要入口。
只有抵制審查的穩定幣才能與非主權貨幣展開競爭。現階段,我們還無法知道抵制審查的穩定幣與非主權貨幣對抗會有什么結果,但是不少用戶似乎都很喜歡使用可審查的法定貨幣。隨著用戶可審查意識的不斷增強,我們必須看看這種情況是否會在未來發生改變。
作為抵押品的穩定幣
自從我開始撰文分析穩定幣之后,該領域里變化最大的就是DeFi。過去,人們幾乎完全把穩定幣看作是一種儲備貨幣,然后在中心化交易所使用它進行各種交易。而現在,穩定幣正在通過復雜的智能合約系統進行借貸、杠桿、投入流動性資金池等交易——尤其在「去信任」的DeFi系統里,穩定幣已然成為了一種規模最大的抵押品形式。
我之前在推特上稱YieldFarming領域存在三大風險,用戶可能會以通過兩種熟悉的方式和一種不熟悉的方式損失資金,分別是:
用戶儲存資產的地方遭到搶劫;
用戶借入的資金過多,然后遭到清算;
資產本身的價值被搶劫。
事實上,不良資產是當前存在于YieldFarming領域里的三大風險之一,它就像是把資產本身的價值給搶劫了。在此,我們舉一個不良資產風險示例,比如某個法定貨幣并沒有完全由儲備金支持,還有一個風險示例就是不良資產會讓您的賬戶余額有可能被直接凍結。但是,DeFi領域里有很多事情難以說清,比如因為DeFi項目之間可能相互關聯,別人的不良資產也會導致你的資產遭受損失。
如下圖所示,我們給出了一個假想的穩定幣池「玩具示例」:
上圖中,合法用戶將USDC、USDT和DAI存入流動性池內,然后我們得知,一些罪犯也把非法所得的USDC存入到同一個流動性池內。結果,這個流動性池的USDC遭到監管機構凍結。此時,當合法用戶嘗試提取資金的時候,他們就無法獲得USDC了。而且更「可怕」的是,由于不同流動性池的構造方式不同,合法用戶最終甚至有可能什么都得不到!
需要說明的是,上面這個例子有些極端,我也說了是個「玩具示例」,但我舉這個極端示例的目的時候想提醒大家:不安全的抵押品會破壞整個DeFi網絡。考慮到DeFi是一個鏈接網絡,意味著某個鏈接被斷開極可能會導致許多其他地方出現問題。
所以,請大家務必要格外小心!
北京時間周四凌晨社交媒體巨頭推特遭遇了迄今為止最大的黑客事件,全球眾多知名人士和公司的賬戶受到影響.
1900/1/1 0:00:00摘要 持有約2%比特幣,長期維持高溢價,GBTC憑什么?灰度發起的比特幣信托GBTC是交易所之外的“明牌”“巨鯨”.
1900/1/1 0:00:00比特幣已經橫盤整理了一個月左右,而以太坊和Chainlink等其他幾種山寨幣的表現要優于比特幣。自2018年11月以來,比特幣的波動性達到了最低水平.
1900/1/1 0:00:00轉自:Odaily星球日報整理?|昕楠?運營|蓋遙?編輯|郝方舟IPFS終于將迎來「落地」的高光時刻.
1900/1/1 0:00:00近期,中國證監會同意北京、上海等5家區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。據悉,北京股權交易中心曾聯合其他單位共同推出區域性股權市場中介機構征信鏈,著力建設標準統一、無法篡改的中介機構執業信息共.
1900/1/1 0:00:007月17日,“新生·澳門產業區塊鏈協會成立大會”在橫琴召開。會上,《區塊鏈核心算法解析》作者、瑞士蘇黎世聯邦理工學院教授RogerWattenhofer以“貨幣的未來:中央銀行數字貨幣”為主題帶.
1900/1/1 0:00:00