BIT:各大行不會凍結虛擬貨幣銀行卡？假的！_區塊鏈的幾個大騙局

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

大家好，我是鏈上裝成后浪跟大家浪在一起的蔡老師，這是“鏈上后浪蔡老師”的第二篇區塊鏈文章，上一篇懟交易所，這篇懟媒體，如有雷同，都是故意的。

昨日，“全球區塊鏈早餐”一則關于各大行回應“凍卡”的報道讓轉成后浪的蔡老師頓時正義感爆棚，需要挺身而出挽救被騙幣民于水深火熱之中。

報告：3月拋售期間各大交易所比特幣買賣價差大幅增加:金色財經報道，場外交易市場交易商B2C2的一份報告顯示，隨著加密貨幣市場在3月份崩盤，各大交易所的買賣價差大幅擴大。據悉，買賣差價是市場流動性的經典指標。流動性的極度枯竭始于3月12日，當時整個加密和傳統資產市場的價格大幅下跌。次日，比特幣跌至4000美元以下，為12個月低點。買賣價差以基準點衡量，通常是個位數。但據B2C2的數據，在3月12日至13日期間，在三個交易所上買賣25枚比特幣的訂單價差從200個基點擴大到700多個基點。自3月份以來，交易員發現了更多的套利機會，Bitfinex等交易所的買賣價差不斷擴大。[2020/4/8]

該媒體報道稱：記者咨詢到招商銀行、中國銀行、農業銀行、建設銀行和工商銀行等客服，各行的回復也大致相同："只要操作合法，渠道合法，虛擬貨幣來源合法，頁面支持銀行卡服務，銀行卡不會主動凍結用戶的資金，除非涉及洗錢與詐騙等非法相關的案件。同時，記者登陸到各虛擬貨幣交易所頁面，OTC交易可使用支付寶以及微信以及各大銀行的銀行卡賬戶交易，并且在操作交易時，并無風險提示頁面提醒。”?裝成后浪的蔡老師有著多年跟監管和銀行打交道的經驗，認為此中必有蹊蹺。?銀行屬于央行管，而央行在2018年發出《關于開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》，要求轄內各法人支付機構自文件發布之日起在本單位及分支機構開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，并采取有效措施防止支付通道用于虛擬貨幣交易。?難道央行突然大發慈悲，允許銀行給虛擬貨幣提供支付服務？這跟目前央行對虛擬貨幣的高壓政策逆向而行，尤其是最近央行確定各地對公賬戶和對私戶管理金額設置更低起點，對支付管理越來越嚴，怎么可能放開虛擬貨幣服務呢？假定放開對合法虛擬貨幣的服務，如果沒有配套的監管，比如KYC和AML，那對各地資金賬戶往來的監管豈不是成為一句空話？?鑒于全球區塊鏈早餐只會轉載卻從不注明轉載來源，裝成后浪的蔡老師費了一番功夫，終于找到其原始出處，原來是源于華夏時報對最近頻繁“凍卡”的一篇報道。

動態 | IBM上海總部正式啟動匯集區塊鏈等IBM前沿技術以及各大業務板塊的產品、服務:據中國科技報報道，世界500強企業IBM中國上海總部及研發大樓正式啟用，大中華區客戶中心（上海）同時落成，成為首家入駐張江人工智能島的大型跨國科技公司。IBM 中國上海總部匯集客戶中心、研發中心、開發中心、設計創新中心及銷售中心，區塊鏈、人工智能、云計算等IBM前沿技術以及IBM各大業務板塊的產品、服務。[2019/1/17]

華夏時報原文的主要觀點是最近國家反洗錢和反詐騙力度加大，導致凍卡事件發生頻繁。記者為了了解各行凍卡始末，打了幾大行客服，得出不會凍結合法虛擬貨幣銀行卡的回復。?事實真的如此嗎？從邏輯上說，稍微有點常識的人就應該知道，記者不應該打給客服詢問這么敏感而且屬于走在政策邊緣的業務，因為一般客服只做過簡單培訓，主要處理常規需求和服務。很多客服對自家銀行政策不一定非常了解，而且問10個客服，說不定有10個答案。如果要得到準確可靠的答復，至少要找各大行總部相對應高管或者法務合規部主管，單純從客服回答推斷出各大行對待虛擬貨幣政策，未免過于草率。?裝成后浪的蔡老師打了兩家大行高管和總行總助電話，拿出報道仔細詢問了他們關于提供虛擬貨幣服務的政策，他們的回答都是斬釘截鐵，絕無可能違反央行禁令而提供虛擬貨幣服務，不管是否合法。

比特幣在各大平臺跌下11000美元:目前在火幣pro平臺，比特幣價格跌至10512.07美元，最近24小時跌幅為11.92%。幣安平臺目前比特幣價格跌至10144.08美元，跌幅高達25.94%。Bitfinex平臺比特幣價格為10571美元，跌幅達23.1%。Bitstamp平臺比特幣價格為10580.73美元，跌幅達22.24%。Okex目前比特幣價格為10,423.2752美元，跌幅達24.2%.[2018/1/17]

比特幣2017年表現再次超越各大傳統資產，2018年將輕松破4萬美元？:就在2017年擊敗所有證券、股票、黃金和資產的價格上漲和利潤率之后，比特幣已經開啟了新的一年。比特幣投資者Mike Novogratz重申他的比特幣目標價格為50000美元，他公開表示他對比特幣市值在2018年底超過1萬億美元很有信心。[2018/1/2]

華夏銀行記者的不夠嚴謹，給別有用心的幣圈媒體有機可乘。放著滿屏提醒用戶目前銀行凍卡政策趨緊的報道不顧，無良幣圈媒體斷章取義，只盯住其中不嚴謹的一段，得出“各大行回應不凍結合法虛擬貨幣交易銀行卡”的荒謬結論。?眾所周知，有經驗的行業老兵在轉賬的時候，絕對不會注明是購買比特幣等敏感字眼，以免被凍卡。如果新手被這樣報道誤導而放松警惕，做出傻事而慘遭凍卡，損失只能自認倒霉。

其實在銀行眼里，對虛擬貨幣的支付服務屬于灰色地帶，雖然央行明文禁止，可是卻很難確認和查處，所以只要交易不過于招搖，那目前就只能睜一眼閉一眼，也就客服回答中所謂“合法”，即沒有被銀行主動查出是非法，只能當是合法交易。但是這和大行公開支持合法虛擬貨幣服務完全是兩回事。?如今不良幣圈媒體居然明目張膽鼓吹“各大行不會凍結虛擬貨幣銀行卡”，這不逼著各大行表態反對，擠壓已經逐漸減小的灰色空間嗎？

這些媒體不知道是真傻還是真壞。