來自CosmosHub的經驗
如果你觀察過CosmosHub是如何從1.0版本升級到2.0版本,再升級到3.0版本的,你就會知道CosmosHub的升級本質上是通過用一個新的創世塊重啟區塊鏈來實現的。要升級的時候,節點運營者需要關閉節點,然后生成CosmosHub狀態的快照,然后將這一快照打包進新的創世塊,創建一條新的區塊鏈。
現在,凡是想要加入CosmosHub的人,都需要獲取CosmosHub-3的創世塊,下載CosmosHub-3的所有區塊并進行重放。
我們可以“重啟”ETH1.0嗎?
我們來設想一下同樣的方法能不能應用到以太坊上。以太坊區塊鏈非常龐大,狀態也很大。“重啟”以太坊區塊鏈的一個明顯優點是,新加入的節點需要下載40Gb的創世狀態,而非一條150Gb的區塊鏈。然而,下載40Gb的創世狀態也不是很好的體驗。
動態 | 人民日報官方微博科普區塊鏈 強調區塊鏈不等于比特幣:人民日報官方微博今早發表9圖科普區塊鏈。其中涉及區塊鏈的特點有:1、安全;2、不可篡改;3、可訪問;4、無第三方。區塊鏈對未來的影響:1、不需繁瑣個人證明;2、看病避免反復檢查;3、旅行消費更加便捷;4、交易無需第三方。同時強調,區塊鏈不等于比特幣。比特幣只是區塊鏈技術的一種應用,區塊鏈還有醫療衛生、食品安全、版權保護等諸多應用領域。[2019/10/28]
將以太坊的狀態存儲在鏈下,只有默克爾根哈希是鏈上可見的
假定我們可以將這40Gb存儲在“鏈下”,只將根哈希打包進創世塊,這樣我們就能從空狀態開始了。但是,我們如何讓交易訪問這些隱式的狀態?
請記住,盡管這40Gb的狀態是隱式的,而且如何獲取這些狀態屬于實現細節,你可以運行所有1000萬個區塊來計算這些狀態,或者通過快速同步、warp同步來下載其快照,或者從其他人的外部磁盤復制過來再進行驗證。雖然狀態是隱式的,但是我們假設區塊提議者可以訪問這部分隱式數據,而且能夠處理所有交易。只不過我們要放棄一個假設:所有其他驗證節點都可以訪問隱式狀態,來驗證區塊中的交易是有效的,且區塊頭中的狀態根哈希符合區塊的執行結果。
動態 | 央行官微舊文重發“再科普”:范一飛詳解數字貨幣:據中國經濟網消息,今日,央行官微公眾號頭條重新發布央行副行長范一飛在2018年1月25日題為《關于央行數字貨幣的幾點考慮》的文章,對央行數字貨幣再次進行科普。同時,微信公眾號第二條發布支付司副司長穆長春8月10日在第三屆中國金融四十人伊春論壇上的演講。近年來,各主要國家和地區央行及貨幣當局均在對發行央行數字貨幣開展研究,新加坡央行和瑞典央行等已經開始進行相關試驗,人民銀行也在組織進行積極探索和研究。[2019/8/21]
這不是無狀態以太坊嗎?
如果你了解無狀態以太坊,你可能會意識到,這正是我們目前努力的方向——保留“區塊提議者可以訪問隱式狀態”的假設,去除“所有驗證節點都可以訪問隱式狀態”的假設。我們建議的解決方案是,讓區塊提議者將額外的證明添加到區塊中。我們將該證明稱為“區塊見證”。
聲音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈發文稱,“什么是RAM?簡單來說就是EOS這個國家的土地,所有的經濟行為都離不開土地。只要EOS的BP們能投票形成一個穩定的供給預期,并且不改變目前的Bancor算法,那么RAM后續的價格有可能會像北上廣深的房價走勢。房價下跌不行,房價過快上漲也不行,EOS的生態越來越像某國了,真有意思。”[2018/7/6]
區塊中的證明vs交易中的證明
第一次了解這個方案的人會認為額外的證明實際上是由交易發送者提供的,是交易有效負載的一部分,我們不得不出來解釋說并非如此,證明是由區塊提議者提供的。但是,我們后來發現,交易也必須包含額外的證明。換言之,交易發送方需要證明發送方地址有足夠的ETH來支付gas費,以及其他所有由這個賬戶發起的nonce值較小的交易。此外,交易發送方還需證明發送方賬戶的nonce值,以便節點弄清楚nonce值之間是否存在缺口,以免有人借機發送一系列不可行的交易來進行DDOS攻擊。我們還可以進行更加嚴格的檢查,不過對于絕大多數抗DDOS攻擊的方案來說,ETH余額和發送方賬戶nonce值是必要信息。
財政部副部長朱光耀:數字經濟還處在發展的過程中,要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展:今日,在中國發展高層論壇2018年會上,財政部副部長朱光耀表示:“數字經濟還處在發展的過程中,要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展。也要關注數字經濟的其他影響,包括稅收征管、反洗錢監管措施等要跟上。”[2018/3/25]
交易中的證明存在的缺點
假設我們想讓交易發送者將每一個相關狀態的證明都添加進交易。這樣做的好處在于,將簡化我們為見證收取額外gas費所需的工作量。這樣做的主要缺點在于,這通常需要通過動態狀態訪問相對)實現。如果一個交易涉及的智能合約特別復雜,比方說,有大量對其他合約的嵌套調用,可能很難預先計算出交易將涉及的狀態項。攻擊者甚至可以利用DSA來給用戶“下套”,即,搶跑其交易讓用戶的交易因為證明不充分而失敗。
ReGenesis提供的緩解措施
雖然DSA的隱患很難徹底解決,但是可以盡可能降低其風險,讓用戶不會感到不便,也不會永遠限于無法實現預期狀態轉換的境地。該緩解措施需要引入額外的規則,即,任何隨交易提供的證明都會成為隱式狀態的一部分。因此,隨著用戶反復嘗試執行交易,隱式狀態會不斷增長,最終交易成功。那些嘗試給用戶“下套”的攻擊者必須找到更復雜的方法,把用戶的狀態訪問重定向到已有的隱式狀態之外,最終以失敗告終。
隨著隱式狀態從無到有不斷增長,包含越來越多的主動訪問狀態,交易需要提供的證明將會減少。過了一段時間,大多數交易甚至不需要附帶任何證明,除了那些涉及到很久之前的狀態的交易。
我們可以定期執行ReGenesis
我稱之為“重啟”reGenesis,可以定期執行,以便減輕非挖礦節點的負擔。ReGenesis也代表了一個不那么激進的無狀態以太坊版本。
反復執行ReGenesis將簡化以太坊客戶端實現的架構,幾乎可以免去對較高級快照同步算法的需求。如果我們每隔100萬個區塊執行一次ReGenesis,可以將狀態快照和區塊鏈文件放到BitTorrent、Swarm和IPFS上公開。目前我們無法做到這點,因為狀態每隔15秒而非6個月轉換一次。如果客戶端實現可以重放6個月的區塊,我們就不需要非常復雜的快照算法。因此,以太坊實現的復雜性會降低。
ReGenesis的缺點
我還沒有對此進行深入探索,不過我已經看到的三個缺點有:
用戶可能需要訪問完整的隱式狀態來創建交易。實際上,我認為這是公平的妥協。
用戶可能需要反復執行交易,直到最后實現預期狀態轉換。
一些rollup技術可能會受到影響
原文鏈接:?https://ethresear.ch/t/regenesis-resetting-ethereum-to-reduce-the-burden-of-large-blockchain-and-state/7582作者:?AlexeyAkhunov翻譯&校對:?閔敏&阿劍
一、把規則放在陽光下! 每次和圈外的朋友聊天,他們總會問這么一個問題:區塊鏈到底有什么用啊?他們說:“看過了網上很多的解釋,都太復雜了,好多專業術語.
1900/1/1 0:00:00本文作者馬特魯·亞歷山大是Tether合規分析師,文章首發于Cointelegraph 編譯|PANews 穩定幣可以為加密市場參與者提供一種經濟高效的手段.
1900/1/1 0:00:007月5日,由杭州市余杭區政府指導,杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的“2020杭州區塊鏈國際周”正式開幕.
1900/1/1 0:00:00本文作者:孫麗,巴比特資訊經授權轉載。原題《國際央行CBDC設計需求及其影響分析》 前言 近年來,隨著數字化技術革新,數字貨幣已經成為國內外廣泛研討的議題.
1900/1/1 0:00:006月24日,基于以太坊的去中心化交易所協議Balancer正式宣布在以太坊部署其治理代幣BAL。值得注意的是BAL的價格一天中從7美元漲到最高22美元,而其種子輪的價格只有0.6美元.
1900/1/1 0:00:00來源:區塊鏈前哨,作者:JamieRedman,譯者:楊志昂ASIC制造行業,很可能只有2~3家公司能夠長期存活下來.
1900/1/1 0:00:00