TEL:罰款1850萬美元，返還12億美元，Telegram與SEC和解_ELE

自去年10月以來，Telegram和美國證券交易委員會就其區塊鏈項目17億美元的ICO問題一直爭執不休，但最終雙方就如何解決這起歷時8個月的官司達成了一致。

在放棄了TelegramOpenNetwork之后，Telegram與SEC就下一步的行動達成了協議。Telegram還運營著一個擁有4億用戶的通訊應用。

根據SEC今天提出的和解方案，Telegram將返回其募集的17億美元中的12.24億美元給投資者——“向投資者募集的未花費部分”——減去已經返還給投資者的部分或以貸款的形式返還的資金。

加密貨幣基金三箭資本的清算人尋求對聯合創始人每天罰款1萬美元:金色財經報道，三箭資本的清算人希望法官對聯合創始人Kyle Davies處以每天1萬美元的罰款，稱由于Davies拒絕配合他們對該公司倒閉的調查，他們解除這個失敗的加密貨幣對沖基金的能力受到了阻礙。

3AC清算人的律師在本周早些時候向紐約破產法庭提交的文件中說，這筆巨額罰款是合理的，因為Davies沒有回應近5個月前的傳票。Martin Glenn法官決定對其處以罰款，他在今年早些時候的一項裁決中說，如果Davies不遵守傳票規定并繼續缺席訴訟，他有可能被認定為藐視法庭。[2023/6/18 21:44:34]

。

美監管部門正施壓富國銀行，要求其接受超10億美元罰款:11月5日消息，據財聯社消息，富國銀行正受到來自美國消費者金融保護局（CFPB）的壓力，要求其支付超過10億美元罰款，以了結一系列客戶濫用調查。

若最終達成，將打破該機構罰款的歷史紀錄，而上一個紀錄的創造者也是富國銀行。知情人士透露，該監管機構在機密會談中提出了這個要求，反映了對富國銀行的極為不滿。過去6年，該行已多次因過去的客戶濫用問題被罰。[2022/11/5 12:20:18]

Telegram首席執行官PavelDurov說：

“今天提出的和解方案再次確認了我們的承諾，即根據購買協議向買家償還剩余資金。我們已經直接或以貸款的形式向投資者償還了超過12億美元。”

罰款解決不了電商假冒偽劣？專家建議用區塊鏈:4月17日在“2018深圳國際互聯網誠信大會”上，專家呼吁，要利用區塊鏈和人工智能等技術手段打擊假冒偽劣商品，并出臺強制性標準，規范誠信行為。國家電子商務示范城市創建工作專家咨詢委員會專家組組長柴躍廷認為，技術可以成為有效的治理手段。“解決誠信問題的關鍵技術是區塊鏈和人工智能。其一，區塊鏈最大的特點就是可以保障數據的不可篡改、不可否定、可追溯，這是一項正在引用和推廣的新技術。其二，要對某個人、某個信用主體進行信用評估，最好的方案是不要有人的參與，用客觀數據進行客觀評價，所以在整個信用評估領域里，大量運用人工智能技術可能是一個主要方向。[2018/4/17]

Telegram還必須向SEC支付1850萬美元的民事罰款，如果該公司想再次嘗試代幣出售，還必須提前45天通知SEC。

為什么Telegram放棄其區塊鏈項目？

Telegram在5月12日放棄了區塊鏈項目——TelegramOpenNetwork。自2019年10月以來，該公司一直在與SEC打官司。

SEC聲稱，Telegram為其網絡原生代幣Gram籌集的17億美元是非法的證券交易，因為這是一項出售投資額度的行為。

另一方面，Telegram爭辯說，從技術上講，其是在以Gram的形式出售權利，Gram將在網絡上線后發布。當他們出售這些權利時，Telegram還未發行代幣，所以其辯稱自己不可能向投資者出售代幣。

SEC表示，Telegram的說法站不住腳，其還是在出售證券。該機構阻止了該網絡的上線，并在3月說服了紐約法官P.KevinCastel，稱該公司“已顯示出相當大的成功可能，Telegram目前分配Grams的計劃是一種發行證券的行為。”

當看到隧道的盡頭沒有曙光——如果該網絡在4月底沒有上線，就必須向投資者返還資金——Telegram在5月初放棄了這個項目。

Durov說：

“遺憾的是，由于法院的初步禁令，我們無法在截止日期前推出TON平臺，因此必須根據合同協議將剩余資金退還給買家。”

誰做錯了？

在SEC就ICO案件達成的和解中，被控進行非法證券銷售的公司通常不必承認或否認SEC的指控。

但在給法院的信件中，SEC寫道，其與Telegram的和解提議“永久禁止被告違反1933年《證券法》第5條，他們可能違反了這一條款。”

然而，在實際的擬議判決中，SEC寫道，Telegram“在不承認或否認指控的情況下同意進入這一最終判決”。

FisherBroyles律師事務所的合伙人MarcBoiron表示：

“這完全正常。發行方被禁止違反它當時所違反的法律，發行方從來不想承認這些指控，但SEC不會允許其否認這些指控，所以其既不承認也不否認。”

因此，Telegram也沒有什么不同。Durov說，“鑒于我們認為進一步追究法庭判例的價值有限，我們歡迎在不承認或否認責任的情況下解決問題的機會。”

“我們期待繼續追求我們的其他項目和創新途徑，我們希望未來美國區塊鏈技術的監管環境對其他公司更加有利。”

Tags：GRAMRAMTELELEStargram Coingram幣停止交易tel幣注冊鏈接ELE價格

KuCoin