POLK:一文看懂Polkadot的治理機制：不僅是鏈上投票，還要自動執行_ADO

原文：波卡官方博客?https://polkadot.network/polkadot-governance/?

翻譯：PolkaWorld社區

“生活是行動，行動是變化和改變，因此除行動外的唯一選擇是不行動、停滯和死亡。”——福克納

Polkadot及其平行鏈都需要隨著時間改變來與時俱進，我們在設計Polkadot時讓它擁有透明和精妙的治理過程，不僅可以批準或者拒絕這些改變，而且還要

自動執行它們。

所有的系統要么進化要么消亡，區塊鏈也不能免于這一普遍規律。管理變更的容易度，即知道有人可以解決問題或添加新功能，是向中心化系統發展的趨勢之一。但要在很長一段時間內保持可持續性，系統必須去中心化。切斷貿易流的經濟體、阻止移民的獨裁政權、不接受新名詞的語言都會消亡，或者已經消亡。

這些例子中的共同點是缺乏代理機構，無論是意識上的還是真實的。當人們沒有辦法組織或表達自己的聲音，或者當他們認為自己的聲音無力時，他們就會退出。對于一個中心化公司的產品而言，用戶的代理機構可以是簡單地傾聽產品反饋，例如針對隱私問題的反饋。而對于一個民族國家，代理機構可能意味著擁有創造自己未來的自由。很多關于財富不平等的爭論并非集中在不平等本身，而是體系是否被操縱。

影響變化取決于變化的是什么。雖然去中心化系統中的變化采取不同于中心化系統的形式，但人類已經進化出管理變化的方式。語言也許是有史以來最去中心化的系統，你可以通過各種方法改變它，既可以是規范性的方法，也可以是描述性的方法，一門語言的用戶控制并創建一個對單詞含義的集體理解。規范性的變化通常遵循描述性的變化，例如，大多數英語翻譯指南現在都允許使用“單數的they”。

在語言學中，「死去」的概念與語言的變化速度有關，而不是人們是否還在使用它。語言學家把拉丁語歸為“死去的語言”，盡管還有人在使用它。語言隨著時間的推移而改變，因為人們發明或發現了他們想交流的新事物，人們想用新的方式表達情感，或者新一代的人挑戰了長期存在的世界觀。

區塊鏈本身也是在挑戰根深蒂固的世界觀，而要做到這一點，區塊鏈需要一種進化的方式。這種進化已經發生了。區塊鏈最初是作為一種代表金融交易的方式出現，但很快演變為零知識運作或抽象邏輯。沒有人知道未來人們將如何使用區塊鏈，但有一個新想法就推出一個新區塊鏈的方式是不可持續的。

到目前為止，區塊鏈治理框架面臨著幾個問題。硬分叉在分裂社區的同時，也將軟件分裂開來，出于對安全性和技術采用的依賴，硬分叉創造了只有一條鏈涌現的零和游戲。一些人聲稱根本沒有治理，群體可以根據像“區塊大小”這樣的參數來分叉網絡，并且必須用宗教熱情來捍衛他們的分叉。其他人則通過鏈下集體進行治理，一般通過電話或線下會議進行，這要么導致影子等級制度，只有少數不成文的人做出決定，要么缺乏做出決定的框架，這樣的集體永遠不會進步。

BlockFi在出售失敗后尋求清算借貸業務:金色財經報道，根據一份破產法庭文件，BlockFi已請求破產法院允許其開始清算其借貸平臺。此前，BlockFi尋求將該平臺出售給第三方，作為償還債權人的更廣泛努力的一部分。5月12日的文件表明，BlockFi仍然可以追求 \"規定出售債務人所有或幾乎所有資產的替代交易\"。破產法院現在必須在推進該計劃之前批準該計劃。

此前報道，BlockFi稱對FTX索賠的成敗是償還用戶資金的關鍵。[2023/5/16 15:04:43]

這些問題導致一些人實施代幣投票協議來做出決定。代幣投票是朝著透明、公開、鏈上治理邁出的良好的第一步，但由于投票率低，導致投票結果容易受到有比較多票數的人影響。在迄今為止的所有區塊鏈中，治理還停滯在做決定上。即使集體投票或代幣投票導致達成協議，他們也缺乏執行決定的手段，真正的權力仍在協議之外，例如礦工或者驗證人。舉例來說，一個國家舉行選舉并不意味著人們認為它是一個民主國家。這個制度必須包括執行選舉結果的手段。這同樣適用于區塊鏈。如果沒有約束力，僅用代幣投票是不夠的。

基于Polkadot打通所有區塊鏈的主要目標，我們在設計Polkadot時讓用戶就可以在鏈上表達他們的想法，這樣就可以在不分叉的情況下維護和更新系統。

集體的起源

Polkadot有幾種方式讓用戶表達他們對改變的想法。除了方便用戶提出更改之外，Polkadot還為用戶提供了一種結構，以形成具有獨特權限的小組。集體背后的動機來自于在其他去中心化的協議或由單個投票人控制的應用程序中看到投票。這些決定包括一些敏感的話題，比如終止應用程序。

利益相關者應該擁有終極控制權，這就是為什么Polkadot中的所有變更都要經過公投，但是利益相關者也應該有能力為這些決策選擇代表。集體可以保護更多被動用戶免受單個大型代幣持有者突發奇想的影響。

波卡有兩個與治理有關的特殊集體：理事會和技術委員會。通過滿足某些標準，這兩個集體可以調用特權函數，影響議案進入公投。Polkadot使用origins表示特權。在大多數情況下，例如你的余額轉賬，origins只是發送交易的帳戶。但是Polkadot可以在某些條件下表示不同的origins，比如讓三分之二的集體提交相同的交易，并在獲得提升的origins后調用函數。

作為特權函數的一個例子，提名權益證明系統具有一個取消排隊中slash懲罰的函數，并且需要一個叫“SlashCancel”的origins，當至少75%的議會批準取消slash時，該origins就存在。

加密對沖基金BKCoin聯創因挪用1200萬美元客戶資金被解雇:金色財經報道，加密對沖基金BKCoin聯創Kevin Kang因挪用1200萬美元客戶資金被解雇，該基金核心法人實體BKCoin Management LLC已向佛羅里達州第十一法院對Kang提起法律訴訟，Ackerman LLP律師事務所律師邁克爾·戈德堡 (Michael I. Goldberg) 已被任命為臨時接管人，負責監督和清算相關資金。（coindesk）[2022/12/9 21:32:18]

理事會

理事會是一個鏈上的集體，其存在是為了代表利益相關者。它通過提出重要的改變和取消毫無爭議的危險議案來做到這一點。任何DOT代幣持有者都可以參加議會競選，但他們將賭上自己的聲譽，承諾在網絡中誠信行事。

波卡在上線時有?13?個理事會席位，并逐步擴大到?23?個。議會選舉使用批準投票方案，用戶可以投票給他們支持的任何數量的候選人。選舉使用與驗證人選擇相同的Phragmen過程，通過選擇票數最高的來選擇議員。Phragmen是一種批準投票方法，用戶可以選擇所有已申請的候選人，而計票算法可以找到一組獲得最多累積支持的候選人，組成最實至名歸的議會。

議會選舉還會影響用戶投票選舉議員的規則，系統會根據議員的用戶投票排名領先程度給他們打分。得分最高的議員是主要議員。如果主要議員投贊成票，那么在議會投票期結束時，贊成票也將成為所有棄票者的投票。

議員可以提出向治理系統發送議案。在這個例子中，一位議員提出了一個新的驗證人數量。如果有足夠多的議員投票贊成，那么最終將舉行一次公投。

議會保持自己的議案隊列，與公眾分開，并投票決定下一次公投的優先議案。除了正常議案和特別理事會議案外，理事會還可以訪問Polkadot的財政部。財政部是一個通過通貨膨脹以及收取部分交易費用和slash收入來積累資金的賬戶。理事會可以提出并通過議案，將這些資金用于開發者、社區參與或更復雜的活動，如使用橋和去中心化交易所來用自己的?DOT換取其他代幣。

當理事會對自己的議案進行表決時，選票是按成員而不是按質押的DOT數量計算的。這使得大股東很難在波卡的治理中行使不正當的權力。他們或許能夠進入議會，但他們不能左右低投票率的公投。

AAX：正進行融資以恢復服務，若融資失敗將啟動法律程序以確保資產分配:11月15日消息，AAX 交易平臺發布更新表示，AAX 的資本頭寸面臨巨大壓力。為了恢復所有服務，AAX 將需要籌集新的資金。雖然這顯然是一個非常困難的環境來籌集新資本，但按市場標準來看，數額并不算大。現有的股東在過去一周內已經投入了額外的資金，。

如果 AAX 能夠在本周末之前注入額外的資金，AAX 應該能夠像往常一樣恢復服務。如果 AAX 無法獲得資金以使其能夠重新開始運營，AAX 承諾啟動法律程序，以確保資產的分配，并與全球用戶群和相關利益相關者就相關細節進行持續溝通。

此前消息，AAX 交易所暫停一切業務，稱需要 7-10 天校對恢復用戶資產。[2022/11/15 13:08:42]

除了正常的議案和財政部運作外，理事會還可以從另外兩個特殊來源發送交易。首先，如果理事會一致通過一項議案，那么該議案在公投中的通過門檻將更低。第二，三分之二多數可以決定取消被認為是危險的議案。一個危險的議案可能是惡意的，也可能只是在一個已經公投的議案中發現的一個漏洞。

技術委員會

技術委員會是波卡防止軟件錯誤的

最后一道防線。與理事會不同的是，技術委員會不是通過投票選出的，而是由理事會根據參與開發Polkadot協議的正式規范或客戶端的情況選出的。

技術委員會不能自己提出建議，而是可以在較短的時間內快速跟蹤現有的建議。如果一致通過，那么技術委員會可以跳過頒布執行延遲，并在議案通過后立即執行。

雖然技術委員會沒有選舉產生，但其范圍有限，而且快速受理的議案仍需經過公投。它們只能使一些關鍵的bug修復比正常情況更快，但無法控制網絡。

議案：變革的種子

所有的治理決策都是由一個議案開始，并經過大眾公投后成立。一項議案可以是用戶無法接觸的一組特權函數的任何一個。其中一些很簡單，例如設置帳戶余額。還有一些則涉及設置系統參數，例如驗證人的數量。最強大的函數甚至可以改變Polkadot本身的邏輯。

議案可以由三種方式開始，即：

來自公眾，可以是任何一位DOT代幣持有者

來自理事會，理事會由公開選舉的DOT持有者組成

作為另一項議案頒布后的結果

無論議案是因哪種方式產生的，都僅從特權函數調用的哈希開始。實際的議案必須相對于其大小單獨收取服務費。這種分離可防止用戶在議案中占用鏈數據庫中大量空間而被攻擊。議案者可以在鏈下提供原像，供代幣持有者討論。使用這種方法，即便是資金很少的用戶也可以提出大量議案，只要他得到一些較大的代幣持有者的支持，讓他能夠注冊其原像，并且擁有足夠將議案上鏈的存款。

XRP律師：SEC官員Bill Hinman曾收取900萬美元利潤分成:9月2日消息，代表超過7.2萬XRP持有者對SEC提起訴訟的律師John Deaton發文稱，SEC高級官員Bill Hinman在擔任“企業財務主管”期間，曾從企業以太坊聯盟 (EEA) 的合作伙伴Simpson Thacher律師事務所那里獲得了超過900萬美元的利潤分成，其中2017年獲得780萬美元，2018年又獲得180萬美元，此外還有一筆不菲的退休金，總計1500萬美元。

這些資金，可能影響Bill Hinman在SEC任職期間的相關決定，違反了SEC道德顧問辦公室的相關規定。Bill Hinman回應稱自己并不清楚具體金額明細，以為全部都是退休金，也不存在利益輸送。[2022/9/2 13:05:27]

具有三個議案的公共議案隊列。每個議案都有哈希、存款和議案人。用戶可以在鏈上注冊包含實際議案信息的原像，也可以在鏈下討論并等待。在議案執行之前，必須有人注冊原像。

可以同時存在任意數量的公共議案，但是在每個投票期間只有一個議案可以進行公投，以避免沖突，例如：一個議案將驗證人名額設置為500，另一個議案將驗證人名額設置為600。用戶可以通過在其鎖定的代幣來“支持”他們認同的議案，然后治理邏輯將選擇最受支持的議案進入公投。

全民公投

Polkadot的核心原則是，

多數stake質押始終可以控制網絡。區塊鏈是經濟工具，它理解不了民主的一人一票制。想要在系統方向上產生影響的人必須積極參與其中。

議案必須通過全民公投，所有利益相關者都可以發表意見。每隔30天，Polkadot的治理系統會從待處理的理事會議案和公開議案中，自動輪流選擇一項來進行公投，以確保公開議案有平等的機會進行公投。

盡管Polkadot具有代表機構，但所有變更仍必須通過公投。公投在公眾和理事會的議案之間交替進行，但是技術委員會和理事會可以共同努力，以加快關鍵技術升級的決議速度。

一旦一輪公投開始，用戶即可開始投票。但是與其他區塊鏈不同的是，投票并不直接等于賬戶中代幣的數量。每一次投票都帶有一定的信念，要切實投入成本。默認情況下，對通過的議案進行投票的用戶必須鎖定一些代幣，直到議案頒布為止。這種鎖定使他們能夠留在網絡中并承擔投票結果，而那些在公投中失敗的人則可以自由退出。但是，用戶可以通過鎖定較長時間來增加其投票效力，從而增加他們對結果的影響程度。鎖定時間每增加一倍，用戶的投票效力就會增加，最高可達到帳戶余額的六倍。此機制的存在，是為了確保持幣數量少但意見堅定的用戶可以在公投中表達自己的信念。

灰度比特幣信托負溢價率達32.98%:8月18日消息，根據Tokenview鏈上數據顯示，灰度總持倉量達211.92億美元，主流幣種信托溢價率如下：

BTC，-32.98%；

ETH，-24.77%；

ETC，-62.58%；

LTC, -30.37%；

BCH，-20.83%。[2022/8/18 12:33:38]

在投票期結束時，Polkadot計票并計算結果。如果議案獲得通過，則Polkadot的邏輯會自動為其出具頒布時間表，通常是30天后，以便有時間讓外部服務進行必要的調整，并為那些反對的人留出退出時間。快速受理公投可以立即生效。

自適應投票人數偏見

以去中心化的名義，Polkadot允許任何人提出新的想法，但這具有一定的波動性。中心化系統的好處之一是沒有人可以提出新的想法。自適應投票人數偏見允許Polkadot在促進有效的變化的同時

避免波動。

所有公共議案都使用所謂的積極自適應投票人數偏見，這意味著，隨著公投率的提高，通過該議案所需要的贊成票數的門檻會降低。由于更改協議會帶來風險，因此該系統旨在支持現狀。許多有爭議的選票的結果可以在幾天后就逆轉。積極的偏見可以確保只有毫無爭議的議案才能通過。即使使用自適應偏見的公投在選民投票率較低時也需要多數通過，但隨著投票率的提高，通過的門檻將變成簡單多數制。這確保了有多數stake質押的始終可以控制網絡的核心原則。

自適應投票人數偏見根據公投中的投票率來調整通過的門檻。對于公共議案，投票率越低，通過的門檻越高，有利于維持現狀并防止一個大型代幣持有人左右低投票率投票。經理事會一致批準的公投的門檻相反。當投票率接近100％時，所有的門檻都收斂到簡單多數制。

理事會的議案通常使用簡單多數的投票方式。由于該議案已由理事會審查，因此Polkadot接受用簡單多數的投票方式做決定帶來的風險。唯一帶有消極偏見的全民公投是理事會全票通過的。想要否決這些公投，需要絕大多數公眾的反對票，但還是那個規則，隨著投票率的增加，它會變成

簡單多數制。

頒布執行

到目前為止，一項議案已經從某個地方出發，并通過了Polkadot的投票系統，在該系統中，利益相關者批準或拒絕了該議案。治理結構必須讓當權者負責其決策，而Polkadot通過兩種機制來做到這一點：

代幣鎖定和

自主頒布執行。

公投結束后，成功的議案將在頒布之前進入鎖定期；被否決的議案將被直接丟棄。請記住，公投中的所有選票都有相關的立場。獲勝方的代幣將被鎖定，并且在鎖定期結束之前不能轉讓其代幣。

經過頒布階段后，一項成功議案的旅程便達到了其巔峰：自主頒布執行。在其他系統中，礦工或驗證人通常具有單方面的權力，可通過拒絕升級軟件來防止協議更改。Polkadot并非如此。在頒布階段結束時，Polkadot將在沒有任何人為干預的情況下執行該議案。

系統升級

最強大的治理行為是runtime升級。區塊鏈的runtime包含其存儲的信息類型，以及讓用戶可以訪問來更改這些數據的邏輯。它就是用戶界面、狀態轉換功能、業務邏輯、DNA。

大多數議案的頒布都是通過更新區塊鏈數據庫中適當的存儲項。Runtime的升級也一樣，但升級還依賴于Polkadot設計的另一個方面。從高層次看，Polkadot客戶端包括兩個部分：Host主機和runtime。主機包含執行runtime的所有基礎結構，特別是WebAssembly執行環境。實現主機的方式有很多，實際上有幾個團隊在構建Polkadot主機。但是只有一個runtime：因為runtime處于狀態中，節點必須同意它，才能存在于同一條鏈上。這樣，Polkadot可以升級，而無需用戶安裝升級。

Kusama是第一個以這種方式進行升級的區塊鏈。自主頒布執行使Polkadot成為一個自生系統——一個能夠通過其交互作用和過程生成的系統——就像是一種可自行編譯的編程語言，或者進化中的生物體。更重要的是，鏈上的治理和自主頒布，使代幣持有機構擁有表達其觀點的工具，以及對其表達所產生影響的保證。外部團體不能僅僅因為他們不喜歡該建議就進行硬分叉。驗證人必須驗證協議中的交易，并且更改協議本身就是交易，驗證人若手動阻礙頒布則違反了協議。

鏈上治理和自主頒布使代幣持有機構具有表達其觀點的工具，以及對其表達所產生影響的保證。

中繼鏈之外的治理

本文重點介紹了中繼鏈的治理。但是，治理與質押等其他系統一起運行，質押系統鎖定代幣以保護網絡。用戶將同一代幣出于多種目的鎖定，這意味著同一帳戶的代幣綁定用于參與NPoS，但仍在全民公投中投票。議案的頒布執行延遲時間為30天，比質押解綁期限的28天要長，因此對公投結果不滿意的質押者可以停止質押并解除綁定。

此外，Polkadot將質押和治理分離開來。其他PoS協議將轉讓權賦予于驗證人，以代表其支持者投票。在Polkadot中，提名一組驗證人不會在公投中賦予驗證人任何投票權，也不會讓提名人無法自行投票。驗證人的存在是為了確保Polkadot的分片的狀態轉換的可用性和有效性，而不是控制中繼鏈runtime的更改。

迄今為止，區塊鏈上的大多數賬戶都代表個人或智能合約。因此，人們可能會默認用戶和利益相關者是個人代幣持有者。但是在Polkadot中，平行鏈是Polkadot安全性的主要使用者，它們在中繼鏈上擁有自己的帳戶，其中有鎖定的代幣。借助Polkadot的鎖定系統，平行鏈可以具有自己的邏輯，從而決定如何使用鎖定的代幣在公投中投票。此外，平行鏈邏輯可以控制個人的DOT代幣，但仍然允許他們通過平行鏈表達投票。例如，沒有自己的原生代幣的平行鏈可以為用戶提供DOT的存放地址，并據此發行原生代幣以在平行鏈中使用。

除了中繼鏈之外，每個Polkadot的平行鏈還具有自己的runtime，并儲存在自己的狀態中。當驗證人檢查一個平行鏈區塊，驗證人根據該區塊所屬的平行鏈的唯一runtime執行該區塊。但是對于驗證人而言，平行鏈的runtime只是一個抽象的字節“blob”，即一個稱為“executeblock”的WebAssembly函數。從這個意義上說，所有平行鏈看起來都是一樣的。這里的神奇之處在于，每個平行鏈可以實現自己的治理邏輯來更新其runtime，而完全不受中繼鏈的影響。有能力保證獨特且獨立的區塊鏈的安全，使Polkadot成為由多個主權系統組成的統一網絡。

Polkadot的治理系統提供了幾種實現變更的機制，透明、開放的投票系統以及自主頒布的系統。要了解有關Polkadot以及本文涵蓋的主題的更多信息，請訪問PolkadotWiki。

注釋

當系統檢測到引起slash的行為時，會將這些slash放入隊列中并在稍后實行，所以有機會在被檢測到之后、被實行之前取消某項slash。為什么Polkadot不立即實行slash是另一個故事了，會在別的文章里講到。

理事會的議案有基于投票基數的通過門檻，例如“23分之16”，因此棄票等同于投否決票。

在有爭議的情況下，理事會只能取消議案一次，因此公眾仍然可以通過對已取消的議案再次投票來推翻理事會。

這值得用一個加粗的腳注，因為在引言中，我使用了虛假民主的例子來提出一個論點，即一個人的投票必須具有一定的權力。區塊鏈無法舉行一人一票的選舉，并且無法同時獲得許可。區塊鏈無法像民主國家那樣理解公民身份。相反，區塊鏈將自己的代幣理解為與外界互動的主要手段。與此相反的是，區塊鏈無法像國家一樣，阻止某人成為其“公民”，這意味著任何人都可以發表意見。當然，某些全球民主超級大國做出的決定會影響的你生活，但除非你是公民，否則不會為你提供對此事表達意見的手段。任何人都可以參與持有Polkadot，該協議提供了使持幣有意義的原語。

用戶也可以不鎖定地投票，但只能獲得正常投票效力的10％。

平行鏈不能用這些賬戶做的一件事就是參與質押。無法質押的機會成本就是租賃平行鏈插槽的成本。

了解最新消息

為了跟上Polkadot上持續的治理變化，請加入PolkadotDirectionRiot頻道。

我們為廣大Polkadot社區的成員提供了許多了解最新情況的方式。你可以選擇你最喜歡的媒介來了解。

加入Telegram和Riot上的討論，或訂閱Polkadot’snewsletter。在PolkadotLightpaper和?PolkadotWiki中了解有關Polkadot的更多信息。想要在Polkadot上進行驗證？那就加入Riot上的Polkadot’svalidatorlounge吧。

Tags：DOTPOLKPOLADODOT波卡幣還能漲到2000嗎Polkatrailpolkadot幣polkadot100

瑞波幣