數字資產:中國式區塊鏈數字資產交易已上路：先有資產再交易_數字資產管理系統

文|互鏈脈搏·元尚

當絕大部分“加密貨幣”成為燙手山芋，找不到接盤韭菜時，另一邊，同樣是基于區塊鏈的一種資產卻奇貨可居，成為搶手貨。

4月29日，雷迪克公告透露，該公司已用近2.37億元購買浙商銀行發行的6款區塊鏈應收款理財產品。

互鏈脈搏統計，從去年年初開始，已經陸續有海默科技、瑞普生物、華源控股、普洛藥業等上市公司公告購買了浙商銀行的區塊鏈應收款產品。

據浙商銀行方面向互鏈脈搏透露，這類產品在浙商銀行的官網、營業點均查不到相關信息，但銷量非常好，并且額度有限，目前只能定向發售。“一出來就會立刻搶購一空。”

浙商銀行的區塊鏈應收款產品，實際上開啟了基于區塊鏈的數字資產交易的新模式。不同于過去“加密貨幣”先發幣交易，再找資產的程序，很容易造成“空氣幣”，浙商銀行的模式先錨定資產，再交易，不但服務了實體經濟，還保護了交易對手方。

中國移動與中國聯通聯合打造通信行業首個大規模區塊鏈結算網絡:金色財經報道，近日，中國移動與中國聯通雙方共同建設的“結算鏈”正式投入商用，于7月8日成功利用結算鏈實現廣東、遼寧、寧夏、河南、河北5省運營商網間業務結算出賬。結算鏈首次運行結果顯示，業務耗時平均減少60%，預計每年節約人力運營成本可達千萬余元。

據介紹，結算鏈是由中國移動信息技術中心與中國移動研究院聯合中國聯通軟件研究院，基于各自原有的“中移鏈”和“聯通鏈”打造的跨BaaS平臺企業級聯盟鏈，為企業提供了跨云互通的實時數據通道，是一種透明、互信和高效的結算網絡。[2022/7/11 2:04:14]

中國式數字資產交易

4月初，媒體披露了一則消息，受疫情影響，中小企業流動性面臨困難。亞夏控股通過發行債券獲得了較好的財務流動性，然后向其上下游的一大批中小建材供應商、建筑施工單位及時伸出了援手。其具體做法就是，運用浙商銀行提供的應收款鏈平臺，亞夏控股的供應商采購時，通過在線簽發區塊鏈應收款償付貨款。供應商收到區塊鏈應收款，即可在線實時轉讓給浙商銀行獲得流動資金。——而浙商銀行將這類基于區塊鏈的應收款打包成理財產品，出售給理財客戶。

現場 | 中國金融博物館理事長王巍：建立更加公平和透明的博弈環境是必要的:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。中國金融博物館理事長王巍現場指出，創新與監管存在博弈，但雙方都不能做道德評價。真正成功的創新一定是與監管對話和妥協的結果，建立一個更加公平和透明的博弈環境是必要的。今天包括比特幣、Libra等都在不同程度的打破壟斷。Libra的核心是支付，是普惠金融、P2P、跨境支付，這些特點實際上就是與法幣競爭的跨境法幣，超主權貨幣，所以引起了全世界的關注。支付是貨幣的第一功能，Libra就抓住了這個核心，這讓我們可以看一個成熟的市場如何面對Libra創新與監管的磨合。[2019/8/10]

互鏈脈搏以投資者的身份向浙商銀行方面了解相關產品情況，據透露，和大多銀行理財產品不同，區塊鏈應收款的產品通過區塊鏈技術，實現了對底層資產的穿透性，即理財客戶可以看到錢款買的是哪兩家公司的應收款，從而更了解產品的風險。

聲音 | BM：中國用戶也可以使用VOICE 完成VOICE實名不能用于其他DAPP:據鯨交所消息，針對有關VOICE的KYC實名問題，BM作了以下回復：

1.當您需要向公眾發送真實的消息時，它會授權您。一種解決方案不需要解決所有的問題；

2.一旦密鑰和社交關系識別出您，任何依賴公共信息數據庫進行身份識別的人都會因安全性差而出現問題；

3.身份只是相關信息的焦點。政府希望將與其系統相關的內容用于合規目的。有真實身份的時間和地點 - 例如LinkedIn。也有可以匿名的地方。但是，如果你認為你的措辭選擇和語言模式是匿名的，那么你就是在愚弄自己；

4.99%的人以為可以保留網上隱私，其實都是錯覺；

5.有社區網友擔心中國的一些發規會對VOICE造成不好影響， BM：這是所有人的一個選項，支持所有；

5.Voice代幣就是UBI，用戶每天都可以獲取。

6.只有B1能看到用戶的KYC信息，但是因為監管的問題，其他DAPP在接已經完成VOICE實名的用戶時，仍需要再次實名。[2019/6/3]

據公開信息顯示，2017年8月，趣鏈科技與浙商銀行合作，推出業內首個基于區塊鏈技術的企業“應收款鏈平臺”。2018年8月，銀行間市場清算所(上海清算所)官網顯示，“浙商鏈融2018年度第一期企業應收賬款資產支持票據”發行，發行金額4.57億元，債項信用等級為AAA。

西安掛職干部：蘇州致力打造中國區塊鏈“鏈谷”:常熟國家大學科技園科技招商部掛職副部長丁亮近日表示，“蘇州致力打造中國區塊鏈‘鏈谷’，從人才、技術、產業、機制和政策等因素展開，培育區塊鏈行業氛圍，建立區塊鏈產業聚集高地。”[2018/4/19]

從2019年開始，陸續有上市公司披露使用閑置資金購買區塊鏈應收款。據互鏈脈搏統計，包括普洛藥業、海默科技、華源控股、雷迪克等公司共計使用5.45億元，購買了17款浙商銀行區塊鏈應收款產品。

值得注意的是，相比上市公司購買其他銀行的理財產品預期年化收益率2%—3.5%，浙商銀行區塊鏈應收款收益率往往大于4%。最高4.6%，只有一款低于4%，為3.8%。而實際收益率可能更高。比如海默科技購買的2019年2月20日計息當年5月21日到期的產品，預期年化收益率是4.53%，但實際收益率高達4.83%。

值得注意的是，其他銀行提供的理財產品也有年化收益率大于4%的，但上述上市公司披露的信息顯示，均未購買，應該是對于風險的控制。這也展現出上市公司對區塊鏈應收款的信任。

先資產再交易

浙商銀行區塊鏈應收款之所以受到那么多客戶青睞，就是有真實的資產支撐。

“無幣區塊鏈，那還叫區塊鏈嗎？”筆者不止一次聽到這種說法，浙商銀行將區塊鏈商用的的案例給出了反例。

在許多原教旨區塊鏈人士看來，區塊鏈可以構建成為價值互聯網，“加密貨幣”是數字資產價值流通的載體，沒有“幣”，區塊鏈就喪失了一大半功效。

然而，價值互鏈網的本質是通過區塊鏈對有價值的資產進行數字化封裝、流通，其核心是價值資產的生產，而非“加密貨幣”的設計，加密貨幣是資產的一種表現形式。已經失敗的ICO模式證明了，先發行“加密貨幣”，團隊很難再去生產資產。

而浙商銀行區塊鏈應收款案例走出了更為堅實的路線，通過區塊鏈去促進資產生產，雖然沒有發行“加密貨幣”，但資產本身的價值仍然可以被市場認可，進而產生交易。

然而，不可否認，浙商銀行區塊鏈應收款這一數字資產交易仍然有很大的局限性。

首先參與門檻較高。浙商銀行因為有銀行牌照，可以將數字資產包裝成銀行理財產品。但大都數聯盟鏈系統還沒有這個能力。

事實上，在9.4之后，中國的區塊鏈的主流走向實體經濟，但通常是以聯盟鏈構建的，這造成基于區塊鏈的數字資產僅僅在聯盟內部流動。

比如區塊鏈+供應鏈金融、區塊鏈+貿易金融、區塊鏈+版權、區塊鏈+溯源等落地應用，也會生成錨定資產的通證，但通證并不會流通出去。

其次，產品標準化程度較低，連續性不足。浙商銀行的客戶購買相關產品，還是需要需要一期一期，一例一例洽談購買，沒有一個標準的連續的產品。

最后，是數字資產交易的市場沒有形成。比如理財客戶沒有場所能將這部分資產二次轉讓。

從長遠來看，浙商銀行區塊鏈應收款實現了基于區塊鏈的數字資產交易，但仍處在非常早期的階段。大量的數字資產正在創設，它們勢必要進行價值更大范圍的流動。

本文為原創，轉載請注明出處！

Tags：區塊鏈數字資產加密貨幣ICE區塊鏈證據保全怎么操作的數字資產管理系統加密貨幣在中國合法嗎Frax Price Index

DYDX