Flamingo:六十大漢、遭逮捕均為惡意謠言：比特大陸“搶奪營業執照”事件真相_gemini直播看戰至巔峰

先說結論，在吳說區塊鏈看來，詹克團單方面不斷對媒體釋放假消息，進而引導輿論。而財新的客觀報道卻因為付費，無法為公眾所知，因此造成各類以訛傳訛。

假消息1：5月8日上午11時左右，在海淀區政務服務中心二樓52號窗口領取法人為詹克團的北京比特大陸公司的營業執照時，營業執照被一群不明身份的大漢從工商行政人員手中搶走。一位現場消息人士向鏈上財經表示，該群不明身份的大漢人數約為60多人，其中劉路遙在現場指揮。

真相：雙方有不少人員到場。據財新報道，當事一方為比特大陸的首席財務官、法定代表人劉路遙等人，他受未能到場的比特大陸創始人吳忌寒委托來到現場；另一方則是2019年被驅逐出公司的另一名創始人詹克團和他的兩名律師。現場還有十數名不明身份人員。現場人士對吳說區塊鏈表示：雙方都有安保人員，部分大漢其實是詹克團方面聘請，雙方報警后首先請走的是詹克團的律師，但詹克團的律師不肯離去，并且大罵海淀區工商監管局的工作人員，后強行帶離。

Flamingo：除跨鏈功能暫停外，并未受Poly Network攻擊事件影響:7月2日消息，全棧DeFi協議Flamingo Finance發推稱，正在調查最近Poly Network攻擊事件對Flamingo的影響。經初步調查，除了跨鏈功能暫停外，此次黑客攻擊似乎并未影響Neo網絡或Flamingo。[2023/7/2 22:13:26]

六十大漢搶奪更是無稽之談。現場情況是“根據北京司法局的決定，目前是要向公司的登記法定代表人發放營業執照，并要限期繳回營業執照。”正當海淀區市場監督管理局工作人員讀完通告，要把營業執照交到詹克團手中時，比特大陸方面人士突然將其一把奪回。財新記者聽到劉路遙說：“營業執照屬于公司財產，怎么能交給個人！”

昨日4個從2019年起沉睡的巨鯨地址共轉移50多萬枚ETH:6月30日消息，據GanQiang5的推文，6月29日晚間，有四個從2019年起一直未轉出資金的巨鯨共轉移了50多萬枚ETH，這四個地址分別是0xdb89……6556b3、0xb880……13f6a0、0x2125……2d05f2、0x4ce6……4eb4b2，這四個錢包最后分別轉入了0x6eb6……8345c6、0x5f0c……57b45d這兩個錢包地址，每個地址各25萬枚。這四個巨鯨地址最初的資金來源都是從Bitfinex轉出出來的。目前暫不清楚這四個巨鯨地址此時轉賬的目的。[2022/6/30 1:41:57]

假消息2：5月8日知情人士表示，比特大陸前法定代表人劉路遙被逮捕，原因是其指揮搶奪法定代表人為詹克團的比特大陸公司營業執照。?即使詹克團被錯誤登記為北京比特法定代表人，香港比特也能依法將其再次罷免。

視覺電商營銷平臺Nfinite完成1億美元B輪融資:金色財經消息，基于SaaS的視覺電子商務營銷平臺Nfinite完成由Insight Partners領投的1億美元B輪融資，Insight Partners領投，原有投資方US Venture Partners等參投。Nfinite將使用該筆資金擴大公司業務，以推動其基于SaaS的視覺電子營銷平臺的快速采用和擴展3D市場。Nfinite還提供與Web2和Web3應用程序兼容的視覺資產，將探索元宇宙的未來潛力。（prnewswire.com）[2022/6/7 4:09:03]

真相：據財新報道，詹克團及兩名律師、劉路遙及海淀區市場監管局工作人員均前往北京上地中心派出所做筆錄，配合調查。此后有媒體稱劉路遙被逮捕，比特大陸方面回復稱純屬謠言，并將保留追究造謠者責任的權利。

外界的疑惑也在財新此文中得到揭示，即為何詹克團可以行政復議成功。

據財新報道，詹克團方面提出的行政復議理由，是在登記法定代表人變更時提交的《股東決定》文件第5條“同意修改公司章程”被涂抹修改并加蓋了被變更公司北京比特大陸的公章，這是在程序上造成了此次登記變更無效。?第一次登記提交股東會決議時，由于使用了市場監管局系統模板打印文件，其中有一句“同意修改公司章程”，經海淀區市場監管局工作人員現場提醒，此次并不需要修改章程，于是在現場進行了涂改并加蓋公章確認。

“現在響應國家優化營商環境的號召，讓老百姓和企業最多跑一次，不能為了這句話就讓我們再跑回去重新打印蓋章簽字。”

聽起來很復雜，但道理卻很簡單。中國內地所有比特公司的股東是香港比特，而香港比特的股東又是開曼。只要詹克團在開曼的官司贏不了，那么香港和內地所有公司的管理權，目前都在吳忌寒這邊。至于詹克團用了什么"非法”的行政干預手段，就不得而知了。

財新援引尹繼濤律師觀點指出，包括比特大陸在內的任何企業對法定代表人進行變更登記的工商登記行為均屬于宣示性登記而非設權性登記。因此，北京市海淀區市場監督管理局對比特大陸法定代表人變更情況進行登記的行為，不是賦予比特大陸新的法定代表人權利的行為，該登記行為僅是對比特大陸新變更的法定代表人的事實進行客觀登記并對社會公示。?即便海定區市場監督管理局對比特大陸變更法定代表人的工商登記行為經行政復議程序撤銷，但依據比特大陸內部有關變更法定代表人的有效決議任命的新法定代表人，完全可以代表比特大陸的意志，行使對內和對外的權利。

Tags：FINMINFlamingoINGPoolz Financegemini直播看戰至巔峰Drunk Skunks Drinking Club

TUSD