區塊鏈:一瓜未平一瓜又起，詹克團的不甘心，會給比特大陸帶來大麻煩嗎？_HEGIC

原創?Bob

近段時間以來的“瓜”有點多，如果你對事不關己的娛樂瓜不感興趣的話，那么財經瓜一定會感興趣，因為這類事件很可能對涉及的公司以及相關聯的項目的帶來影響。

這不，近期上演的李國慶被“踢后的反攻奪章瓜”還沒吃完，詹克團被“踢”出比特大陸后也心存不甘，始終沒有放棄“反攻”的機會，側面說明當當和比特大陸確實相當賺錢的同時，我們需要了解的是，詹克團的“破壞行動”，會不會對比特大陸境內外業務的正常運營帶來重大影響呢？

?01?事件始末

比特大陸在2019年10月份的內部紛爭大家應該都應該有所了解，獲得多數支持的吳忌寒回歸公司，詹克團被解除一切職務并卸任相關聯子公司的法人代表。盡管比特大陸2020年1-4月營收超3億美金、AI業務快速增長等表明吳忌寒的回歸讓比特大陸重回上升軌道，但事情并沒有這樣結束。

CertiK：蘋果iOS內核存在的兩個安全漏洞會對iOS設備造成影響:金色財經報道，根據蘋果公司最新操作系統更新的發布說明，區塊鏈安全機構CertiK因與蘋果iOS內核的兩個安全漏洞有關的安全貢獻獲蘋果官方認可。經證實，這些漏洞會對最新的iOS設備造成影響。

據蘋果公司官方安全更新頁面信息顯示，這些漏洞會允許“一個應用程序以內核權限執行任意代碼”。在最新發布的版本中，蘋果已通過改進內存處理來解決這些漏洞。[2023/8/9 16:15:59]

一、詹克團申請訴前凍結與比特大陸的管轄異議申請

2019年12月，詹克團向福建長樂區人民法院申請凍結了比特大陸對全資子公司湛華智能價值360萬元的股權及其他投資權益，凍結時間為2019年12月16日至2021年12月16日。隨后，湛華智能、比特大陸公司向法院提交了管轄權異議申請，意圖申請將案件交由福州市中級人民法院審理，以排除可能的一些干擾。

安全公司：Apache NFT SalesRoom發生Rug Pull，部署者獲利68萬美元:金色財經報道，據Beosin Alert監測，BNB Chain鏈上Apache NFT SalesRoom（ASN）發生Rug Pull，部署者獲利約68萬美元。部署者將大量代幣轉移到地址0xdc8開頭地址，現在該地址已以68萬美元的BSC-USD價格拋售了100萬枚ASN。[2023/8/3 16:16:06]

2020年4月26日，福建省福州市中級人民法院在中國裁判文書網發布裁定書，駁回福建湛華智能、比特大陸的上訴，維持原裁定。福建省福州市中級人民法院經審查認為，本案系因股東資格確認糾紛引起的管轄權爭議，原審法院，即長樂區人民法院對本案依法具有管轄權。注意，此駁回僅為程序上的管轄裁定，即福州市中級人民法院最終裁定該案件由福州市長樂區人民法院審理。詹克團與湛華智能的股東資格確認案件尚未開庭，更別提最終判決了。

1167枚BTC從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道，WhaleAlert數據顯示，1167枚BTC(價值約314,168,07美元)從未知錢包轉移到Coinbase。[2023/3/19 13:12:57]

二、詹克團提起行政復議，申請撤銷法人變更

2020年2月12日，詹克團向北京市海淀區司法局提起行政復議，申請撤銷北京比特2020年1月2日的法定代表人變更并恢復其為法定代表人。

2020年4月28日，北京市海淀區司法局作出了撤銷北京市海淀區市場監管局于2020年1月2日作出的準予北京比特法定代表人變更登記的復議決定，但并未決定恢復詹克團為法定代表人。

?02?影響幾何

Hegic在Arbitrum上完成Hegic Herge協議升級:10月26日消息，去中心化期權交易協議Hegic已在Arbitrum上完成Hegic Herge協議升級，包含點對池期權交易、HEGIC Stake和保險、新的交易接口等。[2022/10/26 16:39:38]

前面提及的事件中，大家的關注點有兩個，一個是比特大陸提交的管轄權異議申請被駁回，一個是詹克團提起的行政復議部分訴求被北京市海淀區司法局支持。

許多人看到比特大陸上訴被駁回的裁定以為案件塵埃落定了，其實前面也說了，此駁回僅為程序上的管轄裁定，詹克團與湛華智能的股東資格確認案件尚未開庭。隨后，比特大陸對此回應稱：影響不大，湛華智能僅為比特大陸境內外眾多子公司之一，該案件結果不會對比特大陸的正常生產經營造成任何影響，亦不會影響比特大陸對湛華智能的絕對控股權。

對于北京市海淀區司法局作出的“復議決定”，比特大陸發布了官方聲明中，提到該決定并不會影響詹克團已經不是北京比特法定代表人的事實，具體為：

綜上，比特大陸官方聲明的提示：北京比特僅為比特大陸境內外數十家子公司之一，即使詹克團被錯誤登記為北京比特法定代表人，亦不會對比特大陸的境內外正常經營產生重大影響。

比特大陸稱會堅決提起行政訴訟，維護自身合法權益。

目前我們了解到的更多信息如下：

1.北京比特的唯一股東是香港比特，香港比特的執行董事和授權代表人均為吳忌寒一人；香港比特的股東是開曼公司，而詹克團在開曼公司已不再享有10倍投票權，僅間接持有開曼公司約36%的股份，也已被罷免出開曼公司董事會。

2.在兩次法定代表人變更登記中，北京比特均在北京市市場監管局統一的“登記系統”中進行預申請，并根據該系統所生成的相關文件和模板制備紙質版申請材料，始終嚴格遵守市場監管部門的規定，材料齊全、符合法定形式。

3.公司法定代表人的人選對公司的生存和發展方向具有十分重要的作用，因此，我國公司法等有關法律均規定了公司股東有權對公司法定代表人進行更換，以保障股東的意志得以實現，確保公司的正常經營及有序發展。需要強調的是，比特大陸法定代表人最終任免的權利屬于股東，而非任何的行政機關或個人。

?03?小結

對于詹克團的不甘與“反攻”，比特大陸官方似乎已經做好了充足的準備。從其官方聲明和對事件的相關回應中，大體來說，不管是管轄異議駁回裁定還是行政復議決定，都對比特大陸境內外的正常運營影響不大。目前我們所掌握的信息，從法理上看，詹克團一方已經“出局”的事實相對明確。后續如何，我們靜待事件后續發展。

——End——

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流，不構成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』

Tags：GICHEGICERT區塊鏈GICT價格ZHEGICCERT立方根區塊鏈工程專業學什么女生好就業

BNB價格