區塊鏈:巴比特專欄 | 從交互的角度，理解資產數字化_NIMB

一、資產數字化

隨著央行DECP的試運行，資產數字化這個詞好像又開始重新被媒體提起了，因為央行的DECP本質上是貨幣的數字化，除了貨幣的數字化之外，未來我們還會有證券的數字化、積分的數字化等等，這些都是廣義的資產數字化。

資產數字化并不是一個新詞，很久以前區塊鏈行業就在講這個概念，那個時候我們用的比較多的是“資產上鏈”。資產上鏈這個詞很有意思，很有區塊鏈的style，但是我個人不怎么用這個詞，因為這個詞不太好理解，對于圈外人并不太友好。

以前我在跟圈外人提到“資產上鏈”的時候，他們的第一反應都是很蒙，然后他們有一系列的疑問：“什么是資產上鏈？為什么要上鏈？上什么鏈？哪些資產需要上鏈？不上鏈行不行？”他們對于資產上鏈的大方向是否正確持懷疑態度。后來我把“資產上鏈”這個詞換成資產數字化之后，他們雖然聽起來還是一臉蒙，但是基本都不懷疑資產數字化這個大方向。

資產上鏈本質是就是資產數字化，而且“資產數字化”這個概念的范圍比“資產上鏈”要大：比如央行的DECP也是資產數字化，但是沒用到區塊鏈；未來還有其它形式的資產數字化，可能也不會用到區塊鏈。

Hector Network提議建立公司結構、公司章程和DAO章程，相關提案正在投票:5月19日消息，DeFi項目Hector Network于周四早些時候在Discord召開會議討論一個提案。參會者包括項目領導層、一名律師和數十名HEC代幣持有者，其中許多人對這個計劃持懷疑態度，他們擔心這個計劃會削弱他們對Hector運營方式的影響力。

HIP 40由自稱科技律師事務所Sparring律師的Dali起草。在一個多小時的時間里，參會的成員們向Dali提出有關HIP 40的問題。HIP 40是一項將Hector Network納入一個包括董事、監事和管理委員會在內的離岸公司結構的提案。

HIP 40提議建立公司結構、公司章程、DAO章程。該提案目前在Snapshot進行投票，目前反對率達75.33%，投票將于5月21日結束。[2023/5/19 15:12:15]

二、數字化的核心是交互

我們對于資產數字化，仍然有一些疑問。

貝萊德CEO：預計美國通脹將持續，但2023年不會出現重大衰退:金色財經報道，貝萊德首席執行官Larry Fink周五在接受采訪時表示，他預計美國2023年不會出現大衰退。然而，他認為通貨膨脹將持續更長時間。與美聯儲2%的通脹目標相反，Fink預測美國將有一個4%左右的通貨膨脹下限。[2023/4/16 14:06:17]

數字化這個詞我們并不陌生，我們在互聯網時代就聽得很多，比如“建設數字化社會”，比如“向數字化轉型”。可是，到底什么是數字化呢？為什么數字化這么重要？區塊鏈時代的數字化與互聯網時代的數字化又有什么不一樣呢？

我的理解是這樣的：互聯網主要是實現信息化，區塊鏈主要是實現數字化。

信息化的重點在于信息的傳遞，而數字化的重點在于數據的交互。

這里提到了一個詞叫做“交互”。

什么叫做交互？簡單來說就是A導致B，也就是A---->B，即A和B之間有某種邏輯關系，這個邏輯關系是通過算法、程序連接和控制的，如果A發生了那么B就會發生。交互，表面是行為的交互，本質上是數據的交互。如果用計算機術語來表述，交互也就是所謂的可編程性。

數據：2023年至今加密ETH表現好于AI ETF，兩者平均漲幅相差約26%:金色財經報道，數據顯示，2023 年至今加密貨幣交易所交易基金的表現好于人工智能相關的交易所交易基金，加密 ETH 年初迄今的漲幅約占 9-64%，而 AI ETH 則為 4-32%。比如，人工智能相關的交易所交易基金 Global X Robotics & Artificial Intelligence (BOTZ) 今年迄今上漲了 16%，而 Cathie Wood 的 ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) 則上漲了 18%。

在 Blockworks 分析的 39 只人工智能/機器人 ETF 中，整體上漲表現平均約為 12.4%。Crypto 的 ETF 今年平均上漲約為 38.3%，相差約 26%，其中 VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) 是當前表現最好的加密 ETF，漲幅達到 67%；其次是 Global X Blockchain ETF（BKCH）和 Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ)，同期漲幅分別為 64% 和 61%。（blockworks）[2023/2/2 11:43:55]

這么說可能還是有些抽象，如果再具體一點說：

慢霧：NimbusPlatform遭遇閃電貸攻擊，損失278枚BNB:據慢霧安全團隊情報，2022 年 12 月 14 日， BSC 鏈上的NimbusPlatform項目遭到攻擊，攻擊者獲利約278枚BNB。慢霧安全團隊以簡訊的形式分享如下：

1. 攻擊者首先在 8 天前執行了一筆交易（0x7d2d8d），把 20 枚 BNB 換成 NBU_WBNB 再換成 GNIMB 代幣，然后把 GNIMB 代幣轉入 Staking 合約作質押，為攻擊作準備；

2. 在 8 天后正式發起攻擊交易（0x42f56d3），首先通過閃電貸借出 75477 枚 BNB 并換成 NBU_WBNB，然后再用這些 NBU_WBNB 代幣將池子里的絕大部分 NIMB 代幣兌換出；

3. 接著調用 Staking 合約的 getReward 函數進行獎勵的提取，獎勵的計算是和 rate 的值正相關的，而 rate 的值則取決于池子中 NIMB 代幣和 GNIMB 代幣的價格，由于 NIMB 代幣的價格是根據上一步閃電貸中被操控的池子中的代幣數量來計算的，導致其由于閃電貸兌換出大量的代幣而變高，最后計算的獎勵也會更多；

4. 攻擊者最后將最后獲得的 GNIMB 代幣和擁有的 NIMB 代幣換成 NBU_WBNB 代幣后再換成 BNB，歸還閃電貸獲利；

此次攻擊的主要原因在于計算獎勵的時候僅取決于池子中的代幣數量導致被閃電貸操控，從而獲取比預期更多的獎勵。慢霧安全團隊建議在進行代幣獎計算時應確保價格來源的安全性。[2022/12/14 21:44:29]

所謂交互，就是我們平時所說的注冊、登錄、轉賬、交易、分紅、創建、銷毀等這一系列的操作。

BlockFi起訴SBF并要求沒收其在Robinhood價值5.75億美元的股份:11月29日消息，據外媒報道，在申請第11章破產保護僅幾個小時后，加密貨幣貸款機構BlockFi就在美國新澤西州法院起訴了FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF），要求沒收他在股票和交易應用程序Robinhood中價值5.75億美元的股份。據稱SBF在本月早些時候以其旗下Emergent Fidelity Technologies公司的名義將Robinhood股票作為抵押品，為一名未具名借款人的支付義務提供擔保。

此前5月份消息，SBF購入Robinhood 7.6%的股份，成為Robinhood第三大股東。昨日消息，BlockFi正式申請破產，債權人超10萬，資產和負債均在10億至100億美元區間。（英國《金融時報》）[2022/11/29 21:08:46]

在互聯網時代，當我們的重點是信息的傳遞的時候，我們的主要工作是把信息放到網上。比如說我有公司的相關信息，我放到網上；我有某方面的需求，我放到網上；我有某些想法和觀點，我把它放到網上，放到網上這個動作就是信息的傳遞。

這時的信息是隨意的、非標準化的，是無法確定真偽的，是夾雜著大量“噪聲”的。在這種信息環境之下，能產生的后續交互非常有限，基本上就限于轉發、評論、點贊、收藏之類的，想要進行更深層的交互就不行，而且還需要花費大量的時候在信息的搜索和過濾上，或者是通過其它的線下手段來增強信任。正是這些限制，使得互聯網時代的交互比較淺顯，不夠深入。

三、交互的基礎是數據真實、公開、標準化、不可篡改

數據與信息第一個區別就是：數據是標準化的。

標準化是交互的基礎，標準化之后，大家就有了相同的格式和接口，就有了交互的可能性。但是標準化只是第一步，更深入的交互需要更多的東西。

以上市公司為例，股份制和上市公司出現才幾百年，但是創建的財富是人類歷史上幾千年的總和。它們是我們這個商業時代很重要的發明，有了它們才有了大規模商業的可能性。上市公司與普通私人公司最重要的一點是，它的財務報表是有固定格式的，是標準化的，必須按照這個格式寫，強制披露大量的財務信息。除了標準化之外，這份財務報告還強制要求經過第三方審計，還必須對外公開，一旦公開也就不可隨意篡改，要修改得經過特殊的流程。

如果說私人公司的流水帳只能算是信息的話，那么這種財務報告才能稱之為數據。這類財務數據強制披露、格式標準化、對外公開、接受公眾監督、不可隨意篡改，也正是有了這種最重要的標準化財務數據基礎，才有基本的商業互信，才有后續的IPO、增發、分紅、并購、投資等一系列公司主體間的深度交互行為。

有了標準化的可信數據，深度交互才有可能，如果還是以前的那種小公司之間的打打鬧鬧，各自記各自的賬，然后大家相互之間不認可，那么很難產生公司與公司的的大規模的合作，也很難產生真正的商業文明。

一般來說，交互相對于信息傳遞而言是更進一步的動作，交互是建立在信息傳遞的基礎之上，交互一般要求將原有的信息標準化、格式化，只有標準化和格式化的信息才更加有利于交互。區塊鏈的很多特性，比如格式上的標準化、不可篡改、單向性、公開透明等等都可以讓我們獲取大量有用的數據，為商業主體之間更深入的合作，為資產之間更深層的交互打下了基礎。

四、更深層的交互，需要打破中心的邊界

很多朋友可能還是會有疑問：“你說交互這么重要，可是我們現在互聯網時代也有交互啊，比如說現在微信生態之類就有很多的交互。如果大家都是在微信生態旗下，那么你可以不用注冊，直接用微信賬號登錄就可以使用很多的功能和程序；你可以在微信上直接購買京東的產品；你可以使用微信給你提供的各種借貸服務；你可以在微信當中使用摩拜單車或者參與公益活動等一系列的行為，這些都是微信生態里的交互。除了微信之外，支付寶旗下也有一個很龐大的生態，你也可以實現很多在支付寶生態里的交互。”

確實如此，在現在互聯網時代已經有了很多的交互，但是這遠遠不夠，這種交互一般都是在生態內部的，用生物學的話說有點像是“寄生型”的。這種交互范圍比較小，很多時候甚至是從屬關系，大家的內部共同利益比較淺，大家基本上只能共享一些基本的身份數據之類，無法共享更多實質的經營數據、財務數據。

而且這種生態當中的交互，有明顯的邊界。比如說如果我投靠了騰訊系，那基本上就相當于拒絕了阿里系，很少有產品是既在阿里生態內存在，又同時在微信生態內存在的，因為這兩大生態的斗爭非常激烈的，比如說你在淘寶上的鏈接就沒法直接在微信上發布等等，這些都是不合理的現象。

不同的商業之間連接越緊密，相互之間產生合作和交易的可能性就越大。這種人為的限制，阻礙了交互的進行，阻礙了價值的流動，也阻礙了商業的進一步發展。商業文明如果想要再上一個臺階，一定是需要依賴于更深入、更頻繁的、更廣范的交互，而在現在這種中心化的體制之下，這種交互是天然受到限制的，這就需要我們從底層做一些改革。

五、區塊鏈，是實現更深層交互的基礎設施

區塊鏈天然就適合深層交互。

一方面，有上鏈需求的都是數據，普通的信息根本沒有必要上鏈，而且上鏈的時候都會有一些數據的格式要求，這也就實現了數據的標準化；

另一方面，區塊鏈天然就有公開、透明、自動執行、不可篡改的特點，非常適合對于數據增強可信度；

而且，區塊鏈上的生態各方是平等主體，一般不具有明顯的從屬關系，這使得多方的合作更具有自主權和積極性。每個中心把自己需要對外交互的數據放到鏈上，通過密碼學的技術進行管理。不同的主體之間當需要這些數據進行交互的時候，只要密碼對上之后，就可以通過智能合約自動執行，這樣可以打破中心化的組織界限，使得不同商業主體之間的連接更加緊密，交互會更加深入，使得更多的交易得以達成。

其實我們回過頭來想想央行的DECP，它與之前的銀行之間的跨行轉賬，與第三方支付的區別在哪里呢？核心其實也在于交互性上，尤其是脫離特定賬戶帶來的強可交互性上。

以前你要轉賬的時候，如果你用支付寶，你需要下載支付寶APP，你需要有支付寶帳戶，才能與同為支付寶的用戶互轉，這些都是限制；你用微信也是如此；你用銀行的帳戶也需要你提前在銀行開戶。但是數字化之后，只需要你有某個APP，并不需要你有特定的帳戶，你就能夠實現貨幣的收發，它把不同銀行之間、不同第三方支付之間的隔閡全部打通了，使得貨幣使用者之間的可交互性大大增強。

這就是數字化的威力，未來資產之間的交互也是類似的效果。

資產數字化是一個非常宏觀的話題，區塊鏈是一個很復雜的概念，我覺得從數據交互角度來理解，是個很好的切入點。

Tags：區塊鏈NIMNIMBBNB區塊鏈幣排名Nimbus Governance TokenNIMBUS怎么買BNB幣

瑞波幣