LIBRA:巴比特專欄 | Libra白皮書2.0：雄心不變的“攪局者”_libra幣在哪個交易所

4月16日晚，Libra2.0的白皮書發布了。經過10個月的“磨難”，最初陣容強大的Libra聯盟已經“主動”瘦身，唯有Facebook依舊“雄心不減”。

通過對白皮書的研讀我們可以聯想到以下幾點：

一、主動合規

Libra過去10個月的主要工作可能就是應對監管，筆者在于讀者交流《企業級業務架構設計：方法論與實踐》一書中的“戰略房子”時，曾經以Libra舉例，Libra應當具備的一項重要戰略能力就是“游說能力”，要說服各主要擬發行地區的監管機構，這樣才能有更好的運行環境。新版白皮書顯然把合規提到了更高關注度，以此證明自己對現有金融體系的發展是“有益”的，而非讓人不安的“顛覆”。

分析師：美元貶值可能會推高加密貨幣價格:金色財經報道，加密貨幣分析師和交易員Michael Pizzino認為，美元貶值可能會推高加密貨幣的價格。Pizzino強調了美元疲軟如何對以美元計價的資產（例如比特幣等加密貨幣）產生積極影響。鑒于美元和比特幣之間的相關性，前者的下跌可能會對后者產生有利影響。

Pizzino指出，比特幣的宏觀圖表顯示出上漲趨勢，如果美元進一步走軟，可能會導致比特幣價格持續面臨上行壓力。然而，短期來看，比特幣目前陷入交易區間，關鍵水平為上限31,500美元，下限 29,500美元左右。突破這些水平，將預示著較長時間框架內的出現明確趨勢。[2023/7/11 10:48:30]

但是，從白皮書中對提升金融系統的可互操作性、可編程性、可升級等描述來看，這個沒有銀行牌照的潛在“超級銀行”依然會給現有金融體系帶來不小沖擊，也使合規問題變得更為復雜，任何一個現有的主要銀行幾乎都是以實體形態，也就是境外分支機構面向當地監管的，但是Libra就像一只觸角伸縮自如的“大章魚”，讓人很難簡單察覺其活動范圍。

Coinbase：BUSD仍可隨時提取:金色財經報道，據Coinbase Assets在社交媒體發文稱，雖然Coinbase已禁用了Binance USD（BUSD）交易，但用戶的BUSD資金仍可使用，而且用戶也可以隨時提取資金。[2023/3/14 13:01:53]

二、超級穩定幣

Libra正式確定了對單幣種貨幣的穩定幣支持方向，這看起來是從過去“一籃子”貨幣的超然地位下降到了單一貨幣的現實妥協，但實際上，并沒有損害其“超級穩定幣”的地位。

現在的貨幣體系中，各國貨幣間表面上是可以直接兌換的，但實際上還是以“世界貨幣”為居間進行兌換的，可以稱為“世界貨幣”的主要是各國定為儲備貨幣的外幣，當然，最廣泛的還是美元。

Crypto.com放棄與歐洲冠軍聯賽4.95億美元的贊助協議:金色財經報道，Crypto.com在今年夏天早些時候退出了與歐洲冠軍聯賽（UEFA）的大規模贊助協議。

據報道，該交易將持續5個賽季，每個賽季將花費加密交易所大約1億歐元，或每年9900萬美元，使目前損失的交易總額達到4.95億美元。

在與Crypto.com談判之前，歐足聯一直由俄羅斯天然氣公司Gazprom贊助。在俄羅斯入侵烏克蘭之后，該聯盟于3月取消了這項交易。Crypto.com曾計劃取代Gazprom。（decrypt）[2022/9/1 13:01:42]

Libra支持單幣種后，理論上可以擴展到對任意一種貨幣的兌換，也就是成了居間貨幣，而考慮到Libra的數字貨幣特點，它比美元的可獲得性要高的多。當然，支持單幣種兌換之后不排除造成Libra內含的價值分裂，比如，通過美元兌換獲得的Libra，與通過比索等小幣種兌換獲得的Libra之間如何維持兌換關系，這會涉及到Libra自身的“染色”問題。

此外，Libra支持單幣種后，依然會存在造成小幣種貨幣消失的威脅，比如，在流通性良好的情況下，通過交易所，將小幣種貨幣向世界級儲備貨幣兌換的“沖動”還是會很強烈，尤其是在出現內部經濟問題的地區，這可能會削弱此類地區應對危機的政策有效性，相關問題在傳統貨幣理論中一直有討論，就是外幣對本國經濟政策的影響。當然，這不是Libra造成的，只是Libra的數字化能力可能會繼續放大這類問題。

三、特別的“監管者”

白皮書中最有趣的一點其實是放棄了未來向無許可系統發展的方向，這雖然是面向監管的一種負責任的態度，但是，天秤座協會對虛擬錢包開發、社區開發、智能合約發布等方面更強的管理，實際上使它成為了一個跨境的特別“監管者”。讀者都知道，在區塊鏈世界，智能合約、各類基于區塊鏈應用就相當于金融產品，而Libra負責任的管理，恰恰使其成為一個實際“監管者”，而且，利用不同地區監管政策差異的“地區套利”意識似乎會因此進一步增強，因為，它在發布產品時將更多地考慮這一問題，這也使它更像“大章魚”了。

四、PK加速

去年舊版白皮書的發布使各國監管機構對數字貨幣的興趣明顯提升了一個檔次，而這次新版白皮書“姿態”的下降，尤其是對單貨幣穩定幣的支持，使得其與現有穩定幣的差別進一步降低了，也使得監管通過的可能性上升了，這也意味著Libra不會停止發行的腳步，那么，一個之前被討論過的問題也將再次被提及：法定貨幣與私人貨幣的競爭，這是在貨幣史也出現過的問題，算是這個問題的“數字化”吧，對此，不必爭論什么，看“療效”吧。

Tags：LIBRALIBCRYPT穩定幣libra幣在哪個交易所libero幣哪里發行的CrypticCoin香港推出穩定幣是真的嗎嗎

TRX