區塊鏈發展10年至今,我們已經初步實現了幾個類別的“去中心化”。
比特幣,實現了貨幣的去中心化;以太坊,實現了計算的去中心化;……
然而還有一個大類,去中心化存儲,一眾項目折騰了好幾年,卻沒能掀起多少浪花。主網上線的倒是有不少,然而基本沒人用,大家眼睛都盯著存儲項目的老大——IPFS/Filecoin,似乎什么時候它上線了,區塊鏈版的去中心化存儲這個分支,才算是真的開始了。沒辦法,誰讓人家名氣太大了。
不過說好的18年上線,一跳票就是兩年,好在去年年底終于進入了測試網階段,讓不少人看到了曙光,現在,距離官方宣布的主網上線,終于只有3個多月了。
關于IPFS的基礎介紹,可以看白話之前的一篇文章《遲遲不來的Filecoin憑什么令人充滿期待?|一文說透IPFS》,今天,在這曙光來臨之際,我們換個角度重新看IPFS或者說Filecoin。
?01?去中心化存儲,有必要么
在每一個“區塊鏈”大類的版圖中,一個首先要問的問題就是——這玩意有必要去中心化么?
許多老韭菜隱約還記得17,18年的發幣潮的瘋狂,那時候的項目方,就像是拿著錘子找釘子一樣,拿著“區塊鏈”這把上方寶劍到處比劃,看見什么都要去中心化一個,但凡你能想到的,比如Facebook,微信,打車,送餐,Github,Airbnb……所有中心化的互聯網應用,基本上都能找到一個甚至幾個對應的區塊鏈項目。而且當時的散戶們還就吃這一套,拼了命的四處找額度,“來找我,我給錢!”手里拿著票子對著一個看似高高在上的項目方搖手。
星云鏈創始人徐義吉:波卡還不能被稱為第三代公鏈:金色財經現場報道,2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周8月6日在深圳舉行。星云鏈創始人徐義吉在“第三代公鏈的技術演進之路”圓桌論壇上表示,每一個公鏈的目標都是做第三代公鏈。第一代公鏈是比特幣,第二代公鏈是以以太坊為首的競爭公鏈,但第三代公鏈的概念是模糊的,苗頭是Filecoin,承載去中心化數據的公鏈可能成為第三代公鏈。波卡只是負責鏈接,還不能被稱為第三代公鏈。[2020/8/6]
結局大家都知道,潮水退了,大批的裸泳者露出真面目,這場“去中心化一切”的狂潮,終于偃旗息鼓了。
那么問題來了,去中心化存儲這東西,真的有必要么?
這還真是個仁者見仁智者見智的問題。
除了比特幣與以太坊的去中心化沒人爭論之外,像是預言機之類服務以太坊的工具,該不該去中心化,到現在也依舊存在爭議。
比如,有人覺得,現實世界中的預言機問題很好解決啊,比如你想知道比賽結果,你就去ESPN官網看啊,你會不相信ESPN的比分么?不會的,大家都信它,ESPN也有足夠誠實做事的動機,根本不需要亂七八遭的各種預言機,即便是服務以太坊,為什么要用Link呢,直接API接入ESPN不行么?
但也有人說,萬一ESPN沒能成功或是正確的發布到區塊鏈上呢?單點故障和錯誤的概率總是不小,包括ESPN工作人員的操作失誤,黑客的攻擊等等,更好的做法,不是選擇多個信息來源的預言機,把ESPN其中的一個來源即可么?
動態 | 比特幣開發者Tyler Smith發布被稱為“Snowglobe”的協議規范草案:比特幣開發者Tyler Smith發布了他稱為“ Snowglobe”的協議規范草案。他表示,Snowglobe是一個使用Nakamoto共識的節點傳播協議,它使用了一個基于Avalanche的共識算法。Snowglobe”協議規范指出:“本文為Nakamoto共識網絡的節點指定了一種傳播協議,參與者在其中要積極工作以調和其本地狀態。它使節點能夠對彼此的狀態進行采樣,以確定沖突集中的哪個項當前由大多數節點選擇,并朝著選擇相同項集的絕大多數節點努力。”[2019/12/22]
去中心化存儲同樣面臨類似的“兩難境地”。
一方面,中心化存儲目前來看,效率和成本綜合最優。成本方面,亞馬遜S3這種副本數量肯定遠低于類似Filecoin這些去中心化存儲,成本通常來講,要么低于,要么持平去中心化存儲,而可靠性方面,S3已經是99.999999999%了,基本除了世界大戰或是亞馬遜整個企業突然人間蒸發,再想不到太多需要你擔心存儲在S3上面資料的場景。
那么數據傳輸呢?去中心化存儲的另一大優勢是傳輸,一萬個上海用戶在一臺北京服務器上下載同一部電影,同樣重復的數據就得從北京往上海傳一萬遍,造成很大的骨干網傳輸壓力,用戶體驗也不好,當年BT就是這種形勢下火起來的,一個電影,大家自動找離得近的種,這邊拿一點,那邊拿一點,湊湊就能拼出一部電影。下載速度又快,又給骨干網省了那么多帶寬。
聲音 | 末日博士:BTC不能被稱為加密貨幣:據CNBC報道,周三在拉斯維加斯舉行的SALT 2019會議上,末日博士(Nouriel Roubini)和Galaxy Digital創始人Michael Novogratz就比特幣和加密貨幣進行了辯論。末日博士稱,加密貨幣是所有泡沫的父母。比特幣等不能被稱為加密貨幣,加密貨幣這個詞完全是用詞不當。要成為一種貨幣,必須是一個記賬單位,有價值且可擴展的支付方式。比特幣無法有效擴展,每秒只能進行七筆交易,而信用卡可以同時處理數千筆交易。比特幣的波動性太大,不可能成為一個穩定的價值儲存手段,而且很容易受到欺詐行為的影響。他表示從未見過如此程度的操縱,因此這些不是貨幣。Novogratz則稱,比特幣在2018年下跌之后價格回升,仍然受到廣泛接受和關注,現實中正在發生大量的變化。在某些方面,這是一個小小的奇跡。辯論已經結束了,比特幣贏了。現在全世界的人都認為比特幣是存儲其財富的合法場所。富達和Facebook等企業都在實施或考慮加密貨幣。所以這就是比特幣,有著非常健康的未來,它將繼續走高。[2019/5/9]
這的確是一個去中心化存儲的極大優勢,然而……CDN的出現,讓這個優勢變得不再那么明顯。關于CDN,篇幅關系不可能在這展開講,簡單來說,你可以把它看成一個半中心化的服務,谷歌,Youtube,優酷等都在用這個。一部比較火的電影,會在北京,上海,廣州等主要城市都有服務器,所以各地區的用戶,會自動去找離自己最近的服務器下載,同樣節省了主干網帶寬,又提供了很高的容錯機制。
聲音 | 京都大學教授:因價格波動較大 現階段的比特幣不應被稱為虛擬貨幣:據Crypto.Watch消息,日本金融廳近日公開了于上月召開的“第41次金融審議會總會”相關會議資料。京都大學教授巖下直行于會上表示:當比特幣的價格相對穩定時,它可以用于國際交易,包括洗錢和其他非法交易。 但當比特幣價格大幅波動時則不能作為貨幣使用。 我認為并不應該將現階段的比特幣稱為虛擬貨幣。另一方面,今后也有可能出現更適合被稱為虛擬貨幣的貨幣。在這種情況下,是否會產生跨境新體系,以及出現時應該如何應對等問題也需要進行研究。[2019/4/8]
當然CDN的機房成本,帶寬成本也不便宜,中心化的屬性也依舊存在。然而有了CDN之后,CDN+版權,基本已經殺死了BT下載這種東西。
那么去中心化存儲的優勢在哪?
你可能覺得是經典的去中心化那一套說辭,比如中心化將這些數據保存和存儲在大型數據孤島中,他們很容易被出售、篡改、提取或以其他形式濫用,比如Facebook事件,數據所有權應該歸個人BlahBlah…
然而筆者覺得真的優勢可能真正的就只有一條,那就是——理論上,它是有可能實現一個永不消失的文件系統。單就這一點,就已經讓它獨具魅力。往更大了層面說,去中心化存儲,為人類下一個階段的“信息自由”,提供了一個堅實的基礎。
?02?IPFS/Filecoin相對競品的優勢
聲音 | 業內人士表示:移動互聯網時代區塊鏈等都可能被稱為網絡服務提供者:據人民日報消息,近日,首例涉微信小程序案一審宣判。杭州互聯網法院判定微信小程序平臺不適用“通知—刪除”規則,駁回原告對騰訊公司的訴訟請求。業內人士表示,在大數據移動互聯網時代,區塊鏈、開放平臺、云計算服務、瀏覽器、網絡通訊、Wi-Fi助手、OS等等,都可能被稱為網絡服務提供者。特別是區塊鏈基于其分布式存儲和不可篡改性,對其要求通知刪除在各個節點鏈上很難實現。因此,在適用侵權責任法中的“通知—刪除”規則時,應當具體分析網絡服務提供者的性質。[2019/3/19]
以太坊全球計算機的概念在14年提出,6年過去,進度緩慢,有些令人失望。
然而相對比去中心化存儲,底層智能合約平臺的發展,實在是要好上太多,至少我們有了EOS等幾十幾個競爭性公鏈,有分片,側鏈,跨鏈等一堆高大上的技術,有上千個不管有沒有人用的項目……哦,對了!我們還有DeFi!
去中心化存儲這邊就慘得多,像是Siacoin,Storj,分別成立于15年和17年,Maidsafe更早,06年就成立了,嗯,沒錯,它比比特幣還要早……
然而到現在,這么多年過去了,有一個能打的,或者說真正能多少人在用的么?
答案是沒有。
回頭再看看公鏈,或者說智能合約平臺,是不是覺得沒有那么糟糕了?要不怎么說幸福來源于比較呢……
所以說,作為去中心化存儲最后的,也幾乎算是唯一的希望,IPFS+Filecoin承載的,是整個賽道的“天將降大任于斯人也”。
那么IPFS,或者說Filecoin到底比其他幾家存儲強在哪?
1.它愿景更宏偉
其他家的去中心化存儲,更多是當前中心化云存儲的一個去中心化區塊鏈版本。
IPFS,瞄準的則是更加底層的東西,想要從本質上改變當前互聯網數據的分發機制,對標的不止是存儲,而是數據定位本身,對應于當前互聯網數據,PK的是HTTP這個當代互聯網基石般的協議。且其技術來源本身并非是無源之水,而是當年火遍天下的BT下載所用到的DHT哈希尋址技術。
2.它名氣更大,更有錢
FIlecoin在2017年,不到一小時便籌集了2.57億美元,一夜爆紅,打破了當時的愛西歐記錄。
背后的投資資本,均是業內頂級機構——紅杉,文克萊沃斯兄弟基金,YCombinator,DCG,USV……
可能也是唯一一個沒上線,便有8家交易所上線了期貨的業內項目。
3.它的共識機制更復雜,更安全
Filecoin14年白皮書便問世,到現在才到達了測試網階段,其技術上的復雜度也是可見一斑。
為了防止女巫攻擊嗎,外源攻擊,與生成攻擊,設計了復制證明:Proofs-of-Replication。
又為了確保礦工遵守規則,有效的存儲用戶數據,設計了時空證明:Proofs-of-Spacetime。
同時整個協議棧也很復雜:
4.它已經有許多業內,甚至業外生態的支持
最近ETHDenver峰會上,在提交給ETHDenver的52個項目中,有24個是使用IPFS構建的;
EOS的底層存儲系統,用的是IPFS;
Brave瀏覽器支持IPFS,安卓版Opera默認支持IPFS,火狐瀏覽器和Chrome瀏覽器都會以內置插件的形式支持IPFS;
去年Cloudflare與IPFS宣布合作;
今年Netflix與IPFS宣布合作;
前幾天V神宣布以太坊官網ethereum.org現已在IPFS網絡上了;
還有很多很多……
?03?
開發到哪了?有啥要注意的不?
這可能是你最關心的問題,畢竟,已經跳票了近兩年,今年,能預期上線么?
今年的大致路線圖是這樣的:
測試
網第一階段
測試網第2階段?
主網
我們當前在這兒:
測試網當前狀態:
目前Testnet/2和Testnet/3兩個測試版本同時運行中,Testnet/2階段已經接近尾聲,Testnet/3階段已經啟動并逐漸穩定。
同時近期,Filecoin官方在GitHub上發布了“PB級礦工測試”的提案,邀請全球礦工參與Filecoin測試網第二階段測試。
有希望按路線圖實現么?
個人感覺,大的拖延不太可能有了,畢竟到了測試網階段,就差最后臨門一腳了
7,8月份能如期上主網呢?我覺得有點小懸,要是拖個個半月,并不會感到任何意外。
原因也很簡單,已經拖了兩年了,你看去年的路線圖,時間是要比現在提前幾個月的,那么過幾個月的路線圖忽然比現在又拖倆月,筆者絲毫不會感到意外,上個月舉行的AMA上,團隊負責人表示“甘特圖上公布的時間是團隊的最佳估計,目前對此時間非常有信心,應該不會有任何進一步的延誤”
嗯,你看,“最佳估計”,一般來說,就是不太可能按時完成……
不過在AMA上,有兩點提到的東西,老鐵們一定得知道:
一定聽官方的話,主網上線之前不要購買礦機!從18年開始就不知道有多少人買了礦機擱那成了廢鐵
家用電腦有可能加入挖礦嗎,還是將來才有可能?——回答是,想都別想!
這其實是最有爭議的一條,有人認為,什么時候家庭電腦挖礦都沒問題了,不用去買專業礦機了,Filecoin項目才能真正變成偉大的項目,才是真正的“去中心化”,而有人認為,專業的事,就應該交給專業的人以及專業的設備來干。與比特幣上關于ASIC礦機,以及大區塊之爭何其相似。。
你認為Filecoin應該允許家用電腦參與挖礦以及出塊么?歡迎來留言區寫下你的看法。
——End——
『聲明:本文為作者獨立觀點,不代表白話區塊鏈立場,本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流,不構成投資意見或建議,請理性看待,樹立正確的理念,提高風險意識。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』
Lendf.Me被盜事件持續發酵2天后,事情有了轉機。目前,黑客已歸還大部分資產,總計約2380萬美元.
1900/1/1 0:00:00文丨互鏈脈搏·元尚 4月20日,發改委發布了新基建的范疇,較此前“5G、大數據中心、人工智能、工業互聯網、特高壓、城際高鐵和軌道交通、新能源充電樁”七大領域外,新增了衛星互聯網和區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00編者注:原標題為《報告:Tether不會推動比特幣價格上漲》。據Decrypt4月24日報道,批評人士一直表示穩定幣被用來抬高比特幣的價格.
1900/1/1 0:00:00作者:XiuMu 來源:比推bitpush.news去中心化金融近年來一直是加密行業最常用的流行語之一.
1900/1/1 0:00:00來源:頭等倉 編者注:原標題為《回顧穩定幣的歷史及了解貨幣的未來》通過穩定幣歷史,了解貨幣未來設計和發明加密貨幣,是為了讓全球私人和機構用戶受益,讓人們從繁瑣的銀行系統中解放出來.
1900/1/1 0:00:00小結 本文試圖從貨幣流通理論出發構建代幣經濟體價值及代幣”內在價值”的評估框架。根據貨幣流通理論,銷毀不能直接提高代幣的理論價格.
1900/1/1 0:00:00