ELS:加密借貸市場是一顆定時炸彈嗎？_加密貨幣-新浪財經

查爾斯·麥凱在其1841年出版的《離奇的大眾錯覺和群體瘋狂》一書中這樣寫道：人們在獸群中思考，在獸群中發瘋，但他們慢慢地，一個接一個地恢復理智。即使放到今天，這段話依然受用。

過去10年最瘋狂的集體嗑藥，加密貨幣受之無愧。這些年，我們一起見證了加密行業面臨的沖擊，比如交易所黑客攻擊，龐氏騙局等。盡管加密行業飽受爭議，但從長遠來看，加密貨幣對全球金融市場格局而言，還是利大于弊。

但當信貸市場表面顯現一些不為人所知、搖搖欲墜跡象時，往往會觸發人們的敏感神經，各種疑慮凸顯。自2018年以來，加密貨幣借貸市值已增長至50億美元，而且這種增長趨勢還在繼續。但盲目擴張引發了一些問題，用戶似乎嗅到到了一絲久違的危機感。

加密借貸機構Genesis裁員30％:金色財經報道，加密借貸機構Genesis在該公司第二輪裁員中裁撤約30%員工，目前總員工人數已降至145人。

Genesis Global Trading發言人表示，該公司銷售和業務發展部門受到的打擊尤其嚴重，新加坡地區銷售團隊整體都被裁掉了。但這些措施是Genesis不斷努力推動業務發展的一部分，Genesis將繼續努力為其業務部門、客戶和員工尋求符合長期利益的最佳結果。

此前報道，Genesis于2022年8月17日首次宣布裁員20%。[2023/1/6 10:24:12]

1937年位于俄克拉荷馬州的自由金融公司

歷史上，每個信貸市場都曾在某個階段出現泡沫，直至泡沫破裂，撕開一道長長的口子。因此，加密借貸很可能是下一個出現泡沫的市場。

加密借貸公司Hodlnaut稱對三箭資本沒有敞口，盡管資金外流但不會停止提款:6月24日消息，新加坡加密借貸公司Hodlnaut創始人朱俊濤發推文稱，Hodlnaut平臺過去兩周有1.5億美元的提款，以目前的市場價格計算，凈流出相當于資產管理規模的35%。超過90%的提款來自散戶，企業用戶與散戶的資產管理規模比率約為 4:6，盡管資金外流但Hodlnaut不會停止提款，并希望該行業也能這樣做。

此外，朱俊濤還披露了與三箭資本的聊天記錄，稱當時和三箭資本談及合作時，Hodlnaut要求他們提供抵押貸款并提供財務報表，但他們從未這樣做過，因此Hodlnaut對三箭資本沒有敞口。

朱俊濤認為，預計信貸額度將大幅縮減，短期內沒有人會提供無抵押貸款。[2022/6/24 1:29:12]

加密信貸的基礎

Swan Bitcoin首席執行官：Celsius流動性危機或是加密借貸領域更廣泛崩潰的開始:6月24日消息，Swan Bitcoin 首席執行官 Cory Klippsten 在接受采訪時表示，涉及Celsius 網絡的流動性危機可能只是加密借貸領域更廣泛崩潰的開始。 Klippsten表示，他們的貸款賬簿是不透明的，他們的活動是不透明的，你的風險補償不足。因此，不管你是一個了不起的CeFi借貸平臺，把這些零售存款從后端借出并給他們帶來收益，或者一個糟糕的平臺，它們都會被拖累。

此前報道，Celsius 本月早些時候以“極端的市場條件”為由停止了提款，不久之后，Babel Finance 和三箭資本在內的其他加密公司都遇到了流動性問題。[2022/6/24 1:27:46]

加密信貸指用數字資產做抵押，借出資金，與傳統的信貸模式十分相似。然而，問題就出在加密信貸的基礎資產上。

動態 | 加密借貸機構Celsius采用Fireblocks的熱錢包解決方案 以保障3億美元資產:據TheBlockCrypto今日報道，加密貨幣借貸公司Celsius已與安全公司Fireblocks合作，以確保其借貸活動。11月19日，Celsius公司稱Fireblocks將幫助其在49,000個活躍的錢包中保障超過3億美元的資產，Fireblocks的熱門錢包解決方案將使Celsius能夠安全地借出用戶存款并產生利息收入。Celsius以前使用BitGo和Prime Trust提供的冷錢包解決方案，現在熱錢包中的所有代幣將由Fireblocks保護?。[2019/11/19]

除穩定幣之外，加密貨幣最大的知名度是波動性。也就是說，加密信貸危機可能甚過次貸危機的破壞性。即使是最嚴重的金融危機，銀行的投資組合是數百萬套一文不值的房產時，人們也會明朗，在某個時間點，市場會復蘇。即使房地產不能100%回調，至少會回調一部分。而加密資產具有高波動性，整個信貸危機就是一場巨型風暴，等待太陽再次升起是一段漫長的黑夜。

比特幣經常價格突然暴漲暴漲，一次交易所攻擊，一個類似PlusToken的騙局，一場大規模的拋售等，可能會給加密市場造成致命傷害。站在加密借貸服務商的角度來看，加密貨幣的脆弱性令人堪憂。

在市場急劇下跌的情況，貸款人的資產的貶值速度。取決于市場下跌的速度，貸款人可能無法提供更多保證金，于是服務商清算貸款人賬面上的所有抵押品。如果大量貸款同時違約，服務商跟著大量拋售，將進一步加劇市場低迷。

風控工具短缺

這些貸款服務商的一個主打賣點是不進行信用檢查，因此人人都能借貸。也就是說，加密信貸唯一真正的風控工具是貸款與存款比率指標，這個指標預估貸款人借貸應當存入的抵押品數值。假設，貸存比為50%，貸款人要借入一筆價值5000美元的貸款，則應該提供價值1萬美元的抵押品。一旦貸存比超出50%界限，貸款人就要繼續存入抵押品，或出售部分加密貨幣來償還貸款。否則，就會觸發抵押品自動清算機制。

為了降低抵押品違約風險，一些貸款服務商甚至將貸存比率設定在20%，變成超額擔保。萬一加密貨幣大幅下跌，貸存比大幅攀升，唯一的后果就是清算抵押品。然而，屆時抵押品的價值可能已經遠遠低于貸款的未償價值。此外，當買家人數過少時，幾個貸款人同時違約會造成巨大的拋售壓力。

實際上，貸存比的作用是降低損失，并非防范違約。也就是說，貸款人和出借人同樣容易受到市場不可預測性的影響。

系統重要性風險

目前，貸款服務商只專注于小眾市場。然而，如果滲透到其他領域，如交易所或銀行業務，那么孤立的問題可能會導致市場重要性，從而導致市場呈螺旋式下跌趨勢。

但是，加密行業發展與體制息息相關。起初，對沖基金等經驗豐富的投資者，受到加密信貸這一利基市場的波動性和高回報的吸引。現在，他們保留更市場中立的倉位，用借貸服務來平衡自己的投資組合，并操縱比特幣與山寨幣空頭與多頭。隨著信貸市場成熟，與銀行外匯市場越來越類似，而加密市場中，比特幣是基礎貨幣，山寨幣為二級貨幣。

加密信貸市場的迅速擴張，引來了一群看好這一小眾市場的新公司。加密行業只能跟上其他信貸市場的步伐。

競爭進一步加劇，吸引新客戶的唯一方法是放松貸款政策。貸款風險增大，違約概率增加。也就回到我們前面剛開始的討論——資產基本面的問題，以及存款能否保障貸款服務商的穩定運營。

我們需要擔憂嗎？

現在下結論還為時過早。在泡沫破裂之前，信貸危機的影響只是假設。以次貸危機為例。在構建新產品和信貸違約掉期市場的水面之下，沒有人知道會有怎樣的影響，只知道這個利基市場正在蓬勃發展，買房就像買冰淇淋一樣簡單。

如果不巧，加密信貸市場斷裂，最糟糕的情況是，一方面，部分貸款服務商違約，即那些放松貸款政策的服務商，他們的客戶面臨著損失。另一方面，如果市場的互聯性和波動外溢的風險增加，那么可能會出現多米諾骨牌效應，波動性向整個系統蔓延。最可能受到牽連的是持有大量數字資產敞口的對沖基金。

總之，一切都取決于加密信貸市場的規模，以及它是否能滲透到其他市場。目前，信貸市場的規模仍然很小，每天的比特幣交易在5億美元到10億美元之間。相比之下，外匯市場的交易量估計為每天6.6萬億美元。但是，考慮到目前的擴張速度，加密貨幣市場可能很快就會成為全球金融體系的一部分。

直白地說，加密信貸危機爆發的前提條件都全了，比如缺乏監管，人人都能貸款，沒有盡職調查，重點是盲目樂觀。歷史中上一次具備這些條件的時候，金融危機降臨了。

Tags：加密貨幣ELSCelsiusCEL加密貨幣-新浪財經celsius幣用途cel幣為什么被下架

以太坊交易所