NAN:巴比特專欄 | 股票向內，通證向外_區塊鏈技術通俗講解ppt

一、前言

通證是區塊鏈領域一個非常有意思的東西，可以說正是因為有通證的存在，目前我們區塊鏈行業才看起來像一個有規模行業，因為現在區塊鏈的參與者人數已經不算少了。但是如果沒有通證的“利益誘惑”的話，區塊鏈行業的從業者可能不到現在的十分之一，也許更少。

通證的存在，除了投資、炒作之外，也有它本身的意義，比如孟巖老師提到通證是區塊鏈的第一性原理，說它能實現人類大規模的強協作，可以對人類各種經濟活動進行更加精細的量化，這些說法都很有道理。同時還存在一種更簡單粗暴的說法，說“通證是下一個時代的股票”。

我個人認為，通證和股票基本上沒什么共同點，兩者也很難說是上一代和下一代的關系，更像是平行發展的關系。

二、“股票向內”

股票我們大家都很熟悉，它代表著一個企業的所有權，準確的說它代表著分紅權、投票權、剩余資產追索權。如果股份如果足夠的話，你還可以提議召開臨時股東大會，還可以參與通過很多途徑參與公司經營決策。

Aave社區新提案將財政部部分穩定幣投資至RWA:8月11日消息，Aave社區近日發起一份新臨時檢查提案，提議將Aave財政部持有的部分穩定幣通過Centrifuge Prime分配給低風險現實世界資產（RWA）投資。提案稱這將使Aave能夠通過閑置穩定幣賺取收益。[2023/8/11 16:20:26]

股票對應的是背后的公司，公司是一個封閉的組織，這里說的封閉的意思是指公司的利益有明確的所有者，公司的決策是有明確的決策者。公司的分紅多少，安全按著股票的數量分配；公司的決策一般有一個明確的決策者，有一套完善的決策體系，最終任何事情都有人來做決策，比如股份公司里面的股東大會或者董事長，或者日常經營范圍之內的總經理都可以做最終的決策。

對于非上市公司而言，這一點特別明顯，在非上市公司里有股票的人和沒有股票的人“地位”是不一樣的：有股票的人是重點培養對象，是“自己人”，沒有股票的人給人感覺就是普通打工仔。上市公司可能稍微有點不一樣，上市公司是公眾公司，任何人都可以在二級市場買賣股票實現持股，所以持股范圍擴大了，但是這也并不改變它的本質，仍然是持有股票的人是利益相關者，股票持有多的人說了算，公司只是持有股票的人的公司，不持有股票的人跟這個公司沒什么關系。

Curve Finance社媒賬號發文稱疑似遭到攻擊:金色財經報道，DeFi協議Curve Finance社交媒體賬號發文稱，用戶如果在平臺有資金需要轉移，該協議似乎出現了一次攻擊，但并沒有一次性耗盡所有資金。隨后Curve Finance賬號再次發文稱已暫停了流動性資金池以確保不會遭到黑客攻擊，目前尚不清楚Curve Finance的社媒賬號是否被黑客竊取。[2023/7/22 15:52:01]

我們可以把股票看成是一種內部的利益劃分，有點類似于俗話說的“關上門吃肉”。

三、“通證向外”

通證的出現，雖然一開始是出于系統內部的需要，但從它一出生，它就努力在向外擴展，努力讓更多的人接受、持有，努力讓更多人成為通證的利益相關者。

通證首先一定是出于項目內部的需要，這是什么意思呢？對比特幣為例，比特幣的系統內之所以有BTC這個通證，是因為它的系統內部確實需要。

Solana Labs目前正在開發AI工具:金色財經報道，Solana Labs的聯合創始人兼首席執行官Anatoly Yakovenko最近討論了人工智能如何幫助web3和加密貨幣的發展，他表示，人工智能將使Solana“更可用、更易于理解”。Solana Labs目前正在開發AI工具，幫助潛在的NFT買家根據他們的個人需求決定哪個系列最有意義。[2023/7/8 22:24:49]

比特幣的工作量證明需要挖礦，需要耗費大量的算力，這些都需要付出成本，如果沒有收益，沒有人會愿意付出這個成本。也許會有一些志愿者、愛好者之類的人愿意免費運行，但是這個系統的算力不可能強大，一個算力不強大的貨幣系統是脆弱的，是無法大規模使用的。所以必須要有BTC這么一個通證，賦予它經濟價值，很多礦工出于對利益的追求，會不斷擴大算力，而這些強大的算力構成了比特幣安全的護城河。所以在比特幣的系統中，BTC這個通證是出于內部的需要，它能夠使整個經濟生態博弈達到平衡，使得系統能夠持續的運行起來。

疑似新的做空者轉移300萬CRV至Binance地址，價值194萬美元:金色財經報道，Twitter用戶Lookonchain發文稱，一名用戶疑似正在做空CRV。該用戶首先從Binance提出600萬美元USDC并存入Aave；隨后借出300萬CRV（價值194萬美元），并經過一個新地址中轉，最終轉移至Binance地址中。[2022/11/23 8:01:13]

這是非常重要的一點：一個項目之所以要有通證，是因為通證是系統不可缺少的一環。

從這個角度看，目前很多項目的通證，根本不是出于整個項目系統內在的需要，完全是人為設計出來的。有通證也許有點用，即使沒有，也完全不影響，那這個通證的意義就要大打折扣。

比如我一直提到的交易所的通證其實就有點勉強，因為交易所是一個中心化組織，本身就能賺錢，內部并不需要通證這種東西的激勵。雖然有了通證可以折抵手續費，還可以搞一些其它玩法，但是手續費的優惠有很多方法可以實現，比如根據交易量，通過返現等等。沒有通證，交易所仍然是交易所，有了通證，交易所也還是交易所，并沒有什么質變的地方。如果說交易所的通證設計雖然不算完美，但是還勉強可以接受的話，很多其它項目的通證根本就不知道意義在哪里，除了用來圈錢外，毫無意義。

安全團隊：MTDAO項目方的未開源合約遭受閃電貸攻擊，損失近50萬美元:金色財經報道，據Beosin EagleEye Web3安全預警與監控平臺檢測顯示，MTDAO項目方的未開源合約0xFaC064847aB0Bb7ac9F30a1397BebcEdD4879841遭受閃電貸攻擊，受影響的代幣為MT和ULM。攻擊交易為0xb1db9743efbc306d9ba7b5b892e5b5d7cc2319d85ba6569fed01892bb49ea499，共獲利487,042.615 BUSD。攻擊者通過未開源合約中的0xd672c6ce和0x70d68294函數，調用了MT與ULM代幣合約中的sendtransfer函數獲利（因為同為項目方部署，未開源合約0xFaC06484具有minter權限）。

Beosin安全團隊分析發現攻擊者共獲利1930BNB，其中1030BNB發送到0xb2e83f01D52612CF78e94F396623dFcc608B0f86地址后全部轉移到龍卷風地址，其余的swap為其他代幣轉移到其它地址。用戶和項目方請盡快移除流動性，防止攻擊合約有提幣和兌換接口。[2022/10/17 17:29:32]

雖然我們說通證是內部生態維系的基礎，但是它的目的絕不僅僅是在內部流通，這也是通證與股票的重要區別：通證從一開始就是面向外部的，一個僅僅在內部流通的通證是沒有意義的，有點像我們平時所說的單機幣，它是一個純粹的數字游戲。

還是用比特幣作為例子，比特幣設計出來之后，是為了大規模的使用，是為了讓那些沒有挖礦的普通人也能夠使用，是為了讓那些沒有銀行帳戶、沒有任何金融資質的人免費使用，絕不僅僅是為了供礦工內部使用。

所有的通證都具有某種程度的開放性，它都是為了與生態之外進行價值交換，一般可以這么簡單的認為：一個通證的持有人數越多，活躍地址數越多，承載的交易越多，代表社會對它的需求越大，那么這個通證就越有價值。通證算是一個連接內外的載體，系統內部產生通證賣給外部，外部反過來為內部提供服務，使得整個生態不斷的發展壯大。

四、通證與股票的異同點

股票向內的意思是：股票背后代表著一個封閉的組織，它是在封閉的體系內進行利益劃分。

通證向外的意思是：通證背后代表著一個開放的組織，它是在開放的體系內進行利益劃分。

這背后更本質的原因是：股票是一種標準化的金融權益，而通證的本質是商品和使用權，金融屬性只是次要的。權益總是少數人持有，而商品則是越多人使用越好。

股票背后的權益從一開始就有明確的定義，所有的股票都對應著這些權益，這些權益不會多，也不會少，每一家公司的股票都一樣，持有這些股票就代表你享有這些權益，不持有股票你就不享有這些權益。

但是通證剛產生的時候，你可以把想象成一個計分卡，它本身沒什么意義。任何一個通證在剛開始的時候，價值都無限接近于0，通證的價值是在持續發展的過程當中被生態賦予的。即使是比特幣剛剛產生的時候，它也沒有任何價值，你持有再多也沒有意義。通證的意義，是后來人為賦予它的，是它的生態賦予的，所以越多的人為這個生態做貢獻，這個通證就越有價值。如果只在內部循環，那就是我們所說的“單機幣”。只有對外開放，當越來越多人接受它、使用它，在它之上構建眾多服務，越來越離不開它的時候，那么我們就說它的生態構成了，這個通證是有價值的，而這一切都基于通證的開放性。

通證的開放性并不僅僅表現在任何人都可以持有和使用上，它背后還有開源的代碼，公開的帳目，開放的組織架構，所有這些改變都構成了通證的開放性，最終目的是把在通證背后聚集起一個開放而廣袤的生態。

正如硅谷王川所說：“區塊鏈做一個開源的商業體系，它最精髓的部分就在于它可以接受無需許可的創新。”

區塊鏈的精髓是，創新不需要批準和計劃。所謂PermissionlessInnovation。在開放的系統上，唯才是舉，論功行賞.長期看，開放兼容廉價的系統,最終將把封閉昂貴不兼容的系統邊緣化。

五、結語

通證與股票是完全不同的東西，它們對應著不同的權益，有不同的使用方式，有不同的適用范圍，兩者更多的時候是互補，適合用股票的用股票，不適合用股票的可以考慮通證。我認為不能把兩者混為一談，至少在短期之內看不到兩者融合的可能性。

我不認為通證是下一代的股票。

Tags：比特幣NAN區塊鏈NCE比特幣市值變化曲線Pokelon.Finance區塊鏈技術通俗講解pptTigerfinance

ADA