Substratum:困境的時候，最能看清人性的真相與未來！_SUBS幣

我們本應純良知恩、滿懷激情地過好每一天，然而一日循著一日，一月接著一月，一年更似一年，這些品質往往被時間沖淡。

—魯迅《狂人日記》

我常常在反思，作為區塊鏈行業從業者，到底應該是一種怎樣的心態，區塊鏈現在到底應該做什么，區塊鏈行業未來的發展應該由怎樣的人來引領，區塊鏈的發展還要走多少彎路？在圈外人看來，區塊鏈晦澀難懂的代名詞，給這個行業披上了一層面紗，褒貶不一。畢竟區塊鏈這個行業太年輕、太新了，同時這兩年發展的太快，快的讓人甚至來不及思考。

SBF：FTX仍有約10億美元現金可用于在場外收購陷入困境的加密公司:金色財經報道，在最近接受CNBC財經節目《Squawk Box》采訪時，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried 表示，該公司仍有約 10 億美元的現金在場外準備幫助陷入困境的加密公司，他進一步解釋稱：“可以這么說，我們并沒有試圖清空資金儲備庫，而是投入了數十億美元，這與我們去年募集的資金規模大致相符，除此之外我們還實現了盈利。如果加密行業在遭遇痛苦，如果市場崩潰，這對任何人都沒有好處，對客戶也不公平，對監管更是不利，對各方面都沒有好處。所以，從長遠的角度來看，幫助加密公司擺脫困境對生態系統來說才是最重要的。”（CNBC）[2022/9/19 7:05:02]

“封閉”在家快兩個月沒有出門了，全國大范圍停工、停產給各行業帶來了最為嚴峻的考驗，無論企業老板、創業者還是工薪階層都在考慮同一件事——“生存”，分布式辦公的情況下，大家都也變著法的刷著存在感，尋找著突破。

動態 | Fetch.AI嘗試全新方式解決“區塊鏈三難困境”達成共識:今日，Fetch.AI透露了他們在“區塊鏈不可能三角”挑戰上的技術突破，以一種全新的方式達成共識。與現有平臺相比，該協議采用一種股權證明（PoS）方案，實現了嚴格按照交易順序以及更快速的確認時間和更高的安全性。

Fetch.AI研發主管Jonathan Ward表示:“區塊鏈技術人員長期以來都明白，要在安全性、去中心化、可擴展性之間實現正確的平衡，面臨著‘三難困境’。我們達成共識的新方法使用了離散的隨機信標，這反過來又允許我們首次利用了真正分散的DAG和確定地交易排序。這意味著我們可以在不顯著影響安全性、去中心化妥協的情況下，擴展目前的現有系統，實現在單個分片上每秒處理3萬筆交易。”[2019/3/15]

這段時間跟很多行業人士交流，看了很多大咖的講座，也有幸受邀作為嘉賓參加了一些線上分享會，發現充斥著各種聲音的繁華不容樂觀。當我滿懷期待跟業內人士學習區塊鏈技術時，最后發現所謂的大咖只是一空氣幣的發起人；當熱火朝天探討區塊鏈技術時候，對方其實是要跟我推銷他新開發的DAPP；當我們討論國際數字貨幣行業發展時，某大咖告訴我玩合約賺錢，并邀請讓我幫他喊單；當我們交流區塊鏈技術的實體落地應用時，對方跟我強調他們交易所平臺幣價值可期……已偏離主題探討，已索然無味，滿懷希望而至大失所望而歸。

聲音 | Substratum首席執行官：Substratum并沒有陷入經濟困境:據coindesk報道，Substratum首席執行官Justin Tabb最近對該項目是否真的像人們所認為的那樣陷入了經濟困境做出了回應。Tabb表示，事實并非如此，Substratum已經開展了一年半的業務，即使在嚴峻的加密市場，該項目“很幸運能夠在大部分時間有資金可轉換為法幣用于建立公司”。Tabb表示，將能夠收回一定比例的以太坊，一旦市場在幾個月內轉向牛市，該公司的立場會更好，將能夠進一步獲得時間繼續構建其打算建立的產品。預計將在明年獲得積極的現金流。[2019/3/13]

區塊鏈發展到現在似乎已偏離了方向，早期區塊鏈的布道者們早已沒了初入行業時的約束與熱情。反而“站臺”、“喊單”、“割韭菜”成了行業的代名詞，這些詞的熱搜頻率遠高于區塊鏈技術本身。

聲音 | 前CFTC主席：加密貨幣對陷入困境國家的公眾更好:前美國商品期貨委員會（CFTC）主席Gary Gensler今日在美國眾議院農業委員會舉辦的加密貨幣聽證會上表示：“大多數的經濟學都會存在一些中心化。具有諷刺意味的是，加密技術應該是多中心化的，然而人類天生傾向于集群。我認為健全的政府因為穩定有一定的優勢。而在陷入困境的國家，比如在委內瑞拉，加密貨幣對公眾和個體商人來說更好。”[2018/7/19]

疫情當下急于復產抓收入無可厚非，我也從不反對商業化運作，完全掩蓋區塊鏈本身顧左右而言他的答非所問，不禁讓人思考：區塊鏈行業的這批大咖是已經黔驢技窮了嗎？我們不怕你說錯，可怕的是你說了很多，卻沒有一點自己的思考和見解，

可怕的是行業這批領路人，已丟失了獨立思考客觀評價的能力。

作為行業從業者是否能不忘初心、獨立思考、站在客觀公正的角度看待行業反思自己，對區塊鏈未來的發展至關重要。行業是否可續發展，需要真正正視行業痛點，接受行業不足，區塊鏈行業缺少自我剖析的勇氣，需要客觀真實的聲音。

區塊鏈存在不良聲音的發聲者，大V卻成了這些聲音的擴音器。因為多少“善男信女”懷著學習的心態，關注著你們這些行業大V，如果大V所有的不辭辛勞，只是為了站臺喊單獲利的話，這里似乎張健的事件可以給個警示。寶二爺、數字狂人在FCoin創立初期”就成了其代言人，多次為FCoin搖旗吶喊，FCoin暴雷之后這些站臺大V集體失憶又失語，當初大言不慚的“信仰”淪為今日的笑柄。

作為區塊鏈早期從業者本應是幸運的，受人尊重甚至被作為行業“旗幟”的存在，但毫無原則與底線，將行業不良聲音無限放大，整個社會都會對區塊鏈行業失望。

大V造勢、大佬背書，都是為了利益，那么合約就是人性的拷問。由于疫情停工停產經濟不景氣，人性的劣根性與賭性恰好在此時暴露無遺。社群、朋友圈鋪天蓋地都是合約的推廣信息，緊接著插針爆倉等等接踵而來。跟玩合約的朋友交流，帶單的說哪有什么穩賺不賠；散戶說曾經想過天臺一躍而下。合約本是利用了人七情六欲的第一個“貪字”，明知會讓眾多散戶傾家蕩產，仍然不會停止加倍抵押借貸，直至散戶再無力掙扎。從此這些人對區塊鏈的印象就變成了吃人不吐骨頭，對區塊鏈嗤之以鼻，恨之入骨。

合約讓莊家的財富來的太快，瞬間的膨脹讓道德底線不復存在，人性的弱點毫無保留的被披露。合約-區塊鏈的瘤，需“刮骨療”，很痛，但必須活下去。

處在困境的時候，也是最能看清人性的真相與未來！

區塊鏈行業發展是否還存在一方凈土？

Tags：區塊鏈SUBSSubstratumTUM區塊鏈運用的技術中不包括哪一項SUBS幣quantumbitcoin

FIL幣