區塊鏈:肖磊：美國緊急降息應對危機，普通民眾如何避免被“割韭菜”_數字貨幣

作者：肖磊看市

作為全球經濟絕對的主力，美國已經著手啟動應對危機，美聯儲并沒有等到本月中旬的議息時間，突然緊急降息50個基點。

同時，作為美聯儲主席的鮑威爾表示，降息行動是為了幫助美國經濟在危機中保持強勁。這句話的意思不是美國經濟能夠保持強勁，而重點是危機已經來臨，美國正在應對。

除了降息，以美國為首的七國集團也準備采取集體行動，來應對疫情給全球經濟帶來的挑戰。

這意味著全球進入了自2008年以來最集中的危機應對模式。

疫情可能要比我們想象的更加嚴重，七國集團幾乎無一幸免，這就使得未來很長一段時間里，諸多國家將會采取降低經濟效率的方式來防治疫情，包括交通、工廠、學校、人員往來等等，都將面臨諸多管制和停滯風險，對經濟的影響足以稱得上一場大危機。

聲音 | 肖磊：個人預測央行數字貨幣可能很難達到預期效果:財經作家肖磊今日發文認為，從現有的信息看，央行數字貨幣無論設計的目標有多少個，其實最終就是一個消滅現金的過程，但問題是，不做數字貨幣，現金也會逐步消失的，這是一個歷史大趨勢。中國市場的去現金化，速度會越來越快，而央行支付結算司副司長穆長春也說了，對老百姓來講，基本的支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限實際上是相對模糊的。央行數字貨幣，主要想用于小額零售場景，不對存款產生擠出效應，能避免“余額寶”式的存款搬家，要給不同級別錢包設定交易限額和余額限額。

另外，肖磊還認為，中國央行在設計官方數字貨幣方面，絕不能因小失大，如果天天盯著、防著國內民眾，恐怕效果會適得其反，未來民眾將更加會千方百計的去換libra、摩根大通幣、沃爾瑪幣等美元穩定幣，而不是中國官方數字貨幣。[2019/8/11]

在這種疫情面前，各國應該攜手應對，而不是互相推諉指責，因此未來可能會有更多的國際間合作，包括疫情防治，以及經濟拯救計劃等。

金色相對論 | 肖磊：GSDT解決了透明轉換問題 讓兌換合法化:本期金色相對論中，對于最近gemini等公司要發行穩定幣的動力及原因，知名財經專欄作家肖磊表示：穩定幣的需求有兩個，一個是避險需求，幣圈進入熊市之后，對穩定幣的需求非常旺盛，投資者需要將持有的數字貨幣轉換成穩定幣來減少損失，對下跌的恐懼擊碎了很多投資者的信仰，都希望持有穩定幣來避險，而現有的穩定幣USDT則并沒有打通順暢的跟美元的兌換渠道，Gemini這個幣，盡管還很小，但解決了一個透明的轉換問題，讓兌換合法化；第二個是，數字貨幣發展至今，需要進入到流通領域，而流通領域需要的是一種價值比較穩定的貨幣，如何讓新的數字貨幣價值穩定，唯一的辦法就是跟法幣綁定，這個需求可能是未來重要的一個數字貨幣的發展方向，很多機構已經認識到這一點，未來更多的騙子也會盯上這個市場。[2018/9/20]

當然，今天我主要是來討論美聯儲降息影響的。

數字貨幣分析師肖磊：EOS存在少數股東集中套現風險:數字貨幣分析師肖磊在接受《北京商報》采訪時表示，EOS目前的市值已經超過150億美元，一周之內上漲了80%，漲幅很大，而且短期過快上漲不是什么好事。另外EOS主網還沒有上線，等到上線之后具體運行如何，也是一個風險，而且節點投票等，營銷的成分過大，很多籌碼集中在少數人手里，未來有集中套現的可能，這都是很大的風險。[2018/5/2]

這個世界，不是所有的事情都能用“上帝視角”來解釋，當危機來臨，刺激政策加碼，對于一些處在財富分配頂端的人來說，可能是更大的機會，但對于更多普通人來說，真正的財富縮水風險也隨之而來。

就拿美聯儲貨幣政策來說，對于美國經濟和全球市場來說，有一定的刺激作用，至少能降低資金成本，讓市場更為積極。但對于另一些人來說，等到危機過去，將面臨的是貨幣貶值的巨大壓力。

肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0，自組織也可能是個偽命:500金研究院院長肖磊最新文章指出，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。因此，EOS，更多的可能是一個符合炒幣邏輯的區塊鏈概念形式，是一個非常好的標的，而不是真正的區塊鏈3.0。[2018/4/16]

市場是由龐大的參與群體和交易產品組成的，對于很多人來說，依然會尋求各種辦法來應對風險，降低損失。

離我們最近的美聯儲兩次降息周期，一次是從2000年至2004年，另一次是2008年。我們就從這兩次降息說起。

財經評論員肖磊：談區塊鏈哲學是好事 但前提得有真才實學:針對3點鐘社群談論區塊鏈的熱潮，財經專欄作家、財經評論員肖磊稱“其實很多時候，市場聲音越大的人，對行業的影響可能越小，因為他們往往是逆勢發聲”，“大佬們賣力的討論了一周，數字貨幣跌了一周，搞笑不？”。肖磊希望，“某群的討論，能夠更加深入，更大膽一些，更猛烈一些，如果最后討論到群被封了，那就更好了，因為那就真的可能會留下點東西了。但一定要真才實學，不要復制粘貼就好。”[2018/2/24]

2000年美國納斯達克泡沫破裂，股市崩盤，2001年又遭遇911恐怖襲擊，全球對美國經濟和美國市場的信心降到了冰點，美聯儲開始降息，在三年時間里，聯邦基金利率從6.5%降到了1%。美元指數從120跌到了85，跌幅達到30%。

到了2003年，中國市場出現了非典疫情，同年中國的貨幣投放量增幅達到了20%。

對于普通民眾來說，大量的貨幣出現在市場，要么就是物價上漲，存款購買力縮水，相當于你的錢在不知不覺中被人“偷走了”一部分。要么就是資產價格暴漲，貧富差距拉大，你的錢雖然沒有少，但是股價、房價等大漲，由于你手上沒有這些資產，別人的錢突然間比你多了很多。

這對于全球民眾來說，都是一樣的。

于是，民眾往往會在貨幣投放量增大的時候，開始持有避險資產。

也正是在2003年之后，華爾街開始嗅到了民眾對黃金大的規模需求，到了2004年11月，全美首個以商品為主要資產的交易所買賣證券，全球最大的黃金ETF基金在紐約證券交易所推出，并成為增長最快的交易所買賣產品。

該基金持倉量在短短五年間，增長了超過7倍，達到了1300噸，按照當時的市值算，總價接近800億美元。要知道全球最大的ETF基金標普500ETF-SPDR目前的市值，也不過2900億美元，這可是標普500指數基金，而且早在1993年就已經推出了。

我再給你做個對比你就知道黃金ETF800億美元規模是什么概念了。截至2019年末中國所有非貨幣ETF總規模只有5991億元，其實跟華爾街這一支黃金ETF的規模差不了多少，這還是國內非貨幣ETF在整個2019年同比增長了58.94%，規模增長了1994億元的情況下。

其實在2001年至2007年這段時間，全球各地民眾，還以其他各種方式買入了黃金，這里面也包括諸多新興國家的央行，如果說其核心的原因，美元的貶值首當其沖。

到了2008年，美國爆發了金融危機，全球流動性枯竭，也就是說大家都需要現金來“保命”，所以美元大漲，股票等都出現了大跌，黃金也遭遇大幅拋售，跌幅超過30%。

問題是，也正是在2008年的金融危機，使得全球央行變本加厲，美聯儲將聯邦基金利率降到了趨近于零，并推出了萬億美元規模的QE。

同樣，為了應對美國金融危機的沖擊，2009年中國的貨幣增長達到了27%，財政方面推出了著名的4萬億刺激計劃。

對于普通民眾來說，對沖這種風險，除了買入黃金，難道就沒有其他辦法了嗎？

黃金雖然可以對沖貨幣貶值的風險，但也面臨著各國央行強力的干預，因為各國央行是黃金的主要持有者，就連掌控著美元的美聯儲，依然持有超過8000噸的黃金儲備，位居世界第一。另外，黃金的流動性受到很強的限制，雖然擁有金融貨幣層面的國際屬性，但很難區域和跨境流通，其避險價值主要還是心理層面。

于是，就在美國爆發嚴重金融危機，全球開啟大規模刺激計劃的2008年至2009年，有一個被稱為數字版黃金的東西從天而降，從2008年發布白皮書，到2009年產出第一枚，似乎注定了其時代印記。這個東西叫做比特幣。

十年后的今天，美聯儲資產負債表增加了接近5倍，從不到1萬億美元增加到了4.2萬億美元，中國M2貨幣余額增長了超過3倍，從60萬億增加到了如今的202萬億。

與此同時，比特幣從不到1美分，漲到了如今的1萬美元一個。黃金也從680美元，漲到了如今的接近1700美元。

我們都知道，政府刺激經濟是為了大局著想，是為了更多人能夠就業、消費，但對于很多人來說，這種刺激能真正落到自己頭上的利益，千差萬別，甚至對于很多人來說，微乎其微，他們所感受到的，依然是物價的上漲，貨幣的貶值。

所以，民眾對避險資產的需求，和對避險資產的創造，一定是跟紙幣的擴容相伴而生的，二十年前是黃金，十年前是比特幣，今天會是什么呢？

美國正在想盡辦法阻止Facebook推出基于主要貨幣綜合指數的區塊鏈數字貨幣Libra，雖然解決不了紙幣貶值的根本問題，但這可能是一個趨勢，數字貨幣這一市場國家不占領，就會被市場新生的力量所占領，就像互聯網時代的到來，所改變的不僅僅是利益格局，而是規則和社會管理權利的轉移。

我們看到，美聯儲此次降息之后，美元利率也將很快趨近于1%，美聯儲還在以每月近千億美元的規模重啟資產購買計劃，各國央行的跟隨只是時間問題，中國已經開啟了25萬億規模的基礎設施建設計劃。

我不知道有多少人為此興奮，又有多少人為此惆悵，但作為市場那只看不見的手，以及所席卷的全球幾十億普通民眾，一定會對此做出應有的反饋。

文/肖磊

Tags：數字貨幣穩定幣區塊鏈ETF中國買賣數字貨幣違法嗎ypt穩定幣對標的股票有哪些銀行區塊鏈幣有什么用一個比特幣要挖多久CellETF

火幣APP下載