AME:比特幣秘史：首次與中本聰取得聯系的是誰？_比特幣害死多少人犯法

來源：哈希派

作者：LucyCheng

數學天才WeiDai、哈希現金發明者AdamBack是中本聰首次現身前主動聯絡的密碼學專家；而我們今天要介紹的JamesA.Donald則是在Cryptography郵件列表內最先與中本聰交流討論的人。

截圖源自：2008年11月2日JamesA.Donald在密碼學郵件組對中本聰的回復

數據：近期比特幣全網算力從最高272 EH/s下降至238 ETH/s:金色財經報道，Glassnode數據顯示，近期比特幣全網算力從最高272 EH/s下降至238 ETH/s，降幅約為13%。礦工比特幣儲備余額也不斷下降接近年內新低，流出量最高達2萬枚BTC。另外，近一周后，比特幣網絡將迎來挖礦難度調整，難度約下調5.8%。[2022/11/30 21:11:34]

這位從2002年7月開始頻繁出沒于郵件列表的加拿大自由主義者，在中本聰發布白皮書不到四十小時之內，便就比特幣系統提出了疑問。在James看來，想要讓比特幣具有價值，它必須如貨幣一般擁有非常大的傳輸網絡，比如像BitTorrent這樣的交易系統；但從他目前的理解來看，比特幣似乎沒有處理大規模交易的能力而且難以擴容。

交易所比特幣凈流入量昨日呈下降走勢:Tokenview鏈上數據監測，交易所比特幣凈流入量昨日小幅下降，較前日下降12.38%。其中Huobi，Poloniex，Binance分別下降96.81%，38.32%，26.88%，Binance繼續保持前日的凈流出狀態，Bitfinex相較前日有小幅下降，下降比例3%。[2020/9/9]

同時James認為，比特幣系統對節點運行者的數據存儲和寬帶需求，可能會讓網絡遭受政府攻擊。

“如果部分企業在發行新幣，比起單個企業來說，這種模式可能不容易遭受攻擊。但政府通常會選擇攻擊金融網絡。在我寫下這段話的時候，攻擊仍在進行，大量金融企業因此走向沒落。而作為小幣種貨幣發行者，我們應該盡可能減少數據和寬帶需求。因為這些需求越小，系統的抵抗力就越強，遭受政府攻擊的可能性就越小。”

美國司法部指控“反洗錢比特幣”項目創始人涉嫌洗錢:6月26日消息，6月22日提交的一份法庭文件指出，美國司法部指控NAC基金會創始人Rowland Marcus Andrade涉嫌洗錢和電信欺詐。Andrade表示，他通過反洗錢比特幣（AML Bitcoin）進行首次代幣發行募集資金，并告訴投資者代幣最終將轉化為實際的“反洗錢”比特幣。（Coindesk）[2020/6/26]

不過當時的中本聰并不覺得擴容和寬帶需求會成為嚴重問題；只是以簡易支付驗證SPV方案以及寬帶需求隨科技發展不再是限制，來回應James的質疑。

分析 | OKex高級分析師：比特幣阻力位很有可能出現在10000-11700美元區間:6月22日消息，針對比特幣本輪上漲，OKex高級分析師Charles Cai認為，阻力位很有可能出現在10000-11700美元區間，尤其是越接近區間上沿，回調的概率越大。因為11700美元附近位置是2018年熊市開啟的確認位，幣價跌破該價位后還對其進行了一次反抽確認，最終沒能再次站上，正式確認牛市結束，首次觸及大概率會引發大批技術性賣盤涌出。 針對回調的分析，OK Research高級研究員李煉炫表示，10000美元是市場預期的心理價位，到達這個位置多空力量可能會改變，“要上車的話等回調了再買”。市場一般回調1/3 到2/3，上一輪波谷在9000美元，等到波峰了就可以算出。但前提是上升趨勢還在才能這樣算。[2019/6/22]

截圖源自：2008年11月7日HalFinney在密碼學郵件組對中本聰的回復

另外值得一提的是，James在這封郵件里面還提出了一個頗具預知性的觀點——比特幣應該是一個結算系統，而不是支付系統。他解釋道：“比特幣應該有一個記賬層，以最小的空間支持最多的交易，并且提供匿名性。是一種基于chaumian數字貨幣的記賬幣。然后我們可以基于記賬幣或者chaumian幣之上建立隱私層，就像美國銀行系統1915年之前為金幣分出記賬幣和紙幣一樣……通過這種方式可以降低交易成本，支持微交易。”有趣的是，James在這里提出的設想某種程度上與當前比特幣的鏈下擴容方案閃電網絡，有著異曲同工之妙。

經過了第一次的接觸之后，在接下來的大半個月時間里，James還就最長鏈原則、簡易支付驗證、比特幣交易所等等方面向中本聰提出質疑。或許如HalFinney所說，中本聰的論文僅僅描述了關鍵概念和一些數據結構，沒有對其他各種規則以及驗證過程作出詳細解釋，使得大家難以完全理解系統。所以不僅僅是James，包括nE12算法研究主管RayDillinger、RTIInternational項目負責人JonathanThornburg在內的郵件組成員都向比特幣系統提出了疑問；對此中本聰也都一一地耐心作答。

截圖源自：2008年11月8日，JamesA.Donald在密碼學郵件群組與中本聰的討論

但質疑不代表不認同，這些向中本聰提出疑問的密碼學愛好者大多表現出對比特幣系統的興趣。James在不斷向中本聰發起連環提問的時候，也坦言，后者已經設計出了一個能夠通過互聯網為大部分人提供快速不可逆支付且不受干預的解決方案，這對自由意志主義者來說非常具有吸引力；同時也是領域邁出一大步的表現，只是問題在于細節上。而他不斷向中本聰嘮叨以及提問，只不過是想讓他補充完那些未說明的盲點而已。

Tags：比特幣MESAMEJAM比特幣害死多少人犯法Severe Rise Games TokenKO RUNE - Rune.GameVRJAM

XRP