人工智能:國務院最早提出設立“吹哨人”的文件也提到要用區塊鏈_區塊鏈

作者：互鏈脈搏·元尚，原題《國務院最早提出設立“吹哨人”的文件也提到要用區塊鏈》

“戰疫”是當下中國乃至全球的重大事件，人與病沒有硝煙的戰爭可能從人類誕生就已經開始，但人類的武器庫多了很多工具，包括區塊鏈。互鏈脈搏從多維度發掘區塊鏈戰“疫”的能力。特制作專題，此為第五篇。

李文亮去世后，建立“吹哨人”制度的呼聲四起。

但事實上，中國國務院去年就提出要建立吹哨人制度。2019年9月12日，國務院發布了《國務院關于加強和規范事中事后監管的指導意見》，其中明確提出建立“吹哨人”制度。這是國務院層面首次對建立“吹哨人”制度作出部署。

《指導意見》第十六條明確指出：發揮社會監督作用。建立“吹哨人”、內部舉報人等制度，對舉報嚴重違法違規行為和重大風險隱患的有功人員予以重獎和嚴格保護。暢通群眾監督渠道，整合優化政府投訴舉報平臺功能，力爭做到“一號響應”。

美國國務院：美國準備與盟國和合作伙伴共同對俄羅斯實施額外制裁:4月5日消息，美國國務院：美國準備與盟國和合作伙伴共同對俄羅斯實施額外制裁。（金十）[2022/4/5 14:04:05]

與此同時，《指導意見》也明確提出要用包括“區塊鏈等技術等新技術推動監管創新，努力做到監管效能最大化、監管成本最優化、對市場主體干擾最小化。”

吹哨人和區塊鏈

“吹哨人”一詞源于英國，警察在發現罪案時吹哨，以引起同事和民眾的注意。而吹哨人制度則起源于19世紀美國食品藥品安全領域，1989年美國國會制定了《吹哨人保護法案》。

美國方案明確“吹哨人”的人身權利不受傷害，從而使這些“吹哨人”能夠沒有后顧之憂，更好的監督其自身單位以及相關領導的日常工作；同時提出獎勵方案，如提供準確的違法信息并協助執法，事成之后舉報人可以分享到10%到30%的甚至更高的罰金、賠償等執法成果。

國務院陳道富：我國宜更好發揮基于區塊鏈等的跨境支付體系的作用:7月20日消息，國務院發展研究中心金融研究所副所長陳道富表示，未來的跨境支付清算體系已呈現多維發展，是有可能出現不同維度之間的替代和競爭的。我國宜積極推動多元跨境支付體系的發展，在完善CIPS建設的基礎上，更好發揮基于卡、電子錢包和區塊鏈的跨境支付體系的作用。（證券時報）[2020/7/20]

去年9月發布的《國務院關于加強和規范事中事后監管的指導意見》是為了“進一步加強和規范事中事后監管，以公正監管促進公平競爭，加快打造市場化法治化國際化營商環境。”此文件并未提及設計公共衛生、食品安全等領域。因此當新冠疫情爆發后，其內部自下而上越級舉報、吹哨等措施似乎沒有，李文亮等8位醫生只能悄悄提醒自己周邊的人。

然而，也不必言必稱美國。美國吹哨人相關法案是工業時代制定的，在運行過程中也存在大量的問題。比如轉基因技術、動物權益保護等與農牧業相關的題材一直是許多調查記者追蹤的熱點之一。但在過去十年，美國有八個州通過了禁止暗中拍攝、散布農場活動的視頻或照片的法案，法案主要針對調查、舉報有虐待動物行為的舉報者。《紐約時報》專欄作者馬克·比特曼在2011年4月的一篇專欄文章中將其稱為“農業鉗口法”。目前，有超過一半的州議會對此法案進行過立法討論，其中有17個州通過。在那些已經實施此法案的州，其運用范圍已經延伸到澳大利亞等國，并逐漸擴大到其他產業領域。由此可見，吹哨人在法律上的處境不容樂觀。被舉報的法人或雇主“倒打一耙”，依據相關法律指控吹哨人竊取機構財產與信息。

聲音 | 國務院參事談中國數字貨幣：要處理好和現行電子支付工具的關系:國務院參事、財政部原副部長朱光耀27日在“2019中國債券論壇”上談到中國數字貨幣時說：“我們要處理好同現行電子支付工具的關系。”（國是直通車）[2019/12/27]

進入信息時代，中國在數字化、人工智能、大數據、區塊鏈領域走在世界前列，運用包括區塊鏈技術建立新的“吹哨人”機制，可以實現中國“吹哨人”機制的跨越發展。

對于“吹哨人”而言，最大的問題是規避“吹哨人”事中事后身份信息泄露，保證其人身安全，盡可能減小舉報對“吹哨人”的影響。美國、日本目前的做法都是事后，依據法律條文進行查處，但是對當事人的影響已經產生。

動態 | 國務院：推動大數據、區塊鏈等新技術與交通行業深度融合:近日，中共中央、國務院印發了《交通強國建設綱要》（以下簡稱“綱要”）。綱要提出，在智慧交通創新方面，推動大數據、互聯網、人工智能、區塊鏈、超級計算等新技術與交通行業深度融合。推進數據資源賦能交通發展，加速交通基礎設施網、運輸服務網、能源網與信息網絡融合發展，構建泛在先進的交通信息基礎設施。構建綜合交通大數據中心體系，深化交通公共服務和電子政務發展。推進北斗衛星導航系統應用。（新華社）[2019/9/19]

如果運用區塊鏈，吹哨當事人的身份泄露問題幾乎不用擔心。假設CDC已經建立了這么一套基于區塊鏈的吹哨人系統，系統鏈上了醫生、醫院、檢測設備等。李文亮等醫生將了解的情況直接上報，當系統接收到多個醫院上報類似的信息，以及檢測機器的信息，交叉比對確認真實性并觸發閾值，智能合約自動啟動防疫響應機制。由于使用區塊鏈，李文亮等醫生的身份信息加密，會獲得很好的保護。

聲音 | 國務院發展研究中心陳道富：基于銀行帳戶的效率、卡的效率和區塊鏈的效率不在一個維度:據財經網報道，7月7日，在以“財富助力航運貿易金融創新”為主題的2019中國財富論壇上，國務院發展研究中心金融研究所副所長陳道富表示，我們發現支付系統經常講降維打擊，這種支付系統在頂層設計、未來的技術研究方向，對支付系統具有決定作用，你是基于卡的或者基于區塊鏈技術的，分布式記賬的，說白了賬戶以什么樣的效率怎么樣進行驗證，怎么樣實現大家對這個賬戶的信任，是這種支付體系運轉的效率非常重要的一個關鍵。原先基于銀行帳戶的效率跟基于卡的效率跟基于區塊鏈的效率，你會發現不是一個維度上面的。

Libra把幣種之間的轉換，把跨國之間的這種驗證，非常多鏈條驗證的這種問題很高效率的解決了，一旦這個東西推出來以后，原來所謂的安全就不存在了，它瞬間會替代所有的東西。我認為libra是數字資產，數字貨幣和支付體系，應該從這三個來看。對于Libra來說，試圖來提高它流通的可能性，它現在需要的是引入更多的實體場景，使它更加有用，它在占領這個支付系統、支付的場景，毛細血管跟最后這種大血管。[2019/7/7]

與此同時，對于吹哨人的獎勵也可以通過區塊鏈執行。比如在上述系統中，當智能合約觸發防疫機制啟動后，其為國家、社會節省的成本可以拿出一部分對貢獻者進行獎勵。這方面區塊鏈最擅長了，銀行等金融加入到這個系統。李文亮等醫生上報的信息獲取了相應的記錄證明獲得了吹哨人token，根據智能合約約定的分配機制，獎金直接通過CDC的獎勵賬戶到了李文亮個人賬戶，通過環簽名等隱私保護機制，CDC、銀行、李文亮所在醫院都不知道誰獲得了這筆獎勵。

監管和區塊鏈

除了對“吹哨人”制度的貢獻，區塊鏈在其他預警機制建設方面也有“用武之地”。在《國務院關于加強和規范事中事后監管的指導意見》中，其中一項“基本原則”是科學高效。充分發揮現代科技手段在事中事后監管中的作用，依托互聯網、大數據、物聯網、云計算、人工智能、區塊鏈等新技術推動監管創新，努力做到監管效能最大化、監管成本最優化、對市場主體干擾最小化。

今年1月，證監會科技監管局局長姚前在《中國金融電腦》雜志社撰文分析了全球資本市場科技監管發展現狀。在姚前看來，近十年來，計算能力和數據存儲的成本急劇下降，計算機處理能力大幅度提升，有效推動了如人工智能、機器學習等數據技術的興起。同時，云計算、區塊鏈等創新技術快速發展，這些技術不僅可用于商業，也可支持監管。

目前的監管大都于事后，并且往往造成重大損失后才發生。包括此次疫情，還有之前的P2P亂象。

造成事中監管的難點在于信息的及時性和真實性。

在“信息互聯網”階段，信息的及時性已經可以解決。比如“冒煙指數”在P2P方面的打擊取得了不錯的成績。2016年左右在北京市各部門的協助下，包括互聯網、公檢法、工商稅務以及一切公開的信息，開始匯集到這個大數據監測預警非法集資平臺上。用“冒煙指數”來衡量網貸平臺的危害程度，主要通過收益率偏離度、投訴率、傳播虛假性、機構合規度、疑似非法性五個維度進行判斷。對“冒煙指數”超過60分的平臺，相關部門要列入重點監管，超過80分的，政法機關就要及時啟動打擊處置程序。據悉，每日數據量更新達5000萬條。

然而，P2P公司也注意到了“冒煙指數”的監控，于是在數據方面做起了文章。至今知乎等平臺還有如何降低“冒煙指數”的內容。

信息互聯網因為信息的可復制、可篡改，存在大量的虛假信息，于是造成后期仍需要大量的算力和開發“去偽存真”，浪費大量的費用。而區塊鏈從數據生產開始就考慮真實性，上鏈后又保障數據的真實性，在事中、事后的數據處理方面，反而非常節省成本。

回到國務院發布的《指導意見》，無論是吹哨人制度還是區塊鏈在監管方面的應用，都可以在各個行政領域去推廣，也希望能夠盡快落地。

本文為原創，轉載請注明出處！

Tags：區塊鏈人工智能CDCLIB區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容人工智能幣有哪些MCDCliberty幣1978

比特幣行情