區塊鏈:捐款去向存疑，慈善基金區塊鏈化迫在眉睫｜目擊_比特幣

來源：Blocklike

面對新型冠狀病感染的肺炎疫情，「紅+字會接收大量物資但醫院仍短缺」、「湖北紅+字會公開信息不準確」、「武漢紅+字會保安攔央視記者」等事件接連被爆出并發酵，隨著學者、公益機構和廣大志愿者、捐贈人對于紅?+?字會等機構的疑慮增多，部分社會公信力已經受損。

韓紅在采訪里說：「自己做了基金會才知道，原來一包泡面的去向都可以公示的。為什么你們不做，你們做不到干凈，就別怪社會有質疑。」

這里的「一包泡面的去向都可以公示」，喊出了整個社區對于慈善領域公開透明的渴望。一直以來，善款去向不明、詐捐等黑箱等問題一直存在于傳統公益項目中，去中心化的慈善平臺一直是區塊鏈技術重要的探索方向。

業內并不缺乏已經面世的區塊鏈+慈善平臺。本次疫情中，最先喊出「武漢加油」的螞蟻區塊鏈現狀如何？現有的去中心化慈善平臺能否發揮作用？這些產品的去中心化程度到底如何？是否改善了傳統行業痛點？Blocklike對以上情況進行了整理。

美國州長候選人向SBF歸還100萬美元捐款:金色財經報道，美國前國會議員和州長候選人Beto O'Rourke向SBF歸還100萬美元捐款。O'Rourke的競選團隊聲稱他從未索要過這筆錢，并在FTX申請破產前一周退還了現金。該競選活動拒絕現金的決定是在FTX宣布破產之前做出的，這筆錢于FTX宣布破產之前在11月4日退還。（texastribune）[2022/11/30 21:10:39]

去中心化與「半」去中心化慈善平臺

由于傳統慈善領域在款項管理、信息記錄等方面存在的主要存在問題有：

1、對受助人、捐贈項目信息審核不夠嚴格，難以做到真實有效的甄別。

2、錢款的募集和使用過程難以透明公開。

3、公益款項先進入中心機構賬戶，再由機構進行操作處理，多層級操作。

本次對于紅+字會的公眾質疑由其發布所收捐贈物資匹配存在差異而引起，矛盾即出于上述內容。

非營利組織水慈善已收到32.5949 枚BTC捐款:非營利組織水慈善已收到32.5949 枚BTC（約130萬美元）捐款。此前消息，旨在幫助發展中國家人民獲取清潔和安全飲用水的非營利組織水慈善（charity: water）宣布了其比特幣水信托計劃（Bitcoin Water Trust Initiative），旨在籌集 100 枚比特幣來推動其持續幫助獲取安全飲用水的目標。（cointelegraph）[2021/6/15 23:37:40]

之前提到的韓紅和她的慈善基金會，經查主要屬于傳統慈善行業，從「一包泡面的去向都可以公示」的言論、及其慈善基金會對外公開的信息來看，其在信息公開透明方面的所做值得肯定。

雖說其并未使用區塊鏈技術，信息公開渠道、人工成本上仍然存在傳統行業的短處，但這已經完整體現出了公眾對「公開透明」的追求，從某種程度上，也讓大家看到了社會對于去中心化慈善平臺的認可與需要。

動態 | 開發人員等三人合作創建多重簽名BCH事務，并向“Free Ross”組織捐款:據CoinSpice消息，5月18日晚上，獨立開發人員Mark B. Lundeberg、BCH Devs（Bchd）開發人員Chris Pacia和名為“checksum0”的獨立礦工首次合作，在BCH網絡成功創建了多重簽名（multisig）事務，并捐款給致力于敦促釋放暗網絲綢之路創始人Ross Ulbricht的組織“Free Ross”。該組織官網顯示，目前要求赦免Ross Ulbricht的請愿書已獲得16.6萬人簽名。[2019/5/20]

區塊鏈技術的分布式記賬、去中心化、不可篡改等特征，從技術層重構信任機制，以解決慈善組織的信息披露和透明度等問題。

簡而言之，其重點就在于信息是否充分「上鏈」。

實際上，已有的通過區塊鏈技術賦能慈善領域的平臺對于本次疫情的反應非常快，在10月25日前后，通過支付寶搜索「武漢加油」，即可對疫區進行捐款。這便是來自公益利用區塊鏈技術落地的應用案例知名項目之一，螞蟻金服在公益領域運用了區塊鏈技術追蹤籌款。這樣，支付寶APP也成為了最早一批開始以這種方式喊出「武漢加油」的平臺。

動態 | 比特幣基金會獲得20萬美元捐款承諾:據Bitcoin?exchange?guide報道，比特幣基金會已收到了從現在到2019年的總計20萬美元的捐款承諾計劃。其中，10萬美元的捐款承諾來自比特幣基金會主席Brock Pierce，剩余10萬美元來自該基金會董事會的其他成員。該基金會將向公眾和立法者傳授加密技術知識，支持監管機構以及其他感興趣的領域。[2018/9/5]

相對來講，支付寶、微信等大家熟悉的第三方平臺在此充當了一個具有較強公信力的機構。

「寧愿信支付寶，倘若說支付寶信不過，就沒什么可信的了」，這也是Blocklike在多個微信群內看到的捐贈人的心聲。

但據Blocklike了解，即便是在螞蟻區塊鏈所支持的平臺上，這些募捐也是給湖北省紅+字等性質的平臺進行募捐，在這里，支付寶充當了募資平臺，而本身并無法起到真正意義上的監督作用。

維基百科基金會現已接受比特幣捐款:負責運營維基百科的維基媒體基金會網站顯示，除了用傳統方式給網站捐款之外，現已增加比特幣捐款選項，用戶可通過基金會官網給出的錢包地址進行捐款。[2018/2/13]

???

以上公示資料顯示，螞蟻區塊鏈將公益項目及捐贈信息寫入了區塊鏈，將前半部分的信息上鏈。但是涉及采購、物流、物資分發等關鍵信息的后半段部分卻是缺失的，這部分仍由中國紅+字基金會等接受捐款的機構來做，在這一「接收并執行」的過程中，所捐贈物品的去向仍舊依靠傳統的慈善機構信息公示。

據Blocklike觀察，這也是大部分擁有區塊鏈技術的慈善領域平臺所能做到的，畢竟，大部分民間慈善平臺無權進行進一步的監管。

嚴格意義上來講，這種方式或許可稱為「半個」去中心化慈善平臺，上文提到的最終進行公示的慈善機構，在這次疫情中，即為民政部于1月26日發文中指出的5家：湖北省紅+字會、湖北省慈善總會、湖北省青少年發展基金會、武漢市慈善總會、武漢市紅+字。而被卷入輿論漩渦的幾家機構正在其列。

另一個值得關注的區塊鏈慈善平臺當屬幣安的BCF。此前，幣安承諾將提供1000萬人民幣幫助防治新型冠狀病。

根據BCF的官方介紹，該平臺上，每一位捐贈者的捐贈記錄和受助者的分配記錄都會顯示在幣安慈善機構網站各個項目的頁面上，并標注交易ID(Txid)。通過點擊Txid，公眾可以在BNBChain或其他區塊鏈瀏覽器上跟蹤每筆交易的流向。這里的捐款將顯示在區塊鏈上，并將全額入賬。

在本次疫情捐助細節上，何一曾透露BCF將會是這次捐款的主體，并公開表示：「我們會先支持1000萬物資，BCF的物資捐款會直接到人，不便將資金打給第三方機構」。從以上信息可以看到，幣安所嘗試的途徑應不是僅捐款給紅十字會這種簡單的途徑，其所嘗試的是使用去中心化的方式進行捐贈。

目前，根據趙長鵬2月2日所發推「BCF已收到武漢市政府的感謝信」來看，該項捐贈已經完成。據社區所傳的相關捐贈照片來看，這種去中心化的方式使得物資運送到了所幫助的醫療機構手中。

在當前情況下，如何讓去中心化慈善能更進一步呢？

一位來自社群的投資人分析道：「紅+字的本質是資源的重新配置，靠區塊鏈技術可以打破更廣闊的范圍的數據孤島。但是，就好比韓紅基金會，只要慈善機構愿意，一包泡面都可以公開，信息照樣是透明的，倘若本不愿公開這一包泡面的消息，給再多的區塊鏈技術也沒用。」

他還提到：「此外，公益方向通常為無幣區塊鏈，沒有激勵機制，又是非盈利組織，可能會缺乏維護的動力，這需要更多的力量一起來解決問題，當我們在談論區塊鏈在公益慈善的應用時，其實更準確的應該是談論區塊鏈在政務方面的應用。」

逾30家區塊鏈企業馳援抗疫

值得整個行業驕傲和肯定的是區塊鏈行業對于社會責任的承擔。截至目前，據不完全統計，區塊鏈業內至少30家企業或社區展開針對防治新型冠狀病肺炎的物資支援，其中既包括歐科、幣安、火幣、MXC等數字資產交易平臺，也包括維基鏈、TopNetwork、量子鏈等項目團隊以及嘉楠科技、比特微、虎符集團、金氪資本、八維資本、真格基金、能鏈科技等機構。

據媒體2月1日數據顯示，包括區塊鏈企業在內的新金融企業馳援疫情地的物資總額已超過17億元，做到了一方有難、八方馳援。

我們有理由相信，區塊鏈技術的透明性、可追溯性等特點仍將逐步滲透慈善領域，更多慈善組織的信息將會進一步走向透明。

Tags：區塊鏈比特幣BLOCBLOCK區塊鏈是騙局嗎怎么查詢自己名下有沒有比特幣Launchblockblockchain錢包進不去

萊特幣最新價格