BTC:綠色 BTC 理論：BTC、電力消耗和綠色能源之間的關聯_魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎

作者：PhilippSandner,DanielWingen,StefanievonJan,AndreasStraub

翻譯：ZoeZhou??

在本文中，我們解釋了BTC的架構僅對那些能夠獲得低成本電力和高效挖礦硬件的公司有利。我們認為，能夠獲得低成本電力的公司將迫使成本更高的公司停業。為了降低成本，挖礦公司需要更高效的硬件和更高效的電力生產解決方案來保持競爭力。這也包括制造這種硬件設備的工程公司，是因為這些公司也在中期增加研發支出。我們還希望更多的電力資源能夠被利用，比如偏遠地區的水力發電。基于這些論點，我們提出了BTC可能在3-5年內促進可再生能源研發投資的理論。我們承認這些理論是有違常理的，可能僅代表少數人的意見。因此，我們以循序漸進的方式開展我們的論點，最終使我們能夠得出上述結論。

BTC價格的走勢及其波動

BTC是2008年由中本聰(SatoshiNakamoto)起草的首個數字無記名資產。起初，BTC的價格一直低于10美元，并且是由一個小型技術社區推動的。在2013年，BTC的價格飆升至1000美元以上。此后幾年，BTC在400美元上下波動。2017年，BTC價格創下了近1.9萬美元的歷史新高。當時，過度炒作的市場促使BTC市值達到3000億美元。隨后，被稱為“數字貨幣寒冬”的市場整合開始了，BTC價格跌至4000美元以下。到2020年初撰寫本文時，BTC的價格已回升至8,770美元，市值約為1590億美元。BTC網絡由1萬多個公共節點運營和保護，計算速度為116EH/s。這些計算消耗了大量的電能。電力消耗相當于奧地利或委內瑞拉的用電量。

香港金管局：計劃發行首批代幣化綠色債券:金色財經報道，香港金管局近日表示，計劃發行首批代幣化綠色債券，署理財經事務及庫務局局長陳浩濂表示，此次代幣化綠債將于政府綠色債券計劃下發行，供機構投資者認購，預期較以往的發行規模有所縮減。當相關代幣化綠債正式發行時，會公布細節安排。

陳浩濂表示，計劃發行的代幣化綠債屬試點項目，旨在驗證香港現行法規和監管要求、金融基礎設施配套、市場運作慣例等各個環節與債券代幣化發行的兼容性，并對各環節中存在的障礙尋求可行的解決方案，為未來較大規模、更廣泛地推行代幣化債券發行和交易積累經驗。

此外，據彭博社報道，知情人士表示，香港特別行政區希望通過此次發行代幣化綠色債券籌集8億港元（約1.02億美元），并已與中國銀行、法國農業信貸銀行、高盛集團和匯豐控股有限公司接洽，相關投資者電話會議將從2月13日開始舉行，這些票據的實益權益將記錄在高盛提供的基于分布式賬本技術的數字資產平臺上。[2023/2/13 12:03:37]

我們看到并將持續看到非常高的波動性，這是由市場預期的強烈變化所驅動的一種不容易理解的現象。有“專家”認為，BTC將很快消失，并將受到監管的阻礙。這將導致BTC價格接近0美元。其他“專家”預計未來的價格在10萬美元、20萬美元甚至更高。這將BTC市值分別達到1.8萬億美元和3.6萬億美元。目前，黃金的市值已經達到7.5萬億至9萬億美元之間。因此，BTC市值占黃金市值的比例預期在0%至40%之間。雖然上限值很高，但預期差異卻很大。

政府正在監管數字資產

近年來，初創公司、企業、政府和學術界都受到了區塊鏈技術的啟發。他們不僅對去中心化數字資產感興趣，而且對面向企業的分布式賬本技術(DLT)系統也很感興趣。隨著時間的推移，這項技術的價值最終將變得更加清晰。因此，初創公司和企業需要監管支持。政府也正在采取行動，瑞士正在提議在立法中同時納入數字資產和DLT的新規則。德國從2020年1月1日起推出“加密許可證”。列支敦士登和馬耳他建立了完善的法律框架。中國大力推動區塊鏈技術，但對虛擬貨幣首次發行和一些數字資產持懷疑態度。盡管美國法律體系零散，但它也在朝著這個方向努力。根據不同國家的情況，將制定不同的相關法規，進而將數字資產納入一個國家的法律框架，并隨之增加對投資者的保護。這也可能吸引機構投資者投資數字資產。

香港金管局總裁：有望年內完成首批代幣化綠色債券試驗發行:10月31日消息，香港金管局總裁余偉文出席金融科技周2022表示，目前正籌備首批試驗代幣化綠色債券，目標年內完成試驗發行，希望成為全球首個代幣化綠色債券。

余偉文稱，仍在與顧問研究代幣化綠色債券的發行方式和數額，首批主要開放予機構投資者認購。（觀點網）[2022/10/31 12:00:39]

總結：數字貨幣愛好者和初創公司推動了數字資產的發展。他們呼吁制定明確的規則，而各國政府正加強監管措施予以回應。隨著科技和立法到位，公司現在能夠實際應用加密技術并投資于數字資產。總之，未來幾年的技術和法律基礎已經或正在建立。因此，我們有理由認為，隨著區塊鏈技術的擴散，BTC價格可能隨之上漲。

BTC的架構與挖礦的重要性

BTC系統的架構，尤其是挖礦過程，類似于實物黃金的采挖。BTC挖礦公司也在“挖掘”BTC。他們通過購買和運行特定的挖礦硬件來實現這一點。這需要消耗電力，設備和人力資源來建立IT基礎設施。所有這些機制都基于PoW共識機制。

確切地說，BTC網絡和黃金之間存在一個顯著的區別：如果黃金價格上漲，黃金企業就會加大挖金力度。這可能導致供應增加。由于BTC的供應毫無彈性可言，因此新BTC的供應不會隨著投入的資源增加而增加。如果一家挖礦公司利用新的硬件和新的電力來源來擴大它的挖礦業務，它將增加其新開采的BTC份額。然而，網絡范圍內新開采的BTC數量不會改變。

BTC遵循預定的時間表產生，這樣就可以預先確定新BTC的供應量。這種時間表實際上是不可能改變新BTC產生的數量。最近，在調查BTC的稀缺性時，股票流向模型變得流行起來。研究人員發現，作為稀缺指標的BTC的流通量價值與它的市值之間存在高度顯著的相關性。

觀點：埃隆·馬斯克不是綠色比特幣挖礦領導者:在今天早些時候接受彭博電視臺采訪時，Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter表示，他懷疑埃隆·馬斯克是否是“帶領比特幣變得更環保”的合適人選。他指出，比特幣社區的大多數人仍然對馬斯克持懷疑態度，部分原因是他參與了碳抵消的銷售。然而，Nic Carter表示，向比特幣礦工提出的關于未來他們的能源結構更加透明的提議是好的，無論是來自埃隆·馬斯克還是其他人。（U.Today）[2021/5/26 22:47:12]

以下是適用的重要機制：如果BTC價格上漲，新的挖礦公司將開始他們的業務。相反，如果BTC價格下跌，一些挖礦公司就會停止運營。盡管BTC價格存在高度波動性，然而，挖礦活動不是唯一影響BTC價格的因素。以下三個因素特別重要：第一，挖礦硬件的價格和效率。第二，像制冷設備、場地、IT人員等經營支出。第三，也是最重要的因素之一，即電價。這篇文章關注的是后者的相關性，是因為BTC網絡的機制意味著對綠色電力的需求。其他文章也對這些機制進行了詳細的解釋，特別是關于BTC挖掘的輸入因素。

當BTC價格下跌時，哪些挖礦公司會退出？

下文將闡述一個非常重要的問題：當BTC價格下跌時，哪些挖礦公司將退出。在此，我們可以假設挖礦公司的人口是多樣化的。在中國以煤炭為基礎的發電廠附近有一些挖礦公司。其他挖礦公司位于北歐或加拿大(寒冷的氣候有助于冷卻硬件)。這些挖礦公司有不同的礦業硬件(來自不同的制造商)，因此必須支付不同的電力成本和不同的人力成本。這導致了各種挖礦公司的效率被廣泛分配，而效率僅僅是通過出售BTC的收入與電力、硬件、場地和人力資源的支出來衡量的。這種分布反映了一個BTC的生產成本。與黃金一樣，生產一個BTC的成本對于整個挖礦公司來說是不一樣的(見圖1)。在這一點上，無法憑借經驗觀察到真實分布情況。為了簡單起見，我們假設效率與盈利能力密切相關。

灰度CEO：愿我們集思廣益共同尋求綠色的加密貨幣解決方案:5月13日，灰度CEO Michael Sonnenshein引用馬斯克推特發推稱：可再生能源有巨大的機會在加密貨幣（和采礦）的未來中發揮越來越重要的作用。如果您也玩游戲，我很樂意將一些最聰明的人匯聚在一起，以便我們集思廣益并確定可衡量的解決方案。[2021/5/13 21:56:05]

那么，如果BTC價格下跌，哪些挖礦公司會停止挖礦業務?在整個分銷體系中，盈利最少的將是那些以高于市場價格的成本生產BTC的公司。這些挖礦公司會虧本出售新產生的BTC(見圖2)。回想一下，BTC價格的下降會降低收入和盈利能力，因此，根據效率分配原則，低效的挖礦公司會停止運營，而高效的挖礦公司將繼續工作。這些公司確保了BTC網絡的“生存”，即使是在一個較低的哈希率下。

能夠獲得低成本電力的挖礦公司進入BTC網絡

一個聰明的企業家會加入BTC網絡，并開始或擴大其挖礦業務以此盈利。這就需要獲得較低的電價和購買最新一代產品的挖礦設備。如果這些高效的挖礦企業加入BTC網絡，它們將把低效率的挖礦企業趕出行業。這些低效率的企業是那些支付高電價、運行舊的硬件設備或在監管不友好地區運營的企業。

北京副市長殷勇：支持利用區塊鏈等技術，提高綠色金融資產定價的基礎:11月25日，北京市委常委、副市長殷勇在“財經年會2021：預測與戰略”上表示，未來，北京將在中國人民銀行等國家金融管理部門的指導下，進一步完善綠色金融的服務體系，積極申請和創建綠色金融改革創新試驗區，積極探索綠色金融引導綠色發展的體制機制，助力中國如期實現碳排放的目標。依托北京金融科技領先的優勢，支持企業和金融機構利用大數據、人工智能、區塊鏈等技術，開展環境風險的評估，提高綠色金融資產定價的基礎。（中國證券網）[2020/11/25 22:05:16]

哪些能源提供的電力成本最低?

現在，下一個相關的問題是：哪些能源可以提供最低的電力成本?據電力公司的專家表示，這些能源主要是水力發電，但也包括太陽能和風能。

人為運轉以煤和天然氣為基礎的發電廠需要購買并消耗如石油、天然氣等資源。基于水、風或陽光等可再生能源不存在這種采購成本。除此之外，以煤和天然氣為基礎的發電廠需要更高的維護成本來維護如鍋爐、加熱器、冷凝器、冷卻塔等機械部件。但是，使用可再生能源只需要維護發電機和機械部件。還有一點，使用煤炭和天然氣會產生較高的過濾廢氣成本。而且，并非所有能源生產設施都有這樣的設備。

如水、風、太陽能等可再生能源與傳統能源相比，它們的平均邊際成本更低。據公用事業公司的一位專家表示，以煤炭和天然氣為基礎的發電廠以每千瓦時發電3-8歐分的價格發電，而水力發電設施和風車以每千瓦時發電2-4歐分發電。

除了這個普遍的事實之外，BTC網絡還有其他的好處。可再生能源的波動(例如風、太陽和雨季的長短階段)，并有固定的需求模式(晝夜周期)將導致能源過剩，以至于公共事業公司不得不燒電以避免電力網絡超載。電網不需要且不能儲存的電力需要被消耗。這就是BTC網絡最便宜的電力形式。

在過去，BTC網絡消耗的這些過剩電力主要是由蒙古的煤炭和天然氣發電廠提供的，它們的產能超過了當地的需求。同樣的情況也發生在美國，那里能源密集型工業基地已經被廢棄，但發電廠仍然在那里。如果這些發電廠已經完全貶值，則可以抵消石油和天然氣的采購費用，使得這些傳統發電廠在較小程度上仍是挖礦公司強大的電力來源。這類發電廠的生命周期很長，很可能會運行幾十年。

人們還傾向于使用全新的可再生能源，就像加拿大的一些水力發電站一樣，它們專門用來開采BTC。因此，BTC可能會在當地導致“孤立的”特殊電力網絡，在那里專用的電力生產設備只為挖礦公司提供電力。

根據上述事實，最近的研究表明可再生能源供應BTC網絡的份額超過50%。如圖3所示，BTC網絡中有73%供應來自于可再生能源。我們認為，這一比例應該繼續提高。回想一下，能夠獲得低成本電力的挖礦公司會讓只能獲得高成本電力的其它公司破產。與傳統能源相比，可再生能源(尤其是水和風能，不一定是太陽能)生產的電力更便宜，因此，將“以可再生能源為基礎”的挖礦公司將“以化石燃料為基礎”的礦業公司擠出市場。這種邏輯可以增加BTC網絡消耗的總能源中可再生能源的比例。

對低成本電力資源的需求是否會推動高效電力供應的研發?

由于向低成本電力的轉變已經在這個高度競爭的市場環境中發生，將需要足夠的設備以最有效的方式利用盡可能便宜的能源并將其轉化為電力。如上所述，通過水力、太陽能和風能為BTC網絡提供的電力比例應該穩步上升。

除了強大的挖礦硬件，挖礦公司主要需要低成本的能源。這反過來又要求能源供應商和工程公司發明和部署高效的電力供應設施。這一機制被稱為“優先次序”，是一種根據上升的邊際成本對能源進行排序的方法。因此，無論是工程公司還是能源生產商，都應該有加大研發力度以改善這些設施和相關設備。這樣做的原因很簡單：對上游工程公司和能源供應商的投資應該提高能源效率和利用率，以便挖礦公司在下游能夠盈利。這種關系如圖4所示。

增加研發投資將導致以下結果：工程公司和能源供應商將聘用能夠改進發電設施的工程師。因此，在研發中期，這些研發投資甚至可能有助于提高電力生產的效率。潛在的研發成果可能會運用到與BTC無關的發電設備工程中。

順便說一下，這同樣適用于挖礦硬件制造商和冷卻設備。事實上，現在已經開發了新的冷卻系統(例如空氣流動優化)來冷卻挖礦硬件，從而在一定程度上降低電力消耗。

結論

BTC網絡消耗大量電力是公認的事實。然而，重要的問題是用什么類型的能源來維持BTC網絡(即化石燃料與可再生能源之爭)。在這篇文章中，我們解釋了BTC的獎勵機制對于能夠獲得低成本電力的挖礦公司是有益的。最近的研究顯示，目前BTC網絡中使用可再生能源的比例超過50%。

我們認為，高效的挖礦公司將迫使低效的挖礦公司破產。因此，高效的挖礦公司將需要生產能源的設備使它們能夠達到這種高效率，以保持盈利并繼續公司業務。這將促使工程公司和能源供應商改進設備，并加大研發力度以改進發電設施和相關設備。

如果BTC價格大幅上漲，這些機制將更加強大：獲得可再生能源和獲取過剩能源的需求將會增加，以至于這些設施和設備的研發也相應增加。對此，我們提出了兩個理由：首先，可再生能源發電，尤其是水力發電站，比化石燃料發電更便宜。第二，來自可再生能源的多余電力既不需要也不能儲存，可以用于挖礦。

由此，我們為以下假設提供了論據：在中期，BTC可以在提高電力生產效率方面發揮作用。雖然BTC消耗巨大電力，但我們也認為BTC可以促進在利用和獲取可再生能源方面的研發投資。

Tags：BTC代幣化數字資產區塊鏈BTCπ代幣化綠色債券okex數字資產交易平臺魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎

DOT