區塊鏈:海外區塊鏈發展如何 我們分析了2020 CES大展上的34家區塊鏈公司_比特幣

文丨互鏈脈搏·元尚

未經授權，不得轉載!

2020年1月7日，每年一度的世界消費電子展拉開帷幕。據互鏈脈搏統計，有34家區塊鏈公司布展參與，集中在Sands,Hall館。此外，還有多場區塊鏈論壇。

從數量上看，參展的區塊鏈企業并不多，但其領域分布較廣，質量較高，并且出現了國內區塊鏈沒有的產業業態。CES展也成為了解全球區塊鏈發展的窗口之一。

海外區塊鏈公司的亮點

2020年CES展，中國企業1000多家，占到了全部參展企業的25%。但作為區塊鏈發展的大國，中國大陸區塊鏈公司對CES并不熱衷，只有嘉楠耘智1家企業參展。

東道主美國共計有11家區塊鏈公司參展，法國、荷蘭、中國臺灣各有4家企業，歐洲面積小國盧森堡竟有3家企業參展。

Coinbase在裁員后重啟海外擴張計劃:6月29日消息，加密貨幣交易所Coinbase在裁員后重啟海外擴張計劃；Coinbase在意大利、西班牙、法國和荷蘭注冊。(金十)[2022/6/29 1:39:56]

互鏈脈搏研究院將區塊鏈企業劃分為3大類，25小類，99子類。三大類為“區塊鏈應用開發及技術服務”、“區塊鏈應用”、“區塊鏈產業配套服務”。

參與2020CES展的34家企業，有11家公司提供區塊應用開發及技術服務，這是區塊鏈的基礎設施。互鏈脈搏注意到，有3家公司從不同角度切入到“可信設備”的開發中，這類設備可以保障物理數據真實性地上鏈。在中國國內，這樣的公司并不多，是非常亮點的領域。

人民日報海外版：比特幣不具備貨幣“法定地位”:3月24日，人民日報海外版刊文《比特幣沖高，風險要當心》。文章表示，比特幣并不具備貨幣“法定地位”。對于比特幣的性質，中國監管部門有過清晰論斷。2013年印發的《關于防范比特幣風險的通知》明確指出：比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。不過，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通居民在自擔風險的前提下擁有參與的自由。多位業內人士表示，如果將比特幣作為一種投資商品或理財產品，需要高度關注各國的相關法律法規和政策。因為監管環境等外部因素的變化會直接影響到比特幣的價格走勢。此外，有關方面也提醒投資者，要防范一些不法分子借比特幣行騙或非法集資，不要盲目相信天花亂墜的承諾，應當樹立正確的投資理念，切實提高風險意識。[2021/3/24 19:11:54]

比如中國臺灣地區的InternationalTrustMachinesCorporation公司，提出的ITM區塊鏈IC架構，用軟件協議的方式來實現可信的物聯網設備數據上鏈。依照ITM的安全協定，在通行的IC中置入基于密碼學的安全演算法，達成大量擴容、高安全、保護隱私、低成本的IoT上鏈需求。ITM提出了3個場景的應用，包括新能源汽車電池管理，保障二手電池的數據和交易信息可信；智慧電表數據上鏈，實現電力調度數據可信；智慧運輸數據上鏈，進行物流管控，車隊管理等。目前ITM主要將技術用于聯盟鏈系統。

直播 | Gavin：疫情對海外區塊鏈行業主要影響為三方面:在今日金色財經聯合TOP Network舉行的線上直播中，針對“疫情對海外的區塊鏈行業帶來了哪些影響”的問題，Blockstack中國技術社區負責人Gavin表示，這個問題可以分成三個方面來談，第一是項目生態擴建方面，因為疫情，溝通變得相對困難，以至于大部分的溝通轉至線上，項目無法像從前親自飛到各國參與或舉行線下活動，這對于行銷宣傳及尋找用戶開法者方面是有一定的影響。第二是融資方面，此次冠狀病流行可以說是黑天鵝事件，這讓資金方在投資時變得更加謹慎，也更會去注重項目方的估值及資金消耗率。第三是最直接影響的幣價，受全球經濟影響，整體加密貨幣市場從三月至現在也下跌了20-30%，其中最為顯著的是比特幣在3/12日一天內40%的跌幅，這也顯現了目前區塊鏈金融系統還在一個相當早期的階段，而因為加密貨幣總體市值的下滑，項目方管理資產的能力也備受考驗。[2020/4/23]

美國的參展商IoTeX較早開始物聯網區塊鏈公鏈系統的研發，它們的模型是，物聯網設備上加入這條公鏈。

阿瓦隆海外銷售總監羅斌：一類人的退出對市場有好處:3月31日，嘉楠、貝寶金融和友礦百團大戰礦業峰會·減半場為期2天的線上峰會正式收官。

阿瓦隆海外銷售總監羅斌在會上發言表示，目前行情下，比特幣全網算力一周前下降了16%的。同時在部分礦工退出后，拋壓會減小，支撐比特幣上行。剩下礦工的挖到的比特幣會增加，收入增加，但是他們成本并沒有改變，這樣利潤也會增加。所以未來趨勢會很好。不堅定的持有者都退出市場，反而減少了未來的拋售力量。[2020/4/2]

而來自烏克蘭的Uatag公司，創造了認證標簽，該標簽里面集成了一種粘合劑系統，RFID芯片、QR碼等。產品貼上這個標簽，掃碼就可以溯源。

參展企業中，做區塊鏈某個單項應用的數量最多，有17家。當中比較有意思的是，有兩家企業都從事智能手表皮膚的區塊鏈保護。

一家叫密碼表，另一家叫表皮WatchSkins。其原理類似，都是使用區塊鏈來確保智能手表表盤皮膚的真實性和稀缺性，皮膚擁有者可以收藏或者交易皮膚。據估算，2019年全球智能手表的銷量達到了6300萬塊，2020年破億。中國是銷量最多的市場，但目前國內并沒有看到類似的區塊鏈應用。

參展企業中，從事區塊鏈產業配套服務的有6家，包括中國大陸地區的嘉楠耘智。從亮點來看，中國臺灣地區的氪高公司從事的“區塊鏈搜索引擎”較為特別，說是要實現跨鏈搜索。但是互鏈脈搏體驗后，發現還沒有真正實現。

CES區塊鏈參展企業的不足

CES參展的區塊鏈企業在創新、腦洞、底層協議方面的進展可圈可點，但從中國視角看過去，會發現很多問題。

首先，CES參展的區塊鏈公司無論是做應用的還是做技術開發的，大都基于公鏈模式。不是說公鏈不好，但目前的公鏈模式存在一些弊端，包括通證價格波動巨大，對應用方而言，成本難料；應用的通證經濟模型設計簡單，不符合實際情況等。

其次，很多項目的模式在中國已經驗證失敗。比如來自法國的“BTU協議”項目，它們主要是消費積分換酒店和汽車租賃，但其積分價值沒有支撐，很難被市場認可；再比如，來自美國EveryonemakesProgress項目，用可穿戴設備收集用戶健身數據，然后給予健身通證獎勵，但是對健身數據敏感的需求方比如保險公司在保費設計模型中，最多將其作為參考，不會作為定價依據，因此其通證獎勵幾乎沒有交易市場，中國的“走路賺錢”等早已宣告失敗。

還有一類是，模型雖然成立，但現階段很難成功。中國的類似項目也都半死不活。比如來自盧森堡的ANoteMusic公司要做的是音樂版權上鏈交易。但是從中國的實踐來看，搭建了這么一個區塊鏈系統，如果沒有深厚的行業資源，很難推動音樂人使用；類似的還有荷蘭的Fluidensity公司，它們要做藝術品交易。這兩個項目還面臨一個共同的問題，如何證明上鏈的信息就是真實的。中國音樂、藝術版權的區塊鏈項目沒有推廣開的重要原因是，區塊鏈分辨不了真假，造假方如果搶先真品上鏈，那么后端的交易根本走不通。因此中國目前多通過聯盟鏈方式解決這類問題，將具有權威認證的機構引入，實現鏈下信息的真實性。

總體來看，CES參展的區塊鏈公司其初心已經告別了發幣割韭菜的階段，都有著一顆將區塊鏈“落地應用”的心。但和中國的區塊鏈應用最大的不同就是，中國區塊鏈正在B端大規模落地，而CES的參展項目重點將目光還是瞄準C端。17個應用類的項目，14個都是2C的，占比超過8成。區塊鏈終歸要讓每個人用上，就像互聯網那樣。但目前階段，基礎設施仍需要政府、企業的建設。

通過分析CES參展企業能夠感到，中國因為政策適時監管和扶持，區塊鏈的應用更加務實，許多方面走在了世界的前列。

Tags：區塊鏈比特幣ITMBAS區塊鏈dapp開發框架6月10日為啥比特幣暴跌呢bitmart交易所官網app下載最新coinbase安卓下載

幣贏交易所