NFT:長期數據顯示：比特幣與黃金的價格依然不存在相關性_SCR

來源：LongHash

編者注：原標題為《盡管議論紛紛，比特幣與黃金的價格依然不存在相關性》

眾所周知，比特幣被視為“數字黃金”，同時一些人認為投資者也把這個加密貨幣視作全球不穩定局勢下的一種避險資產。最近，美國和伊朗之間的沖突似乎證明了這一點。當兩國之間的緊張局勢充斥著2020年初的日子時，比特幣價格也在同期開始上漲。

然而，長期數據卻得出了不同的結論。就像我們在去年這個時候發現的那樣，比特幣和黃金的價格實際上并不存在相關性。

Paradigm推出NFT+代幣機制GOO，可確保代幣長期被NFT持有者控制:金色財經消息，Paradigm發文介紹新的NFT+代幣機制“Gradual Ownership Optimization”（GOO），旨在避免NFT持有者群體與代幣持有者群體隨著時間推移而逐步分離，從而確保代幣長期處于NFT持有者的控制之下，適用于各種NFT項目和鏈上游戲。[2022/9/7 13:12:56]

比特幣價格相關性數據

分析 | XLM若突破長期趨勢線 有望迎來波段行情:分析師K神表示，Stellar發展基金會（SDF）發布公告稱，決定減少lumen代幣分配，同時將結束XLM的全球贈予計劃（針對個人空投）和合作伙伴贈予計劃，而這些計劃（650億lumens）中的500億枚lumens已經被銷毀。在公告發布之前，已經從運營資金中銷毀50億 lumen。因此，共計銷毀約550億代幣，約占總供應量的50%。

受此利好消息刺激，XLM短時快速上拉，最高向上插針至前期日線M頂與近期W底頸線位附近，同時也是18年11月至今長達將近一年的長期下降趨勢線附近，一旦XLM價格未來突破這個壓制線，就意味著XIM的波段行情有可能開啟, 我們知道頸線位置是一個長期積累的壓力與支撐位置，頸線位的突破將會帶來大量的前期獲利籌碼，后續如果有效突破往往還有個回踩頸線的動作，目的就是讓獲利盤回吐以及抄底散戶充分換手，達到提高平均持倉成本的目的，便于后市的進一步拉升。當前量能直接突破的可能性不大，預計近期將處于頸線位附近震蕩洗盤，消化上方阻力后，有望向上突破，壓力位0.088美元，支撐0.075美元。[2019/11/5]

下圖中的數據顯示了比特幣與黃金、ETH和S&P500之間的相關程度。CoinMetrics通過計算90日斯皮爾曼等級相關系數得出了下圖的數據。

研究表明：基于JavaScript錢包應用程序生成的比特幣地址長期處于危險之中:據btcmanager消息，一組研究人員發布警告稱，由于JavaScript函數存在漏洞，基于JavaScript的錢包應用程序生成的舊比特幣地址可能長期存在安全風險。研究人員稱，黑客可以利用舊的JavaScript加密缺陷竊取存儲在這些地址中的比特幣。他們用暴力破解，可以獲得這些地址的私鑰，并獲取存放在其中的錢包和比特幣的所有權。[2018/4/21]

在斯皮爾曼等級相關系數中，價格相關性的取值范圍為-1到1。數值為-1表示兩者為完全負相關；數值為0表示不存在相關性；數值為1則表示完全正相關。

如圖所示，自從2013年末以來，比特幣和黃金之間的價格相關性一直在0到0.2之間徘徊。這表明了這兩種資產之間的價格相關性非常弱。另一方面，ETH則與比特幣高度相關，尤其是自2018年初以來。

比特幣似乎已經成為全球動蕩下的一種避險資產。我們曾經指出，在2015年6月的希臘債務危機，2016年6月的脫歐公投，以及2016年11月唐納德·特朗普選舉期間，比特幣的表現都很強勁。

但是，幾乎在整個可追溯的歷史中，比特幣和黃金之間的相關性水平大致是保持不變的。盡管有人聲稱比特幣已經成為了動蕩時期的一種避險資產，但事實是，就在2019年10月，這個加密貨幣和黃金之間還存在輕微的負相關性。

盡管當我們用另一種相關性衡量方式來計算時得出的數字會更好看一些，但是它們仍然不足以說明這兩種資產具有高度相關性。此外，事實證明關于比特幣和黃金的價格相關性增強的報道不過是短暫的曇花一現罷了。

雖然在伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官被殺之后，比特幣價格確實與黃金一起上漲，但實際上比特幣的長期趨勢與黃金價格的相關性依舊薄弱。一次事件并不能證明一種趨勢，更何況比特幣和黃金的價格已經多次背道而馳了。

總的來說，數字黃金的類比依然適用于比特幣，因為它是一種非性、不受控制的數字資產；然而，作為一種避險資產要獲得等同于黃金的地位，比特幣還有很長的路要走。展望未來，我們應該密切關注比特幣與黃金的價格相關性，因為兩者間更高的價格相關性可能表明了比特幣距離成為一種受認可的價值存儲替代手段又近了一步。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣NFTIPTSCRbitstamp比特幣nfts幣合約地址bipt幣合法Scry

MANA