比特幣從創世至今已有十余年的時間,但不管是加密貨幣的愛好者、投資者,還是監管機構都難以就比特幣的分類達成共識。比特幣通常會被比作一種貨幣、一種商品、一種投資資產,甚至有人認為它沒有任何潛在價值。然而,從大多監管機構的角度來看,比特幣被視為一種商品,它與黃金相關,而且還經常被比作“新型黃金”或“數字黃金”。
本周,隨著美國和伊朗之間的緊張局勢加劇,黃金價格創下6年來的新高,與此同時,比特幣的價格也上漲近20%。因此,分析師們正試圖重新評估比特幣與大宗商品和其他傳統資產的短期和長期價格走勢,來看看它們之間在多大程度上呈現相關性。
比特幣和黃金價格的相關性如何?
我們可以從2013年4月至今的比特幣和黃金價格走勢看出,黃金在2020年達到價格高點,而比特幣則是在2017年底達到高點。那它們之間有什么聯系呢?
光大證券分析師:制度設計可緩解對央行數字貨幣副作用的擔憂:6月4日,光大證券分析師張文朗和劉政寧在其微信公眾號“文話宏觀”發表文章《數字貨幣:疫情后的新方向》。文章表示,央行數字貨幣也有“副作用”,但制度設計可以緩解擔憂。一個最主要的擔憂是,數字貨幣可能導致銀行存款流失,加劇銀行業競爭。銀行失去存款后將轉向批發融資,這會增加金融不穩定性。不過,一些制度設計可以緩解這些擔憂,比如不對央行數字付息,對央行數字錢包可儲存的金額設置上限等。央行數字貨幣對電子支付服務商的影響還有待觀察,如央行與支付商合作,那么對支付商來說將是利好。[2020/6/4]
通過計算整體樣本中黃金和比特幣價格之間的相關性發現,比特幣和黃金之間的相關性相當高,達到了46.5%。
有趣的是,在對比比特幣和黃金2018年和2019年的價格相關性時,我們發現其價格相關性從2018年的60.3%上升到2019年的70.8%。
基于上述結果我們提出假設:即隨著加密貨幣市場的不斷成熟,比特幣的價格走勢開始與傳統資產類似。此外,黃金和比特幣滯后價格間的相關性也有相似之處。
分析 | ETH中長周期看仍處于趨勢盤底階段:分析師K神表示:今日ETH反彈力度相比其余主流幣比較強勢,幣價在回踩10日均線后開始逐步向上反彈,目前已站上20均線并逐步貼近30日均線趨勢阻力區附近,盤面上能看出MA30均線是比較重要的阻力線,自前期跌破300美元一路回調下來,幾次向上反彈均未能形成有效突破,后面若能放量站穩,均線拐頭上行,才意味著中期上漲行情的來臨。
走勢圖ETH已突破19年前期最高位回落的下降楔形三角,打破了兩個月多的回調走勢,可惜量能并未同步放大,所以ETH出現獨立連續性上漲的可能性不大,日線MACD快慢線0軸下方反復纏繞,中長周期看仍處于趨勢盤底階段,一旦震蕩蓄勢結束,在明年ETH 2.0的預期推動下,ETH會立馬進入快速拉升行情。[2019/9/8]
圖1:2013年4月至2019年圣誕節期間的黃金價格
分析 | 印度交易所Koinex主要因為自身經營困難而非行政命令關停:印度交易所Koinex疑似因自身經營困難原因而關停。雖然這家交易所對外宣稱自己是印度最領先的加密貨幣交易所,但該交易所過去24小時的比特幣交易總量不足24個。此外,根據該交易所聯合創始人在Medium上的聲明,Koinex在2018年初成為了印度最大和最受歡迎的數字資產交易所,交易量達到了2.65 億美元。然而,由于自2018年4月份以來,印度政府對加密貨幣領域的監管態度日益嚴厲,該交易所的用戶量和交易量均不如意,繼續運營交易所在經濟上并不劃算,因而選擇關閉。值得注意的是,Koinex是因為印度長期以來(14個月)的嚴厲監管而關停,而非因為一時的政策禁令被叫停,與中國的「94」相比有很大的差別。今日的比特幣盤中暴跌,更有可能是漲幅過大后的回調,而非這家印度交易所關停所致。[2019/6/27]
從價格角度出發,比特幣和黃金存在相關性
過去一周,金價飆升至每盎司1606美元的歷史高位,黃金期貨價格和波動性也有所上升。與此同時,比特幣的價格飆升至8300美元以上,這是自2019年11月以來比特幣的最高價格。
分析 | 金色盤面:XRP跌至下跌趨勢線上方:金色盤面綜合分析:XRP跌至下跌趨勢線上方,關注支撐位強度,若能進行有效支撐,則或出現小幅反彈,上方壓力位0.42592。[2018/8/7]
圖2:比特幣過去7天的價格。數據來源:Coinmarketcap
此外,在今年1月8日,比特幣的日交易量達到了自19年12月18日暴跌以來的最高水平。從Coinmarketcap提供的比特幣波動率溢價來看,今年1月3日和1月8日是自去年12月18日以來的最高值。
圖3:比特幣過去7天的日交易量。數據來源:Coinmarketcap
金色財經獨家分析 委內瑞拉在爭議聲中拓展石油幣應用:金色財經獨家分析,據Bitcoin.com報道,委內瑞拉唯一一家七星級酒店Humboldt酒店,接受委內瑞拉國家加密貨幣石油幣進行付款。委內瑞拉推出石油幣之后,就一直在努力拓展其應用場景,例如在石油銷售中,委內瑞拉近期向印度提供采購石油七折優惠,唯一條件是使用委內瑞數字貨幣“石油幣”進行支付。在這樣的大力度推廣下,似乎石油幣逐漸變得受歡迎,然而石油幣仍然受到很大爭議,美國擁有百年歷史的布魯金斯學會在其網站上發表的一篇文章中警告稱,委內瑞拉的石油幣并不會拯救委內瑞拉陷入困境的經濟,而是會傷害“合法的”加密貨幣,而且會削弱加密貨幣的完整性。經濟學人刊文稱委內瑞拉石油幣不能達到其預期效果。認為委內瑞拉政府已經破壞了大眾對石油幣的信任。目前來看,雖然石油幣備受質疑,然而,它仍然在質疑聲中一步步努力發展,這一由首個由國家背書的加密貨幣未來發展如何,整個加密貨幣市場拭目以待。[2018/5/7]
圖4:比特幣過去7天的波動率溢價。數據來源:Coinmarketcap
僅看價格的相關性,投資者可能會得出黃金和比特幣之間存在關聯的結論。然而,僅有這些數據還不足以得出這一結論。
比特幣和黃金投資回報的相關性如何?
與比特幣、黃金價格間的相關性相比,兩種資產回報率間的相關性要弱得多,整體樣本只有2.2%的相關性。兩種資產回報的相關性從2018年的8.7%提高到了2019年的12.5%,有所上升。
在2018年至2019年期間,兩種資產的滯后回報相關性也有類似的變化。整體樣本的相關性為-2.3%,2018年的相關性為-4.7%,而2019年的相關性為正2.3%,基于這一分析,我們可以假設比特幣和黃金的回報不存在相關性。
黃金價格變動不會對比特幣產生影響
讓我們看看是否可以通過黃金回報率的回歸模型來解釋比特幣的回報率。通過分析收益樣本,當黃金上漲1%時,比特幣上漲為0.115%。
然而,上述結果在統計上并不顯著,即無法確認兩種資產是否存在相關性。當將比特幣與黃金的滯后收益進行回歸分析時,會發現它們之間存在負相關,并且這種負相關在統計上也沒有顯著性差異。通過以上分析,我們可以假設黃金價格的變動不會對比特幣的價格產生影響。
比特幣和原油的價格走勢存在相關性么?
人們一直將比特幣與大宗商品進行比較,但當比特幣與原油相比時,比特幣的一些基本假設會讓人們懷疑它是否屬于大宗商品。
在美國和伊朗最近的沖突中,WTI原油價格在1月2日至1月7日期間上漲了2.86%,布倫特原油價格上漲了3.9%。原油期貨價格的走勢也出現上漲。
通過分析2013年4月到2019年12月的數據顯示,原油和比特幣的價格之間存在負相關。與之前的研究結果相反,從2018年到2019年,原油和比特幣價格之間的相關性一直在下降,從2018年的22%下降到2019年的-3.7%。
比特幣和原油的投資回報也呈現負相關,整體樣本為-2.5%,2019年為-3%。2018年而者的相關性要好于其他時期。
讓我們再來看看WTI原油和比特幣的滯后回報率之間的相關性,?2018年和2019年為負相關,整體樣本的相關性為3%,要高于比特幣與黃金回報的相關性。
圖5:2013年4月至2019年12月25日的WTI原油價格
通過分析WTI原油收益的回歸模型,我們也沒有顯著的結果來證明原油收益可以預測比特幣的收益。
比特幣與原油的正常回報和滯后回報的系數都是負的,而與黃金的正常回報的系數則是正的,這表明原油和比特幣之間的關系完全相反。
圖6:2013年4月至2019年圣誕節期間投資黃金、原油和比特幣的累計回報
比特幣:它是一種商品還是資產?
比特幣的分類仍是一個懸而未決的問題。短期來看,在地緣高度不穩定的一周內,比特幣和黃金、原油等大宗商品的表現類似。而傳統的股票指數,如標準普爾500指數和道瓊斯指數,則有相反的表現。
上面的數據表明,從更廣泛的時間段來看,比特幣與黃金之間的相關性不大,與原油的相關性要更低。
從長期來看,考慮到圖6中使用的示例,與投資黃金或原油相比,比特幣仍然為投資者提供了更好的投資選擇。Cointelegraph去年12月的報告顯示,過去10年,比特幣的價格漲幅接近900萬,超過了所有其他投資。
然而,影響比特幣價格和收益的因素并不是確定的。與此同時,在經濟不確定的時期,越來越多的交易員可能將比特幣視為與傳統股指不相關的資產,就像上周美伊關系緊張時所顯示的那樣,比特幣更像是一種避險性資產。Cointelegraph之前曾報道,一些主流媒體開始相信比特幣是一種中立的資產。
在上周,《日經亞洲評論》在談到美伊關系時曾提到:
由于沒有國家干預或地緣的風險,加密貨幣在伊朗緊張局勢升級的情況下成為了‘數字黃金’。
如果在未來,比特幣被越來越多的個人和企業采用,那么它將與傳統市場和大宗商品呈現越來越明顯的負相關關系。這種演變是否會讓比特幣更接近一種商品、貨幣、一種純粹的投機性資產、還是一種全新的資產類別仍有待觀察。
Tags:比特幣OIN加密貨幣石油幣買比特幣的人是不是都發財了datashieldcoinbank國內可以做加密貨幣嗎人民幣
前言:之前,蜻蜓資本的研究人員發布了一篇博客《DeFi如何蠶食PoS的安全性》,闡述了高利率的DeFi借貸可能會導致PoS或DPoS區塊鏈的代幣大量解鎖,用于借貸,從而導致區塊鏈的安全性降低.
1900/1/1 0:00:00來源:新浪財經 1月3日,上游新聞記者從全國大V峰會上獲悉,電商巨頭阿里巴巴發布了《2019阿里巴巴知識產權保護年度報告》,2019年阿里向全社會開放以知產保護科技大腦為代表的核心技術.
1900/1/1 0:00:00今天內容包括: 1、幣圈推特的十大內容產出者;2、高DeFi回報取決于使用率和價值獲取;3各種項目中的“抵押”概述;4、2020年的比特幣真的像早期的互聯網嗎?5、漸進式去中心化化:構建加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00在模擬閃電網絡流量近一年之后,一項新的研究報告給出了一系列信息。這篇題為《比特幣閃電網絡的加密經濟流量分析》的論文是由三位匈牙利研究人員寫的:他們分別是計算機科學與控制研究所的FerencBér.
1900/1/1 0:00:00本文作者東澤,來自安比技術社區的小伙伴,目前就讀于斯坦福大學,研究方向密碼學,本系列文章來源于作者在斯坦福著名的課程《CS251:Cryptocurrenciesandblockchaintec.
1900/1/1 0:00:00來源:小蔥區塊鏈 “高波動性”、“不穩定”、“高風險高收益”等標簽一直伴隨著加密貨幣市場的成長,雖然加密社區中不乏信仰者存在,但是從在這個新興市場中.
1900/1/1 0:00:00