VER:編程答疑網站StackOverflow就區塊鏈技術進行了調查， 90000份回復都說了什么？_Over Powered Coin

來源：LongHash

編者注：原標題為《數據調查：看好和看衰區塊鏈的人有哪些不同？》

每年編程答疑網站StackOverflow都會對其社區進行大規模調查，幾乎覆蓋了網絡上的每一名開發人員和代碼使用者。2019年的調查收到了近90000份回復，其中問到了幾個與區塊鏈技術相關的問題。

StackOverflow發布了一份分析摘要，其中包含每個問題的答案的條形圖細分。但StackOverflow也發布了原始調查結果，讓我們有機會進一步深入研究數據并對其開發者社區中的區塊鏈“陣營”進行分析。

有一個問題很有意思。受訪者被問到：區塊鏈/加密貨幣技術主要是——

1.在許多領域都有用，而且能夠改變我們生活的許多方面

歐盟泄露的數字歐元法案禁止支付利息以及可編程性:金色財經報道，一份泄露的法律草案顯示，歐盟數字歐元法案將禁止使用數字歐元支付利息或附加費，法案稱，擬議中的CBDC從第一天起就必須支持現金式離線支付以保護隱私，用戶也不應該對其進行編程以限制后續使用，該法案將于6月28日由歐盟委員會提出。[2023/6/15 21:39:53]

2.對去中心化貨幣有用

3.對除貨幣之外的不可篡改的記錄保存有用

4.一時的風潮

5.不負責任的資源使用

根據這五個選項，我們可以將受訪者分為兩大類：主要對區塊鏈持積極態度的人和主要對區塊鏈持消極態度的人。總共約有60000人回答了這個問題，其中40716人屬于“對區塊鏈持積極態度”的群體，而19449人屬于“對區塊鏈持消極態度”的群體。

MetaMask Institutional為組織推出編程訪問，可通過API直接訪問Web3:金色財經報道，MetaMask機構解決方案MetaMask Institutional（MMI）為組織推出編程訪問，編程訪問將允許組織通過他們自己的API連接到Web3，將使他們能夠創建腳本來完成各種DeFi協議上的復雜執行策略，并構建、定制和自動化腳本以加速交易制作、確認和簽名。

MMI的編程訪問功能允許組織以編程方式跨多個托管人執行，一個組織不必單獨連接到每個托管人，只需連接到一個統一的SDK并在他們選擇的所有托管人之間創建交易。[2022/12/14 21:43:55]

在分析了這兩個群體對其他問題的答案后，我們發現了一些明顯的差異。當然，即使這項調查擁有非常大的樣本規模，但其中一些差異仍可能是隨機概率的結果。正如大家所見的，其中許多因素是相互關聯的，因此很難下結論說任何一個答案受到了另一個的影響。

RandomDAO創始人：RND無任何實際價值，僅作為編程教學視頻中演示之用:3月14日，RandomDAO創始人在其社交網站發表聲明稱，RND無任何實際價值，僅作為Solidity編程教學視頻中演示之用。同時呼吁不要炒作買賣 RND。[2022/3/14 13:55:30]

人口統計

我們發現，對區塊鏈持消極態度的開發人員往往比其他受訪者年齡稍大。整體受訪者和對區塊鏈持積極態度的群體的平均年齡均為30歲，但對區塊鏈持消極態度的開發人員的平均年齡為31.6歲。這種差異也反映在其他方面。例如，與對區塊鏈持積極態度的開發者相比，持消極態度的開發者更可能從事全職工作，并且更有可能獲得了研究生學位。而對區塊鏈持積極態度的開發者是學生的可能性幾乎是前者的兩倍。

Conflux研究總監楊光：好的編程范式可以讓智能合約更容易被形式化驗證，從而更安全:金色財經報道，6月9日，Conflux研究總監楊光做客金色財經舉辦的“Web3.0-從信息交互到萬物互聯還要走多久？”為主題的金色沙龍第63期活動。楊光表示如果將區塊鏈網絡作為Web3.0基礎設施，那么跨鏈協議是必備的，信息和資產需要在不同的區塊鏈網絡之間流動。其實跨鏈分很多個層次，信息跨鏈、資產跨鏈、智能合約的跨鏈互操作等等，難度是依次遞增的。與之配套的還有各種數據格式、接口、通訊協議等等，甚至是統一的智能合約語言和編程范式。好的編程范式可以讓智能合約更容易被形式化驗證，從而更安全；也可以讓合約在執行時候更容易實現并行化，優化性能和成本。[2021/6/9 23:24:53]

考慮到明顯的年齡差異，對區塊鏈持消極態度的群體收入更高或許也就不足為奇了。該群體的工資中位數為71166美元，而對區塊鏈持積極態度的群體工資中位數為56110美元。

現場 | Patrick Baron：Token是可編程資產 非常適合監管機構:據cointime.com現場報道，今日在2018西雅圖區塊鏈大會上，Blockchain Consulting Group LLC創始人Patrick Baron提到，token提供了將傳統金融領域與新技術結合在一起的新方法，有許多新功能。 首先，代幣化可編程資產對于監管機構來說是一件很棒的事情，從合規的角度來看是有用的；此外，token像一個全球分類賬和穩定貨幣的合體，人們可以在不進入傳統股票市場的情況下找到自己可從事的業務; 同時，它建立了一個開放的系統，任何人都可以參與其中，閱讀具有技術可能性的數據。 Token還是不可變的，可以在新的商業模式中建立信任。[2018/8/22]

盡管該調查的整體性別比例也存在類似的偏差，但在對區塊鏈持積極態度的開發者中男性占比略高于對區塊鏈持消極態度的開發者群體。然而，值得注意的是，相比對區塊鏈持積極態度的開發者以及整體受訪者，對區塊鏈持消極態度的開發者更可能被歸類成白人群體。

這可能與受訪者的地理位置有關：印度的開發者占對區塊鏈持積極態度群體的10.4％，但在對區塊鏈持消極態度的群體中僅占3.4％。如果我們進一步觀察對區塊鏈最看好的一個選項，這種差異會更加明顯：選擇了選項一的開發者中有超過14%的人來自印度。

印度開發者也占了這次調查受訪總人數的10%左右，但這并不意味著印度開發者就對區塊鏈尤其感興趣。相反，這些數據似乎表明，在調查的整體受訪者中，對區塊鏈持悲觀態度的印度開發者比預計的要少。

生活方式

盡管StackOverflow的調查并不側重于性格或心理學，但它確實提出了一個涉及到這兩點的有趣問題：你認為比起父母一代，現在出生的這一代人會擁有更好的生活嗎？

大約63％的調查受訪者給出了肯定的回答，但對區塊鏈持積極態度的開發者中持樂觀態度的占比略高一些：為68％。選擇了最積極的答案的開發者對這個問題也更加樂觀，回答肯定答案的比例為71％。

另一方面，對區塊鏈持消極態度的開發人員則更為悲觀，只有55％的人回答“會”。認為由于能源消耗區塊鏈主要是一種不負責任的行為的開發者甚至更喪：只有50％的開發者認為這一代孩子會擁有比父母輩更好的生活。

就社交習慣而言，大多數人比較喜歡Reddit?—這是兩個群體中都最受歡迎的社交媒體平臺。但是在之后的排名中，兩個群體的取向又再次出現了分歧：對區塊鏈持積極態度的開發者首選的三大社交媒體平臺是Reddit，Youtube和Whatsapp，而對區塊鏈持消極態度的開發者則選擇了Reddit，Twitter和Facebook。

誰在區塊鏈上開發？

意料之中的是，對區塊鏈持積極態度的開發人員更有可能在從事與區塊鏈相關項目的公司工作。其中29.7％的人表示他們的公司在從事與區塊鏈或加密貨幣相關的業務，而在對區塊鏈持消極態度的開發者中，只有11%在涉足區塊鏈項目的公司工作。

當然，這也意味著在對區塊鏈持消極態度的開發者中也有足夠多的人從事區塊鏈項目。實際上，根據StackOverflow的數據，有72位不幸的開發者對區塊鏈持消極態度，但他們所在的公司卻在開發自己的加密貨幣。這些人表示對工作“非常不滿意”的可能性是平均調查受訪者的2.3倍也就不足為奇了。

我們為什么要關心開發者社區如何看待區塊鏈技術？答案很簡單：開發者和技術人員正是現在負責開發區塊鏈項目以及將會與這些項目交互的其他技術的人。因此，舉個例子，如果印度有更多真正對區塊鏈充滿熱情的開發者—情況似乎正是如此—那就可能會影響區塊鏈的未來如何發展。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：區塊鏈STACTACVER玩區塊鏈掙的錢合法嗎STAC幣Over Powered Coin

XLM