DASHD:觀察 | 多中心化自治組織—基于區塊鏈技術的非常DAO_DASHD價格

圖1DAO

中心化組織

傳統而言，組織這一概念建立在一個嚴格的所有制結構之上。隨著近幾十年的發展，大量的企業逐漸試圖創建一個開放式的管理模式，以便向更多的員工提供一個發聲的平臺。然而，從本質上來看，決策仍然僅面向于一小部分人。數百年來，所有權、等級制度、規則這三者之間的界定一直是組織在其發展道路上面臨的一個難題。因此，一個多中心化的公司—這一概念一直只是一個愿景。然而近年來，得益于多中心化自治組織的“橫空出世”，這一愿景也逐漸有了成為現實的可能。

CME“美聯儲觀察”：美聯儲5月加息25個基點的概率為67.4%:金色財經報道，據CME“美聯儲觀察”：美聯儲5月維持利率不變的概率為32.6%，加息25個基點至5.00%-5.25%區間的概率為67.4%；到6月維持利率不變的概率為28.8%，累計加息25個基點的概率為63.3%，累計加息50個基點的概率為7.9%。[2023/4/12 13:57:58]

圖2?中心化組織的結構

來源：Crisp’sBlog

多中心化自治組織

多中心化自治組織(DAO)，亦稱為多中心化自治公司，指的是一個基于電腦程序來對規章制度進行編碼的組織。其中，電腦程序都是公開透明的，不聽命于任意一個中心化的機制。每一個多中心化自治組織都運用區塊鏈技術來維護它的金融交易記錄以及對交易進行驗證，并且該組織每一個成員都可以在決策過程中參與投票。

CME“美聯儲觀察”：美聯儲到9月份加息50個基點的概率為64.5%:8月18日消息，據CME“美聯儲觀察”，美聯儲到9月份加息50個基點的概率為64.5%，加息75個基點的概率為35.5%；到11月份累計加息75個基點的概率為49.6%，累計加息100個基點的概率為42.2%，累計加息125個基點的概率為8.2%。[2022/8/18 12:32:38]

圖3?兩種組織的對比

來源：Cointelegraph

與中心化組織的區別

與中心化組織不同的是，多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構，而是運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本，增加其透明度，并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。換而言之，所有的多中心化自治組織的成員不會簽署任何法律的合同，所有的協議都是基于開源的代碼。

Gate.io 觀察區將于今日13:00上線ARMOR交易:據官方公告，Gate.io將于2月3日（今日）13：00在新幣觀察區上線ARMOR (ARMOR) 交易。風險提示：為保障用戶交易安全，Gate.io特別設置新幣觀察區，大部分新項目相比主流項目，風險極高，長期持有歸零風險很大，請務必了解清楚，切勿追高參與。[2021/2/3 18:46:21]

此外，多中心化自治組織并不采用自上而下的管理模式，而是為整個組織的參與者提供一個點對點的運行平臺。因此，多中心化自治組織的所有成員并不綁定于一個法律實體。

下文將從三個方面來闡述多中心化自治組織的優勢。

無國界的互動

現實生活中，不同的參與者可能生活在不同的國家，因此會受到地理空間以及不同司法權的制約。這一在中心化組織中難以處理的問題，在多中心化自治組織中得到了很好的解決。多中心化自治組織通過一個自我執行的開源協議，給每個參與者提供了一個點對點的運營平臺，實現更快、無國界的互動。

記者觀察：數字貨幣不會取代現有支付工具:7月13日報道，數字貨幣作為一種“數字人民幣”，行業也有消息稱幾大行已經小范圍開始試水數字貨幣。有關人士曾表示，數字貨幣不會取代微信支付或支付寶。央行數字貨幣替代M0（流通中現金），其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。央行數字貨幣研究所所長穆長春曾指出，數字貨幣并不會對支付寶、微信的地位產生影響。因為目前支付寶、微信也是使用人民幣支付，央行數字貨幣推出后，只是換成了數字人民幣，雖然支付工具變了，功能也增加了，但渠道和場景都沒有變化。但萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示，在一些日常支付的環節，使用央行數字貨幣和用微信、支付寶的用戶體驗應該是相當的。區別在于，央行數字貨幣可以實現雙離線支付，不用網絡，手機和手機之間碰一碰，就可以完成支付。

數字貨幣要想落地應用也面臨諸多挑戰。首先，需要區塊鏈技術作為底層技術支撐。雖然目前區塊鏈在數字貨幣的運用不斷成熟，但其如何運用還需要進一步的探索；其次，相關的法律規范是否跟上。法定數字貨幣將作為一種新的貨幣形式，需要相關法律必須跟上腳步，尤其在法定數字貨幣可能存在的風險領域制定完整的法律條款，盡可能地降低法定數字貨幣發行與流通的風險；再次，數字貨幣相關的宣傳教育工作。如何將數字貨幣于其他電子支付工具做區別，需要監管對民眾做相應的普及和教育工作，循序漸進，以讓民眾更能快速接受這一新鮮事物。（中國銀行保險報網）[2020/7/13]

“全民投票”

分析 | 幣價飛速上升，但場外資金仍在觀察:OKEx平臺BTC價格指數在上周上漲18.9%（截至香港時間10月27日24:00），收獲了六月中旬以來最大的周漲幅；周振幅也達到39.34%，為2018年11月中旬以來最大值。上周比特幣于$8200一線開盤，但在周三晚間出現快速下跌，最低曾至$7300附近；上漲行情于周五晚間政策面重大利好公布后啟動，周五及周六比特幣均有10%以上漲幅，周六更是短時間突破看一萬美元關口。

OKEx合約大數據中“BTC多空持倉人數比”在周五幣價的快速拉升中先降后升，并在周六達到1.9附近高點后回落，主要顯示出大漲后散戶跟隨開多的走勢；“BTC季度合約溢價”已經由周五前的負溢價轉為正溢價$150左右，顯示出市場極為樂觀的情緒。但是值得注意的是人民幣場外成交的USDT價格在比特幣大漲中并未呈現較高正溢價，說明場外資金觀察氣氛仍然較重，目前USDT人民幣場外成交價為正溢價0.7%左右。[2019/10/28]

此外，在中心化組織中，只有一部分人會參與決策的制定，并且討論的議題并不能覆蓋所有成員的建議。相反，在多中心化自治組織中，每個成員都可以參與投票，并且可以公布自己的提議，因此每個成員的意見都會得到尊重，實現“全民投票”。

圖4?“全民投票”

來源：KnowYourMeme

不容更改的規則

在自上而下的中心化組織中，一些既定的規則會因為各種各樣的因素而得不到有效的執行；相比之下，多中心化自治組織運用智能合約，以實現其規則的透明和不容更改，所有的規則將嚴格地被執行。

挑戰：接受程度與安全性問題

目前，多中心化自治組織尚無明確的法律地位，一些類似的組織被美國證券交易委員會認定為涉嫌非法集資；此外，安全性問題是一大隱患。一旦系統正式運行，該自治組織的代碼將非常難以修改，這對漏洞修復造成極大的障礙。例如，2016年一家名為TheDAO的多中心化自治組織因其系統性漏洞受到黑客攻擊，損失金額約5千萬美元。為了挽回損失，以太坊區塊鏈在當時進行了頗具爭議的硬分叉。正是因為這次事件，人們對多中心化自治組織的安全性頗為擔憂。

圖5?以太坊硬分叉

來源：KeepingStock

回顧

下文將通過兩個實例，來作為多中心化自治組織的回顧。

1.Bitshares

Bitshares成立于2013年，是第一家以多中心化自治組織形式來運行的平臺。在這個平臺中有兩個重要的角色：代表和見證者。代表會對整個平臺進行維護和更新，而見證者會對每筆交易進行驗證，并將他們加在區塊鏈上。每一個持有Bitshares通證的成員都具備投票的資格。

圖6?Bitshares

來源：UseTheBitcoin

2.DashDAO

在DashDAO中，每個持有1000枚通證以上的成員將有機會被選為超級節點。每個超級節點會對DashDAO進行管理，包括負責即時發送和匿名發送等任務。每個成員都可以向超級節點發出提議，如果大多數超級節點對這個提議表示認可，那么他們將從DashDAO的資金庫提取一部分資金對該提議進行支持。

圖7?DashDAO

來源：CryptoNewsZ

結語

多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構，運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本，增加其透明度，并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。然而，由于諸如尚未明確的法律地位以及安全性等問題，多中心化自治組織的發展之旅依舊漫長。

文章來源：DAOS和無所有者的組織

來源：https://medium.com/the-green-light/daos-and-ownerless-organizations-c7c30ec826f7

作者：DeltonRhodes

Tags：數字貨幣DAO區塊鏈DASHD數字貨幣交易所都有哪些DAOLaunch區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術DASHD價格

波場