近日,中國科學院軟件研究所張振峰團隊聯合美國新澤西理工學院唐強團隊,在區塊鏈核心技術的拜占庭容錯(BFT)共識研究中取得重要突破,在國際上提出首個完全實用的異步共識算法“小飛象拜占庭容錯(Dumbo BFT)算法”(簡稱“小飛象算法”)。
在以“去中心化”為主要特征的區塊鏈技術中,共識算法為什么重要?什么是“拜占庭容錯共識算法”?“小飛象算法”又有哪些過人之處?
共識算法為什么重要?
“去中心化”是區塊鏈的特征之一。在一個去中心化的系統里,沒有負責“拍板”的角色,這就好比一個臨時組成的旅游團,有人想往東,有人想往西。
聲音 | Jeffrey Wernick:華爾街不喜歡比特幣 不知如何用它講好故事:芝加哥大學經濟學與金融學博士、區塊鏈和比特幣項目早期參與者、Uber和Airbnb早期投資人Jeffrey Wernick稱,華爾街不喜歡比特幣,或因不知如何用其講好故事拿下高估值。Wernick認為,現在的華爾街的公司估值模式已經從傳統的現金流折現模型(DCF)轉向通過炒作故事概念來獲取高估值。他認為,DCF是里的清的帳,可以通過現有現金流、未來增長預期和折現率定價求得。在這種模式下的高估值是因為,低融資成本下的低折現率導致的。Wernick解釋,在炒作概念的估值模式里,項目方會找博士來撰寫估值模式和框架,并稱這是正確的估值方法,接著再找更多人的輸出類似的觀點,造成一個所謂的共識,最后再說服其他人接受這一共識。之后,他們會如法炮制的輸出“為什么這家公司估值應該比去年更高“的共識。但是,這些始終都是概念。Wernick還指出,特斯拉就是通過炒作概念來獲取高估值的,通過不斷地講故事來維持高估值、保證投資人不受損失。[2019/6/21]
“中心化”與“去中心化”
聲音 | Ledger首席執行官:很多人仍然不知道如何保護他們的加密資產:法國硬件錢包制造商Ledger首席執行官EricLarchevêque表示,他對加密貨幣行業的未來持樂觀態度,他正在為“新一代消費者”做準備。然而,Larchevêque聲稱,在加密貨幣存儲教育方面,仍然是一個值得關注的領域,許多用戶無法充分保護他們的資金。談到Cryptopia黑客和2018年的其他各種損失,總額接近10億美元,Ledger首席執行官認為,很多人們仍然不知道如何保護他們的加密資產。[2019/2/5]
再舉一個更加貼近生活的例子,在傳統的金融系統里,A向B轉賬了一筆錢,這個行為會被保存在銀行數據庫里,交易數據的真實性由銀行這樣的傳統機構保證,以他們的記錄為準。
動態 | 金色沙龍深圳站“量化市場暗流涌動 如何破冰”將拉開序幕:由金色財經主辦,貝殼公關承辦,節點資本、Nodeplus、引力波G-Wave協辦的金色沙龍深圳站第一期將于1月24日拉開序幕。本期沙龍以“論生態·量化市場 | 暗流涌動如何破冰”為主題,邀請臻云科技、Amber AI、BQuant、共盈資本、Tokenpanda等量化企業,再次聊聊量化,與你共同面對熊市,了解量化交易策略。金色財經將對此次活動進行全程圖文直播,敬請留意。報名點擊鏈接。[2019/1/16]
但是在比特幣這種“去中心化”的區塊鏈系統中,可能有的節點記錄了A向B轉賬的事情,有的節點沒有記錄,那到底有沒有轉賬這回事?以誰的記錄為準?
動態 | 受監管代幣交易商尋求SEC澄清數字資產如何符合美國證券法:據Coindesk報道,受監管的代幣交易商Templum希望美國證券交易委員會(SEC)澄清在區塊鏈上跟蹤或代幣化的數字資產如何符合美國證券法規。為此,該公司上周向SEC提交了一份規則制定請愿書,其中概述了在某些形式的證券交易中如何利用加密資產和區塊鏈技術。Templum聯合創始人兼首席執行官Vince Molinari表示,該公司要求明確這些新生技術如何適應當前的監管計劃。 至少在他們看來,它們并不存在于現有框架中。具體而言,Templum希望SEC解釋區塊鏈平臺何時必須注冊為清算公司或清算公司可以如何使用區塊鏈,以及區塊鏈平臺何時必須注冊為轉賬代理或告知數字資產發行人何時必須使用區塊鏈轉賬代理人。該公司還試圖了解SEC會何時可對現有的托管和客戶保護規則進行改善,以允許用于跟蹤證券交易的區塊鏈。[2018/12/21]
很明顯,在上述兩種情況下,通過一個合適的共識機制,讓整個系統能做出統一的決定非常重要。
因此,在區塊鏈的世界里,不同的節點通過預設共識算法最終達到數據的一致性,這其實就是一種通用性規則,每個人只要按照這個規則參與運行,結果即可得到其他人的認可。
“拜占庭容錯共識算法”與拜占庭有何關系?
在實際運行中,共識算法并非無懈可擊。來自各方的挑戰經常會影響共識的達成,其中最大的挑戰還是源自“信任問題”。
1982年,圖靈獎獲得者萊斯利·蘭伯特(Leslie Lamport)等在論文中提出了這樣一個可能令共識算法失靈的情況假設,即“拜占庭將軍問題”。
什么是 “拜占庭將軍問題”?
由此可見,拜占庭容錯(Byzantine Fault Tolerance, BFT)共識算法是由拜占庭將軍問題衍生出來的共識算法,其目的是要解決在非信任環境下,如何達成共識。
類似的故事在中國的歷史上更為普遍,例如戰國時期的“合縱連橫”:秦國的勢力不斷強大,成為其他六國的共同威脅,于是六國“合縱”,合力抵抗強秦。與此同時,秦國也通過“連橫”分別與六國聯盟,目的是破壞六國間的“合縱”,以便孤立各國,各個擊破。
在上述背景下,無論秦國還是其他六國,均面臨所謂的“拜占庭將軍問題”——既要聯合作戰,又要防范自己被滅。那時候的古人往往通過人質或聯姻等手段建立信任,而在區塊鏈的語境中,類似的問題可以由“拜占庭容錯共識算法”來解決。
因此,作為區塊鏈的關鍵核心技術,“拜占庭容錯共識算法”是確保區塊鏈安全可靠運行、提升區塊鏈擴展能力和運行性能的核心算法,具有運行性能高、資源消耗低、易于部署等特點,得到工業界的青睞,廣泛應用于中外區塊鏈系統中。
“小飛象算法”有何過人之處?
此次研究成果主要完成人張振峰研究員在接受采訪時表示,如何設計高效的異步“拜占庭容錯共識算法”,這是密碼學和分布式計算領域的著名難題。自20世紀80年代起,包括多位圖靈獎得主在內的眾多國際著名學者先后對這一難題進行探索,2016年提出的“蜜獾算法”(Honey Badger BFT)是第一個接近實用的異步共識算法,已被應用于區塊鏈平臺。
張振峰指出,為設計完全實用的異步共識算法,中科院軟件所于2015年開展“小飛象算法”研究工作,該算法以獨到視角對“蜜獾算法”進行分析,揭示其性能受限的根源是大量隨機化子模塊調用導致的運行時間增加,提出全新的可證明可靠廣播原語,通過密碼學“證明”保證了交易廣播的正確完成,并給出基于門限數字簽名技術的高效構造方法,通過一種創新性的多值拜占庭共識應用,將對交易的共識轉換為對“證明”的共識,使“小飛象算法”在容忍1/3的惡意節點的同時,突破異步共識算法在性能上的設計挑戰。
目前,在遍布全球四大洲的100個共識節點的測試網絡中,“小飛象算法”的確認延遲時間為24秒、不到“蜜獾算法”的1/20,交易吞吐量為每秒近1.8萬筆、是“蜜獾算法”的9倍多。
張振峰還表示,聯合團隊完成“小飛象算法”的創造性突破,不僅解決了異步共識算法設計的理論難題,而且在性能上大幅提升并全面超越當前工業界采用的“蜜獾算法”,從而成為國際首個完全實用的異步共識算法。這項研究成果,可為中國區塊鏈基礎設施建設提供強安全、高性能、可擴展的新一代核心技術。
狂人本著負責,專注,誠懇的態度用心寫每一篇分析文章,特點鮮明,不做作,不浮夸!本內容中的信息及數據來源于公開可獲得資料,力求準確可靠,但對信息的準確性及完整性不做任何保證,本內容不構成投資建議.
1900/1/1 0:00:00澳大利亞證券和投資委員會已經澄清了其與比特幣相關的交易所交易基金(ETF)的立場。?根據《澳大利亞金融評論》(Australian Financial Review)2月12日的報告,該委員會此.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00以太坊Gas費過高問題持續發酵。2月22日晚間,受ETH劇烈波動影響,以太坊GasFee短時飆升,據GasNow顯示,當前如果要在15秒內完成交易,GasFee高達1220Gwei,創歷史新高.
1900/1/1 0:00:00北京人民終于迎來數字人民幣紅包。金色此前展望“2021或是DCEP普及元年”,預測DCEP在2021年除了在雄安、蘇州、成都、深圳和冬奧會場景試點外,會進一步擴展到北京、上海等其他城市.
1900/1/1 0:00:00Avalanche Labs總裁John Wu和Waves Associations的戰略顧問Sten Laureyssens在2月4日舉行的每周Hub采訪活動上對Cointelegraph C.
1900/1/1 0:00:00