僅僅在幾年前,如果有人提出央行數字貨幣這個想法就被立即駁回,甚至遭到嘲笑,然而美國聯邦儲備委員會現在正在認真考慮正式的美元穩定幣的概念。
圖片來源:Pixabay
近年來,市場聽取了來自美聯儲的對加密貨幣的越來越頻繁的指導方針,這要歸功于兩個有好奇心的美國議員-弗蘭克·希爾和比爾·福斯特,這些指導現在包括美聯儲主席杰伊·鮑威爾回復的關于央行數字貨幣的信函。
不斷發展的趨勢迫使監管機構采取行動
區塊鏈滲透到我們的全球金融部門并不是什么新鮮事,但是一些趨勢表明,這些實驗性的去中心化解決方案已被當局正面對待。導致這種轉變的最重要事件之一就是,第一個主要經濟體已經出現并成為政府發行的穩定幣的支持者。
中國宣布將推出一種數字貨幣,這透露了未來的發展方向,而其他國家的央行現在也必須考慮采取同樣的行動,特別是在正在進行的貿易戰中,這正在考驗各個經濟體的獨立實力及其貨幣政策。
觀點:Worldcoin創始人稱該項目每8秒就有一個人得到驗證的說法沒有得到數據證實:金色財經報道,Worldcoin創始人稱該項目每8秒就有一個人得到驗證的說法沒有得到數據證實。Worldcoin創始人Sam Altman于7月26日在Twitter上表示該項目的采用率“現在每8秒就有一個人得到驗證”。在推文中,Altman描述了“世界各地的瘋狂線路”并附上了個人的視頻片段排隊使用該項目的眼部掃描技術。然而,除了他的手機視頻之外,Altman沒有提供任何證據來支持他的說法。數據有限,Altman沒有具體說明有多少人參與。早些時候7月13日的報道顯示,Worldcoin在推出前幾周就吸引了超過200萬注冊者。[2023/7/28 16:04:49]
Facebook的天秤座是另一個不容忽視的跡象,盡管天秤座協會剛剛經歷了支持者的大量流失,但其基本思想足以稱的上是潑向沉睡的監管者和決策者的一盆冷水。
如果政府不首先采取行動并推出自己的數字幣來進行不可更改的加密貨幣交易,則私營公司隨時可以突擊。由于中國對加密貨幣的立場發生了突然變化,鮑威爾可能處于高度戒備狀態,鮑威爾在最近的一封信中就美國如何看待這一發展中的運動提供了新的,切實的見解。
觀點:使用第三方托管機構的人大量采用并不是比特幣的大規模采用:加密貨幣托管公司Casa聯合創始人兼CTO Jameson Lopp轉發的觀點表示,使用第三方托管機構的人大量采用并不是比特幣的大規模裁采用,而是大量采用比特幣IOU。原觀點指出,在一個充斥著數字黑客和監管不確定性的世界里,冷錢包是最安全的選擇。但大多數持有黃金投資組合的投資者都是通過經紀機構購買ETF的股票,他們實際上根本不持有任何黃金。事實上,他們所擁有的只是一張紙證,表明他們有權獲得相關黃金的市場價值。他們無法從ETF中提取實物黃金。對于大多數普通投資者來說,這對他們來說完全可以。
BTC和加密社區的人員通常是超前或者具有一定技術水平,對他們來說,冷錢包是完全有意義的。進入頂級安全級別的技術壁壘并不太高,而且是一個無需考慮的問題。但是對于普通的大街投資者,Robinhood和PayPal是完美的解決方案,是可以理解和訪問的切入點。并不是每個黃金投資者都希望或需要在地下室購買實物金條,比特幣和加密貨幣也是如此。
注:IOU相當于一份靠交易所名譽擔保的欠條。[2020/11/23 21:47:01]
Saga首席經濟學家巴里·托普夫說:
觀點:BTC挖礦難度大降9.4%礦工重開礦機 或推動BTC價格回升:區塊鏈研究平臺Glassnode的聯合創始人Rafael Schultze-Kraft發布的數據顯示,在6月4日比特幣網絡挖礦難度大降9.4%至13.73T后,大批礦工重開礦機重返市場。而有分析認為對比特幣價格有利。首先,這表明市場對“礦工投降”的恐懼思維不再特別明顯。其次,鏈上數據顯示,礦工仍在繼續積累比特幣,這減小了市場的拋售壓力。[2020/6/7]
“美聯儲已經意識到,以一種或另一種形式存在的加密貨幣將繼續存在。”
他表示,鮑威爾對央行數字貨幣的回答表明“它對貨幣政策,貨幣制度和中央銀行本身具有深遠的影響。”他接著補充說:
“聯邦銀行家在吸收貸款方面進展緩慢,但現在意識到他們必須評估和評估事態發展及其可能的影響。否則,他們可能會感到驚訝,并且沒有為可能將中國列為主導力量的不斷變化的環境做好準備。中國發行的CBDC將是中國在世界經濟中影響力的重要延伸。”
托普夫繼續說,必須謹慎權衡中國采取這一行動的含義。扎克伯格在接受國會議員馬克·扎克伯格的采訪時說:
聲音 | 觀點:數字匯款接近960億美元,傳統提供商收取的費用為加密貨幣打開大門:在勞動力追隨資本的全球化世界里,匯款行業在數量和用戶兩方面都在不斷增長。銀行和轉賬公司等傳統服務提供商一直在收取高額服務費,這為替代數字平臺和去中心化加密貨幣創造了機會。根據市場數據提供商Statista收集的數據,到2020年,通過互聯網進行的數字匯款,跨境轉賬的總交易價值已達到近959.6億美元,同比增長超過21%。同時,匯款市場這一部分的用戶數量估計為850萬(同比增長20.5%)。兩項指標預計到2023年將增加,交易量將超過1,430億美元,用戶將達到1,320萬。該報告的作者指出,匯款通常是定期進行的,大多數用戶群體并不傾向于經常更換其資金轉帳服務提供商。該行業由銀行,郵局等已建立的服務提供商和Western Union和Moneygram等匯款處理商主導。Statista指出,他們收取的較高費用為另類平臺開辟了道路,這些平臺已通過優化數字基礎架構的使用設法降低了成本。(News.Bitcoin)[2020/2/14]
“盡管我們在辯論這些問題,但世界其他國家并沒有等待。”
動態 | 觀點:建議發行加密數字貨幣“帶路幣” 完善“一帶一路”沿線國家跨境支付系統:2月1日,新加坡國立大學客座教授白士泮在新加坡《聯合早報》上發文表示,中新金融合作可以考慮把數字金融服務融入並支持“一帶一路”項目的建設與運營,比如發行加密數字貨幣“帶路幣”以完善“一帶一路”沿線國家跨境支付系統,並在這個基礎上,拓寬和加深數字金融服務的使用范圍,向東盟或“一帶一路”沿線國家里資金不足的人們提供普惠金融服務;再如,應用區塊鏈技術設計具有信息透明性、分布式多方治理的項目運作系統,增加“一帶一路”項目參與國對項目的信任與投入。[2020/2/1]
鮑威爾的信正在發出信號
在被立法者逼問美聯儲在使用自己的穩定幣時將采取何種方式時,美聯儲主席鮑威爾強調,該機構目前尚無開發中央銀行數字貨幣的計劃,但是美聯儲已詳細討論了該想法,并繼續評估這種想法的潛在利弊。根據鮑威爾的說法:
“發行一種通用的中央銀行數字貨幣會引起重要的法律,貨幣政策,支付政策,金融穩定性,監管和運營問題,需要更仔細地考慮。”
由美聯儲支持的數字貨幣可以為當前的貨幣結算方式帶來重大優勢,為消費者提供一種無需付費且無需中間商進行交易的方式,但這將帶來鮑威爾在信中所考慮的幾種問題。
通過操作數字分類帳,美聯儲從技術上將負責交易元數據,并且它既不具備保護個人信息的能力,也不希望保護個人信息。有趣的是,這位美聯儲掌門人似乎也表明,當前系統的非流動性和成本低效率是可取的,這是因為它在壓力事件期間阻礙了資本外逃和“從私人市場逃跑”。
美聯儲在11月發布的其他文件中也聲稱,如果穩定幣業務被打破,市場大逃亡可能會發生,從而導致信心喪失。
穩定幣能夠支持鮑威爾的理論
如果人們熟悉穩定幣的基本概念,那么鮑威爾的信中包含的邏輯就是正確的。國家穩定幣將是基于區塊鏈的代幣,其中每個幣將獲得美聯儲的1美元支持。
從理論上講,其他資產和貨幣最終也將被“代幣化”,從而降低速度和成本,將其作為任何交易中的變量。但是,這封信中有些虛弱的主張,例如,“到目前為止,我們的觀察是,它們希望解決的許多挑戰都不適用于美國。”鮑威爾可以說是正確的,如果美國經濟在一夜之間確實轉向了美元代幣,這會出現問題。
不可預測的市場動態將引起動蕩,如果事先不加以解決,它們的確是巨大的風險。例如,人們可以將他們的整個儲蓄帳戶從美元穩定幣轉換為歐元穩定幣,而無需在當今的生態系統中施加清算成本。一旦人們被允許在沒有慣常障礙的情況下移動美元,這種敏捷性可能會加劇動蕩并影響總體經濟健康。
但是,這封信中巧妙地隱藏了另一個概念,那就是美聯儲將諸如利率之類的條款和條件視為對其假設的數字貨幣的強加條件。這封信中未提及如何運作。
經濟步入未知數
顯然,監管機構仍在努力解決提供穩定幣所涉及的多個基本問題和技術現實,但是現在,它們與已經進入“競賽”的中國這樣的競爭對手背道而馳。
尚不清楚獲勝的獎品以及比賽是否值得參加。有一些猜測,一些政府愿意嘗試,而且不管會出現可能的混亂,這在非競爭者的眼中就是點燃了大火。
OKEx交易所的業務負責人AndyCheng告訴Cointelegraph,許多人在爭奪成為“事實上的政府支持的,面向全球交易者的第一種穩定幣”的競賽中失敗。
“如果美國發行數字美元,那肯定會對全球市場產生深遠的影響。”
Cheng認為,加密貨幣交易所需要為此做好準備,以滿足新老用戶的需求,但此舉的總體影響對加密貨幣和傳統經濟體都是積極的:
“政府發行數字美元實際上將促進兩個生態系統的增長,并促使其他參與者更具創新性并符合全球標準。競爭帶來卓越。只要執行得當,最終將獲得與法定貨幣形式的美元相同的數字信仰和數量。”
幣安首席合規官SamuelLim也認為這是采用加密貨幣作為概念的積極信標,并告訴Cointelegraph它將賦予加密行業更大的合法性并提高機構的利益水平:
“隨著大筆資金的進入,這可能直接或間接地對交易量產生積極影響。這也將使更多的人了解數字資產/貨幣,這完全是一件好事。我們確實相信,公共和私有數字資產肯定有足夠的空間共存。”
政府必須是盡職盡責的保管人
潛在的由政府支持的穩定幣的一個大問題是,如果美聯儲施加違反區塊鏈基本優勢的規則,人們可能會更愿意并且能夠將錢投入去中心化區塊鏈。
接下來的問題是,政府是否可以以一種數字等價物或偽造的方式關閉那些區塊鏈。“顯然,各國政府必須保證執行和強制執行,不言而喻,應該有適當的政府機構來這樣做,”中東數字資產交易所Emirex的聯合創始人兼首席執行官GrigoryRybalchenko告訴Cointelegraph。
Rybalchenko認為,政府的工作是在中心化解決方案和去中心化解決方案的數量之間取得適當的平衡,以促進金融自由并讓人們做出選擇,并補充說:
“政府的當前運營模式看起來與去中心化的區塊鏈不兼容,也沒有讓他們對從中心化向去中心化過渡的能力充滿信心。但是,它一定會發生,因為說實話,中心化區塊鏈除了模仿數據庫之外似乎沒有價值。”
美國某加密貨幣交易所負責人亞歷克斯·克拉維茨也告訴Cointelegraph,任何被認為有能力影響政府主權及其本國貨幣的平臺都可能會遇到障礙:
“讓美聯儲創造一個數字美元可能是一把雙刃劍。一方面,它將是最主要和最安全的穩定幣,可能是推動在全球范圍內大規模采用的最大催化劑。但另一方面,政府將擁有對區塊鏈的控制權,也許可以實時確定哪些交易受到制裁或禁止。”
某交易平臺的首席執行官亞歷克斯·阿爾特豪森表示同意,他對Cointelegraph表示,各國政府從未打算讓去中心化治理等概念妨礙他們的全面控制,并補充說:
“毫無疑問,政府將把任何錨定或受支持的穩定幣視為中心化資產,與他們已經擁有的美元沒有區別,只是更加敏捷。因此,任何去中心化交易所,加密貨幣或區塊鏈項目都將被視為競爭對手而不是合作者,它們將被視為威脅,就像現在天秤座和TON所發生的一樣。”
無論如何,這場比賽已經開始
BithumbGlobal的常務董事哈維爾·西姆已經看到了全球政府邁向區塊鏈競賽的證據,瑞典和愛沙尼亞都制定了各種計劃以對資產和身份系統進行數字化。Sim繼續說:
“區塊鏈在這里的用途主要是為了預防欺詐,有趣的是,政府如何將無視去中心化,而只是視為一種數據存儲。”
在未來的幾年中,世界各國的中央銀行將緊緊地向數字貨幣邁——-如果不是為了該系統提供的巨大機會,那僅僅是因為中國和天秤座已經改變了人們以往無法嘗試的老齡化觀念。
有些人甚至在中國宣布加入這場央行數字貨幣競賽之前就已經認為這場革命是不可避免的。馬克·扎克伯格在國會聽證會上辯稱,任何猶豫都會導致中國以數字人民幣擊敗美國,而在任何時候,他都被證明是正確的。起跑槍響起了,距離我們所有人都朝著我們不明的目的地賽跑只是時間問題。
一、前言 區塊鏈行業流行一種說法,說如果傳統的資產是固態、液態的話,那么通證應該是氣態的,一方面通證的交易、流通效率非常高,另外一方面通證的發行方式也非常靈活.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph12月8日報道,微軟基于區塊鏈的平臺微軟Azure宣布推出了新的通證化和區塊鏈數據管理服務.
1900/1/1 0:00:00據日經亞洲評論報道,歐洲央行的政策制定者FrancoisVilleroydeGalhau在采訪中提到了社交媒體巨頭Facebook的加密項目Libra的潛在影響.
1900/1/1 0:00:00來源:人民日報?原題《答好區塊鏈發展“應用題”》 作者:何鼎鼎 發展和利用區塊鏈技術,必須堅持守正創新,回歸技術應用的本原對企業、平臺而言,站在這樣一個新風口,樂觀展望容易,難的是守住邊界.
1900/1/1 0:00:00作者:陳純 來源:人民日報 編者注:原標題為《技術革新和產業變革新動能》編者按:中共中央局10月24日就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習.
1900/1/1 0:00:00近期管理機構鋪天蓋地地推出監管風暴,媒體推波助瀾地形成宣傳攻勢,一定程度遏制了幣圈的不良風氣,對于構筑風清氣正回歸初心的良好環境,促進區塊鏈技術造福于人和服務社會及經濟,起到積極的引領作用.
1900/1/1 0:00:00