區塊鏈:探討：區塊鏈技術會是假貨終結者嗎？_LIBRA

來源：Medium；

翻譯：頭等倉Saline

本文闡述了假冒偽劣產品對品牌的影響，進一步討論進入區塊鏈技術以便消費者知道自己所購商品是否為正品，以此打擊造假者。

區塊鏈能用來干什么？這聽起來像是當代年輕人提出的荒謬問題之一，但這個問題非常重要，值得深思。無論我們是否做好準備，區塊鏈都將滲透到我們的生活當中。除了比特幣及加密貨幣，區塊鏈作為分布式信息賬本還有著無盡的應用。各行各業正為分布式賬本在全球范圍內落地做足準備，這將成為未來業務的普遍開展方式。

智能合約就好比在區塊鏈上運行的可執行代碼，筆記本電腦及智能設備上的應用程序就是區塊鏈在該行業的未來用途。智能合約財產登記領先項目Mattereum的未來學家預測，將來區塊鏈不僅能夠進行物品買賣，還可實現從汽車到房屋的所有權轉讓。想象一下，無需長時間等待，只需幾分鐘，新房子的手續文件即可全部到手。從理論上講，這就是未來的發展方向。同時引申出一個問題：你怎么知道買的東西是正品？

中科江南：已與蘇州相關部門探討數字貨幣結合國庫資金支付相關試點和驗證:金色財經報道，中科江南接受機構調研時表示，醫保電子票據業務基于全國統一醫保信息平臺，探索醫療電子結算憑證在醫保領域的深化應用。目前正在積極開發實施。公司已與蘇州地區相關部門共同探討數字貨幣結合國庫資金支付的相關試點和驗證。（證券之星）[2023/1/8 11:00:53]

當然，汽車是有形物品，一件精美的藝術品或一個名牌包包也是有形的。那么對于后兩個物品，你要如何確保你買到的是真的？在二手市場上購買奢侈品，你如何鑒定其真偽？隨著互聯網成為最常見的二手市場，普通消費者越來越難以分辨商品真偽，因為除了賣家擔保以及商品發票之外，二手商品通常沒有真偽保證。隨著造假者的興起，以及他們利用技術制造以假亂真的假貨、銷售收據，甚至是產品登記卡，這時消費者就迫切需要能夠為他們在購物時提供保障的東西。這時候區塊鏈的不可變特性就可派上用場了。

假冒商品

如果消費者在二手市場上花費數千美元，卻買到一個假包。《全球品牌假貨報告》估計，僅線上售假，每年就造成了超300億美元的損失。這對行業產生了全球性的影響。

經合組織報告稱，2013年全球進口假貨總價值為4610億美元，其中近5％進口到歐盟的商品都是假貨。且該情況愈演愈烈。今年五月，《哈佛商業評論》發表了一篇關于奢侈品牌如何擊敗造假者的文章，文中提到的數字令人嘩然：假貨交易總額共計4.5萬億美元，其中奢侈品可能占70％！在短短6年間就增長了近十倍！許多售后市場及二手市場網站上每天都在出售假冒商品。有時候買家知道自己買到了假貨，但有時候仍被蒙在鼓里。如果制造商可以在所有商品中安裝一個能夠發出無線電信號的設備，由智能設備進行接收，從而驗證該商品的真偽性，這肯定會對造假情況有所改善。這就像使用交通卡或非接觸式支付卡一樣簡單。在造假者最終學會如何復制信號和標簽組件之前，這一方法都將奏效。而這就是如今最令人沮喪的一個難題，因為無論制造商應對造假市場的解決方案是如何的機智巧妙，造假者最終總能找到制造完美假貨的方法，使一切回到起點。

聲音 | IMF總裁：CBDC存在網絡攻擊和影響銀行系統等風險 有必要慎重探討:國際貨幣基金組織（IMF）總裁Kristalina Georgieva就新型冠狀病感染的肺炎疫情表示，這可能導致世界經濟短期內的減速。此外，其還提及了促使國際貨幣體制改革的央行數字貨幣（CBDC）問題。日歐央行啟動了CBDC的共同研究，對此她指出數字貨幣存在降低匯款成本等益處，不過同時也存在網絡攻擊和影響銀行系統等風險，有必要極為慎重地探討。（日經中文網）[2020/2/3]

創造一件商品需要花費大量的時間及精力，而網上出現低于市場合理折扣價的仿制品卻只需幾個月。行業虧損日益增加，可制造商幾乎無法對其進行追究。大多數假貨盛行的國家沒有出臺相關的法律，或并無興趣出臺追究相關行為的法律。抄掉那些規模較大的造假團伙比較容易，但這就好比街機游戲一樣，只要有一個倒下，就會陸續冒出其他的團伙以取而代之。如果你經營著一個迎合大眾審美的品牌或產品，那么毋庸置疑，在某個地方，以某種方式，該產品必然已經出現了仿制品。

而迄今為止，唯一不會被復制的東西就是加密貨幣。加密資產基于時間戳創建，并由區塊鏈上的驗證節點對其進行驗證。當產生一枚加密貨幣時，其在區塊鏈上的地址及標識部分都基于一個時間碼。這些信息經過驗證及記錄，是不可變的，因此無法篡改。若不法分子嘗試復制這些信息，則會立即被鏈上其他驗證節點拒絕。

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

因此，區塊鏈上的物品無法被偽造。那么我們該如何將其與現實物品聯系起來呢？

動態 | 第二屆進博會世界將探討區塊鏈等前沿技術在各領域中的應用:6月9日訊，據中國新聞網消息，中國國際進口博覽局于6月5日舉行“第二屆中國國際進口博覽會企業商業展媒體通氣會”，記者從會上獲悉，第二屆進博會招展工作基本完成，世界500強和行業龍頭企業在數量和面積上超過首屆，有上千家初次參展企業均衡分布在各展區。在“服務貿易展區”，參展企業將探討物聯網、區塊鏈、無人駕駛等前沿技術在各領域中的應用。[2019/6/9]

數字映射vs加密映射

“數字映射”顧名思義就是：現實世界中物理實體的數字表示。此定義還包括實際物理實體以及兩者之間的關系。數字映射已經存在數年，在2010年初被NASA推廣為3D建模概念，即設計和想法可以現在數字世界中進行測試，然后再在現實世界中進行構建。

加密世界也存在映射，稱為“加密映射”，即與現實物理實體相關的加密實體。不同的是，在加密映射中，現實實體保持不變，并通過創建加密代幣來表示，它們之間的關系由區塊鏈相連接。區塊鏈還可記錄其認證記錄。

我們的目標是將具有某些內在價值的現實實體以一種智能設備可讀取的唯一可識別方式進行標記。無論是一篇文章、一件親筆簽名的物品、一件原始藝術品，還是一件貴重奢侈品，我們都使用加密映射代幣對現實實體進行表示，并利用區塊鏈進行記錄，將兩者聯系在一起。這就形成了不可偽造的記錄。

SYNC 2018區塊鏈系列活動會議于新加坡召開 MDT與諸多領域大咖進行深入探討:3月9日，由科技媒體Pingwest舉辦的SYNC 2018區塊鏈系列活動會議于新加坡召開。MDT量數代表黃何，火幣全球運營總監Herbert，ODYSSEY/OBike項目負責人Sophie，新加坡星展銀行DBS私人銀行副總監于珊珊一同前來參會。在會議現場MDT量數與銀行、虛擬貨幣交易所，通過不同立場探討了虛擬貨幣作為貨幣形態在科技領域的展望。[2018/3/12]

以下是一些可能的實際示例：

一家設計公司生產高端品牌的簽名設計師商品。由于其品牌受到公眾的強烈追捧，因此他們是遭到假冒的重災區。造假者及其代理商通過網站、街角、閃購店及二手市場拍賣網站出售這些假冒商品。公眾是否能辨別其真假尚未可知，但無法阻止假貨的流通，使正品的銷售及其品牌聲譽受損。

藝術品一直是一項非常有利可圖的投資。如果選對藝術家，那么你投資的藝術品不僅可以作為裝飾，還能升值。因此二手假冒市場應運而生，該市場可以產出許多以假亂真的藝術家贗品。即便是贗品也可以賣到幾千甚至幾萬美元。那么要怎樣確保他們在二手市場上買到的是正品而非毫無價值的贗品呢？

收藏業已經盛行了數千年。古時候的羅馬人就喜歡收集手稿，并自豪地在亞歷山大圖書館等地方炫耀他們的寶藏。幾個世紀以來，人們對收藏名人的簽名仍十分熱衷，名人去世后，其簽名就更加升值。作為一種投資，它們可能無法作為投資組合，但它們肯定具有可以大幅升值的價值。

2008年，《黑斯廷溝通與法律雜志》稱，每年在英國售出的藝術品中，可能有多達一半是“贗品”，藝術贗品的交易額估計在2.5億到5億美元之間，并且在1989年至2003年之間，各種假冒藝術品的數量上漲了“五倍”。藝術品鑒定從其本質上說就是由公認的專家所得出的專業性觀點。藝術品鑒定標準會隨著時間而改變。這不是一門科學。有些藝術品的鑒定需要花費數萬甚至數百萬美元。如果某位專家對某件作品的真偽性存疑，那么這可能會導致該作品所有者損失高達數百萬美元；無論所有者是誰，代價都是高昂的。國際刑警組織在其首屆藝術贗品國際會議上提出了一系列指導方針，以提高人們對藝術贗品的認識，執行和鼓勵通過有關藝術贗品的當地法律，并建立一個中央信息數據庫，供成員國在遇到藝術贗品問題時參考。

難題：你怎么知道自己競拍的WilliamShatner親筆簽名是真的？在eBay等二手市場網站上快速瀏覽一下帶有他親筆簽名的紀念品，價格從幾美元到幾百美元不等。由于所有簽名看起來都差不多，那么你怎么知道哪些是真的，哪些是假的？

在上述所有實例下，以及在許多需要身份驗證的現實情況中，如何知道物品的真偽性仍然是一個難以解決的挑戰。

我們試圖通過加密映射驗證服務來解決這一問題。其概念簡單，但機制的技術十分復雜，足以實現防偽。使用可以物理附著到產品上的標簽或標記，通過射頻識別技術，以及將其他描述性信息記錄于區塊鏈中。

鏈上記錄保存數據庫是基于語義Web格式的。幾年前最初它是為web開發的，其結構化格式允許使用基本的web工具和布爾表達式輕松搜索已驗證商品的數據庫。這種格式也是許多博物館收藏品數據庫的首選格式。

當用戶在智能設備應用程序上掃描了某商品，應用程序中的內置技術將執行多項功能。初始掃描將根據頻率標識查找區塊鏈記錄，然后應用程序將確定該商品是否已記錄。如果無記錄，則會報錯。如果掃描表明該商品已錄入到區塊鏈中，則繼續尋找該商品的真實性智能代幣。如果該代幣尚未分發，則可以通過提供一些基本信息來設置帳戶。然后，系統將在應用程序上創建一個簡單的加密錢包，并將身份驗證智能代幣放入該錢包中。智能代幣就成了現實商品的“加密映射”，并能夠驗證其真偽性。

如果商品所有者在二手市場上出售該商品，代幣也可轉移到在應用上注冊的新錢包中，只需少量費用。造假者可能可以復制標簽甚至信號，但除非原始商品所有者未注冊代幣，否則每個商品只有一個代幣。因此，沒有代幣的商品就像一輛沒有拍照的車，或是一件沒有出處的藝術品。它基本上將出售真品及贗品的二級市場劃分開來，使買家和經銷商可以在交易發生之前知道他們所要購買的商品。

借助這項技術，制造商、藝術家和名人再也不用感到困擾。如果某件商品被盜，代幣的未來增強功能可以使所有者將代幣標記為被盜。然后，得到被盜商品的所有二手市場賣家都可以掃描該商品，并查看該商品是否已被標記。這將使盜賊轉手這個被盜商品變得非常困難，而且如果二手市場賣方聯系有關部門，被盜商品也有可能物歸原主。此外，制造商、藝術家或名人也可以利用此服務列一個白名單，將其植入自身的智能設備應用程序中；通過其客戶群來確保更多的品牌忠誠度。

世界衛生組織2017年報告稱，發展中國家和貧困國家中，每10種藥中就有一種是假藥。在這個全球銷售額超過3000億美元的行業中，假藥的銷售額超過3000萬美元。許多公司都在向加密公司尋求解決方案。Everledger公司一直在研究一種能夠追蹤鉆石，防止血鉆流通市場的區塊鏈解決方案。他們現在正將該系統應用到優質葡萄酒行業。并希望使用基于區塊鏈賬本的系統能夠有效遏制假貨進入商業系統。

區塊鏈技術的采用可能使制造商，藝術家和名人受益。買家不僅能夠信任商品的質量及其真實性，二手市場也能夠提升其信任度。它加強了品牌忠誠度，并有助于提升健康二手市場的價格水平，以確保品牌在這些市場的吸引力和成熟度得以持續。加密技術方法不僅能夠提高大眾的接受度，還可以在日常生活中實現各種未來應用。

感謝閱讀，轉載請保留版權信息。

Tags：區塊鏈LIBRALIB數字貨幣區塊鏈域名成交libra幣官網Liberty央行為何急于搞數字貨幣

PEPE幣