STA:社區觀點 | 關于MOV巡查官制度的幾點思考_TOM

在ChainNode白皮書解密讀書會01期活動中，比原鏈高級研究員劉秋杉帶領大家領讀「MOV：下一代去中心跨鏈Layer2價值交換協議」白皮書，得到了很多粉絲的關注，其中gentledog的讀書帖「關于MOV巡查官制度的幾點思考」獲得了讀書活動的第一名。

正文如下：

根據白皮書，MOV中有巡查官一職防止Bytom側鏈作惡。我就在想，這個制度是否存在漏洞呢？經過一番思考，似乎有以下幾種攻擊方式：

復制交易攻擊

巡查官發現問題并在主鏈上發起一筆交易，有人獲取這筆交易內容后，提高手續費或者直接向網絡隱瞞這筆交易，然后再發起一筆同樣內容的交易，從而竊取巡查官的勞動成果。在這種情況下，巡查官能夠獲取的利益幾乎為零，甚至為負，這樣就不會有動力去巡查了。

這種攻擊是有對策的。有一樣東西是作惡者無法復制的：錢包地址！可以采取提案+證據的模式，巡查官可以先提交承諾，等區塊確認后，再公布數據。這樣就能比較完美地解決這個問題了。

Cosmos 社區擬支出 58.8 萬枚 ATOM 以啟動 Cosmos Hub 專用 Grant 計劃:1月28日消息，Cosmos 社區正在進行關于“Cosmos Hub 資助計劃”的 95 號提案投票，該提案建議支出 58.8 萬枚 ATOM （約 800 萬美金）啟動 Cosmos Hub 專用 Grant 計劃（ATOM Accelerator DAO），贈款將側重于為 ATOM 持有者創造價值的開源代碼、公共產品和生態系統計劃。該投票將于 2 月 11 日結束。

據悉，該提案可以與 88 號提案（社區捐贈池）互補，以服務 Hub 周圍的社區貢獻者和建設者。由 7 人組成的審查委員會管理 Multisig 并分配撥款。[2023/1/28 11:34:10]

假裝作惡攻擊

當網關節點給予的獎勵大于側鏈作惡者所遭受的損失時，可以采取這種攻擊。側鏈作惡者可以假裝作惡，然后串通巡查官搶先提交作惡的證據，從網關節點處騙取獎勵，當獎勵大于作惡者所受到的懲罰時，作惡者就獲利了。這種攻擊說明，網關節點給予的獎勵是有上限的，它不能大于作惡者所受到的懲罰，并不一定與作惡程度對等。

流動性質押協議 PSTAKE 向 Cosmos 生態質押者與Aave、Cruve社區空投6%代幣:2月19日消息，流動性質押協議 PSTAKE 宣布向協議生態系統中的關鍵利益相關者進行追溯性代幣空投，以確保激勵措施的一致性并促進協議的長期發展，空投數量為總供應量的 6%，即 3000萬枚。

具體如下：2125 萬枚 PSTAKE 將分配給 Cosmos 生態系統的質押者，其中包括 ATOM、XPRT 和 OSMO 的質押者；500萬枚 PSTAKE 將分配給特定 DeFi 協議的合格用戶，包括stkAAVE（持有5個以上）、CRV (持有100個以上，或者持有750個yveCRV,或cvxCRV) 持有者；75萬枚 PSTAKE將平均分配給所有符合條件的協議早期采用者，其中 stkATOM 快照時間為 2021 年 9 月 2 日，stkXPRT 快照時間為 2021 年 10 月 31 日； 50 萬枚 PSTAKE 獎勵所有參與 Persistence 的 Cosmos StakeDrop 活動的 ATOM 質押者。

據悉，pSTAKE 空投代幣的歸屬期限為 6 個月，每月發布一次，且后續空投代幣需用戶在 pSTAKE 進行特定質押活動才能發放。[2022/2/19 10:02:31]

DOS攻擊

HSK于5月15日正式完成社區自治:據官方消息，HECO全生態交易所MDIS旗下創新項目HSK，于5月15日正式完成社區自治。官方已成立5000萬HSK基金，以助力HSK在HECO通縮賽道上的發展。

目前，哈士奇社區用戶超1.3萬，HSK代幣總量為100億，已銷毀94.03億，流通僅5.97億，流動性深度達30000多HT，市值僅$ 770萬。截止發稿日，HSK已連續5日上漲，累計漲幅568%。[2021/5/16 22:08:15]

當側鏈作惡且涉及金額龐大時，在網絡上發起垃圾交易，暫時阻塞網絡，使得巡查官的監察成本遠大于他所能獲得的獎勵(由于假裝作惡攻擊，獎勵是有限的，它并不與作惡程度對等），一旦爭議期過去，作惡者就得逞了。DOS攻擊并非不可能(參見以太貓和EIDOS空投），作惡者可以選擇在網絡擁堵的時候發起攻擊以減小成本。

先撇開DOS攻擊不談，下面試從經濟角度分析巡查官制度。先取一個觀察時間段，設在這個觀察時間段內，巡查官的巡查成本為U，網關節點的獎勵為V，作惡者被舉證時遭受的損失為R，作惡成功時獲得的收益為S，作惡者作惡的概率為p，巡查官的平均巡查人數為q，某單個巡查官巡查的概率為t。這里假設巡查官的機會是均等的，即當巡查官的巡查人數為q時，成功舉證的概率為1/q。則某單個巡查官和作惡者的博弈如下圖：

以太坊貓牧人將組織召開社區電話會議 討論EIP-1559的實施:2月17日消息，以太坊貓牧人（Ethereum Cat Herders）將于2月26日14:00（UTC）組織召開社區電話會議，討論EIP-1559的實施。會議的主要參與者包括：來自以太坊社區的EIP擁護者研究人員，開發人員和礦工。在簡要概述之后，小組將討論礦工對EIP提出的關注，討論相關的開發和研究更新，并回答社區提交的問題。主持人為以太坊基金會社區經理Hudson Jameson。演講人包括：以太坊開發者Tim Beiko、以太坊開發人員Rick Dudley、EIP編輯Micah Zoltu、加密研究員BarnabéMonnot，Hasu和Georgios Konstantopoulos、客戶端開發人員Tomasz K.Stańczak、網絡升級協調員James Hancock、礦工Wang Chun（F2Pool），BitsBeTrippin（Independent）和Chris K.（Flexpool.io）以及社區人員Aftab（DC投資者）。[2021/2/17 17:23:58]

動態 | 以太坊社區基金升級到2.0:據NewBlock消息，近日，以太坊社區基金對外宣布升級到2.0，ECF 2.0 具有以下主要更新：最初的ECF獎金計劃主要側重于非營利性基礎設施項目，現在即使是商業項目現在也可以申請ECF的支持；正式開放供新成員加入，它面向所有和ECF一樣期待以及致力于完善和優化社區生態的人；歡迎不同形式的個人與組織對社區的貢獻。[2019/2/15]

則某單個巡查官的期望支付為

。

在完全競爭的條件下，某單個巡查官的期望支付應當接近于0。由此可以推算出

。

由此可以得知，當

時，q=0。進一步的，我們可以計算作惡者的最佳作惡概率。這里不妨設

且

，于是

,

。

則作惡者的期望收益為

在區間

上，該式單調遞減。所以，在

處取得最大值。所以，作惡者的最佳作惡概率為

，此時無人巡查！上述的“觀察時間段”是指一個充分小的、不可分割的時間段。如果是一個較長的時間段T，怎樣計算作惡概率呢？這里設巡查官在單位時間內的巡查成本為u。將時間段T等分為n(充分大)個小時間段。則每個小時間段內的作惡概率約為

。則n個時間段內作惡發生的概率約為

。

所以，在較長時間段T內，作惡發生的概率為

。

結論

我們可以得出以下結論：

1.巡查官制度可以減小側鏈作惡的概率；

2.側鏈作惡的概率與巡查官的巡查成本U和網關節點的獎勵V有關，減小U或增加V都能減小作惡的概率；

3.側鏈作惡的概率與作惡成功時獲得的收益S無關，也就是說減少側鏈上托管的資產無助于減小作惡的概率；

4.側鏈作惡的概率與作惡者被舉證時遭受的損失R無關，也就是說在不增加網關節點的獎勵的前提下，只增加側鏈運營者的保證金無助于減小作惡的概率；

5.由于假裝作惡攻擊，網關節點的獎勵V無法無限增加。巡查官的巡查成本U也無法無限減小。巡查官制度無法杜絕作惡的發生。

Tags：STASTAKSTAKETOMBACKSTABDOGEpSTAKE Staked ATOMBreakout Stakeatom幣為什么這么厲害

以太坊價格