TRA:金融時報：全球區塊鏈市場快速發展 中國或將擁有更多話語權_TRAVEL價格

來源：金融時報

作者：莫莉

隨著社會經濟的發展和科技的創新，區塊鏈這一新技術的興起給我國乃至世界都帶來了巨大的影響。作為一種通用型技術，區塊鏈技術正從數字貨幣領域加速滲透至其他領域，和各行各業創新融合。目前，區塊鏈在世界主要國家都已引起了政府部門、金融機構、科技企業和資本市場的高度重視與廣泛關注。

區塊鏈行業滲透加速中國處于國際領先地位

自2008年中本聰提出區塊鏈的概念，區塊鏈從技術準備期逐步過渡至應用探索期。目前，區塊鏈加速對各行各業的廣泛滲透，在金融、公證、物流、醫療、政務等其他領域中不斷融合創新，形成“區塊鏈+”的良好勢頭。根據Coinmarketcap的數據統計，截至2019年5月底，全世界共有2212只數字貨幣，總市值為2650億美元。其中，比特幣的市值占比最高，在2017年初一度達到90%，隨后由于其他數字貨幣爆發式增長以及比特幣價格下跌，比特幣的市值占比下滑，但至今基本維持在50%的水平。

金融時報：降準預期減弱?不改四季度流動性合理充裕格局:10月20日消息，近期市場對降準的討論升溫，尤為關注近期是否還會再度降準。但隨著9月PPI同比上漲10.7%數據的公布，這一預期已明顯減弱。光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華表示，目前的貨幣政策是保持流動性合理充裕，是否降準的關鍵前提在于流動性是否合理充裕。此前，有市場觀點認為，目前超儲率低顯示國內基礎貨幣供應缺口大。周茂華表示，在超儲率低的情況下流動性和資金利率都比較平穩，顯示貨幣政策傳導通暢，銀行沒有太多“余錢”趴在央行賬戶上“睡覺”。 （金十）[2021/10/20 20:41:38]

近年來，金融科技快速興起，為金融業持續發展提供了創新活力。區塊鏈金融作為目前金融領域最受期待的發展方向，已在跨境支付、供應鏈金融、證券交易、票據等方面落地多項應用，表現出了對金融業的巨大優化力。高盛、摩根大通、瑞銀集團等金融業巨頭分別成立了各自的區塊鏈實驗室，發布區塊鏈研究報告或申請區塊鏈專利，并參投區塊鏈初創公司。

《金融時報》評論MicroStrategy購買比特幣:《金融時報》網站今天刊發評論員短評《比特幣最大粉絲》，評論MicroStrategy不斷增持比特幣，在導語中指出軟件集團MicroStrategy對于加密貨幣的投入可以被看作精明謹慎的交易或者砸買賣的事情。[2020/12/9 14:43:54]

11月16日在京發布的《中國區塊鏈發展報告》顯示，近年來，隨著中國各類區塊鏈機構在技術領域的不斷創新，中國的區塊鏈專利數量增長迅速，已超過美國居全球首位。中國信通院官網發布的《區塊鏈專利態勢白皮書》顯示，目前全球范圍內的區塊鏈專利主要集中在中國、美國、加拿大、韓國和英國等。2013年初至2018年12月20日，中國申請的區塊鏈專利高達4435件，占全球區塊鏈專利申請總量的48%；美國申請的區塊鏈專利有1833件，全球占比為21%。

動態 | 金融時報：學習區塊鏈首先從防騙開始:11月20日，金融時報發表題為“學習區塊鏈首先從防騙開始”的點評文章稱，區塊鏈首先是一種門檻不低的技術，不是人人能隨便參與的，更不是輕松“撈錢”的金礦。即便想要參與區塊鏈行業，也應該先學習，而學習應首先從防騙開始。

文章表示，近來，不少沉寂許久的“區塊鏈”“炒幣”微信群再度活躍，“空氣幣” “人類健康”“重構商業模式”等神乎其神的概念與區塊鏈聯系在一起，在上至“商業領袖”下至“廣場舞大媽”的廣泛人群中流傳。這只能說明，有騙子出沒，準備借區塊鏈熱潮行騙。防騙，首先要冷靜，問問自己究竟懂不懂這門技術。其次，在天花亂墜的宣傳鼓動面前，一定要牢記基本常識——一份工作若是以先交“會費”為前提，以拉更多人參加為工作內容，那必然是騙局，而絕非區塊鏈帶來的“撈金”機會。[2019/11/20]

另據國家知識產權局的統計，截至2019年3月31日，中國公開的區塊鏈專利數量為4351項，2019年第一季度公開的專利數量為2041項，同比增長5.4倍，2019年中國區塊鏈專利數量很有可能再創新高。“中國區塊鏈專利數量的高速增長，不僅代表著中國對區塊鏈技術的重視和推動，也預示著中國在區塊鏈領域將擁有更多國際話語權。”《中國區塊鏈發展報告》如是表示。

聲音 | 金融時報：區塊鏈賦能金融，技術落地應用提速:6月17日消息，金融時報發文指出，時下，區塊鏈技術的應用場景越來越廣泛，尤其在賦能金融方面，區塊鏈應用場景落地提速顯著。業內人士表示，利用區塊鏈技術，不僅可以溯源網貸交易、完成跨境支付與清算，大幅提升金融服務的效率，而且還能化解金融交易糾紛，有望解決金融交易中的信任和安全問題，推動數字經濟更好發展。還有專家表示，未來，如果區塊鏈技術能夠突破底層協議、智能合約、密碼學等底層技術上的瓶頸，其發展空間與應用將更為廣闊。[2019/6/17]

從行業相關公司數量來看，中國區塊鏈相關注冊企業躍居第一，超全球總和。截至2019年6月，國內區塊鏈相關注冊企業為27784家。全球可查區塊鏈相關注冊公司共計3071家，其中，美國區塊鏈相關企業最多，共計1430家；英國區塊鏈企業數量次之，共計465家；新加坡、澳大利亞、荷蘭、加拿大四國數量相近但呈遞減趨勢，分別為187家、137家、100家、98家。

國際區塊鏈系統標準缺失各國監管立法特點不同

盡管區塊鏈企業如雨后春筍般在國內外生長，但自始至終都沒有一個被國際認可的統一的區塊鏈系統標準，眾多的區塊鏈企業也是各自摸索前進，其中難免產生背離區塊鏈本意、渾水摸魚、擾亂市場、牟取暴利的行為。

區塊鏈技術能否真正為社會帶來積極作用，取決于該技術的使用者以及使用方式，并且對區塊鏈的監管也充滿挑戰。這種挑戰由兩方面導致：一是跨界，以金融業的區塊鏈應用為例，金融科技、互聯網金融和區塊鏈金融涉及復雜的跨界，在監管機構未能徹底明晰區塊鏈在金融領域的應用、監管手段貧乏、監管技術落后的情況下，很容易出現一定監管真空；二是去中心化，區塊鏈技術下的所有交易都匿名且無法被禁止，交易數據雖然都是公開的，卻無法被有效監管，這個問題的解決有賴于監管手段的不斷升級。

專家表示，從區塊鏈立法的國際經驗來看，世界各主流國家的區塊鏈發展都有各自的特點，但是各國一般選擇對基于區塊鏈的各類應用立法，而不專門直接針對區塊鏈本身加以立法限制。在各國的立法實踐中，各國對于區塊鏈應用于金融領域或者區塊鏈的應用具有部分金融屬性這一部分較為關注。

例如，日本對虛擬貨幣進行專門立法，引入注冊制監管虛擬貨幣交易所，以規制虛擬貨幣交易所潛在的洗錢和恐怖融資風險，保護用戶的合法權益。英國是世界范圍內最早建立“監管沙箱”制度的國家之一，其允許諸多金融創新在特定的小范圍市場內部進行實驗性的具體實踐以觀察具體效果，區塊鏈的應用試驗就在“監管沙箱”內部運行，并在FCA根據沙箱測試的效果予以的監督指導下逐步實現合規化。美國SEC基于《美國聯邦證券法》對以區塊鏈為底層技術發行虛擬貨幣進行定性，援引聯邦最高法院確立的HoweyTest標準加以嚴格的監管。

Tags：區塊鏈比特幣RATTRA區塊鏈域名價格排行比特幣美元價格實時行情ViberateTRAVEL價格

Luna